martes, 29 de diciembre de 2009 | By: El Nazareno

Fe a fuerza


Emmanuel se encuentra rodeado, mira hacia los lados y hacia atrás por un segundo. No cree tener opción alternativa; simplemente dice sí a todo lo que aquel señor barbado pregunta con energía.

Esclavitud. No puede llamársele de otra manera, al no poder gozar el niño de una de sus garantías individuales, plasmadas todas ellas en la Constitución mexicana, documento magno que rige el actuar político y social de los conciudadanos. Es derecho y obligación hacerla cumplir, y el no hacerlo lleva con ello una sanción.

La esclavitud física fue abolida en México, hace 199 años. Estamos a punto de cumplir el bicentenario, pero aún no podemos quitarnos los grilletes sociales que nos atan a una infancia llena de creencias morales establecidas por la cúpula del sector con mayor liderazgo en nuestra ideología: La iglesia.

El clero ha sido motivo de muchos fenómenos irregulares. Por ejemplo, fue traida a México en el Siglo XVI e impuesta a nuestros antepasados, quienes tenían una religión rica en cultura, leyendas y mitología, una creencia politeísta, con gran diversidad de Dioses basados en fenómenos de la naturaleza. Para ello, los aztecas y demás nativos fueron perseguidos y esclavizados, timados y quedando en una posición lamentable -e inevitable-.

Después del exterminio mesoamericano, apareció el sincretismo de la Virgen de Guadalupe. Indiscutible símbolo de la creencia nacional y considerada Madre de México, es una adaptación de la figura femenina santa (virgen) a los rasgos y características del pueblo conquistado. La piel morena y el nombre regional. ¿Y Llega un sujeto, de nombre Joseph Ratzinger, a decir que no fue imposición el catolicismo en México?

Ya establecido en las raíces de América, llegaron algunas personas que cuestionaban la religión, y comenzaron a torturar a dichas personas, denominadas por la institución católica como "herejes". La tortura tenía dos objetivos: Hacer cambiar de opinión a los tercos, o hacerles tener una muerte digna de un demonio.

Frenó, además, una expansión de descubrimientos de la ciencia, que significó años de retraso. Galileo Galilei fue uno de los afectados, obligado a retractarse de su idea heliocéntrica, porque atentaba contra Dios (o contra lo que los clérigos creían que pensaba Dios). Eppur si muove.

La guerra Cristera fue otro acto repulsivo que tiene como excusa la intolerancia hacia un pensamiento de Dios distinto. ¿Otra razón? la autonomía de la iglesia y el estado, desacreditando al clero para participar activamente dentro de temas políticos nacionales. Aunque más reciente (en los años 20), la Guerra Cristera dejó un saldo de más de 200 mil personas muertas "en nombre de Cristo".

Y ya ni qué decir de los numerables casos de pederastia y pedofilia dentro de los círculos de sacerdotes, como el famoso caso del padre Maciel, de los Legiionarios de Cristo. Lamentablemente es un fenómeno real, frecuente y encubierto por los altos mandos de la institución. Los niños sufren las secuelas físicas (heridas en las zonas atacadas, transmisión de enfermedades, etc.) y psicológicas (traumas, baja autoestima, etc.), a largo y corto plazo.

Con ello no digo que sea malo inculcar una religión a un niño, pues claramente tiene ventajas: al comprender el niño que no sólo lo físico es lo existente, deduce que no está solo, siempre habrá algún ente que esté a su lado, que lo ciude y escuche cuando alguna persona no se encuentre cerca, etc. Tendrá una serie de normas sociales a cumplir para que dicho ente no se disguste, etc.

Pero creo -y como siempre lo digo- que se abusa de la inocencia e impotencia de niños como Emmanuel, quien está rodeado por católicos, en un acto embarazoso, frente a un sujeto con sotana que le hace preguntas como: ¿Estás dispuesto a abandonar todo y seguir, servir y adorar a Cristo, sin importar las circunstancias y pese a todo? Emmanuel sabe que aún es un esclavo de la sociedad católica, y no tendrá la libertad durante su niñez y pubertad. -Si-, dice con voz aguda y resignada, sabe que no tiene otra opción, por lo menos hasta su mayoría de edad.
viernes, 25 de diciembre de 2009 | By: El Nazareno

Todo vuelve


Las estrellas, tan lejanas y cercanas. Las vemos y sentimos nostalgia, nuestro pecho se expande y las lágrimas escapan con su presencia. La mayoría de ocasiones nos preguntamos, ¿por qué?

Fácil. Una madre reconoce a una hija por instinto; aunque la señora no haya conocido a la infante, una parte de ella (presentimiento, intuición, como deseen llamarle) le informa que es ella, la niña que volvió a los brazos de su madre. Los genes llaman, dice una frase.

¿Es posible viajar en el tiempo? Einstein ya lo había propuesto, pero, al igual que otros locos encerrados en su tiempo (Galilei, Da Vinci, etc.), no se le dió mucha importancia. Conforme el tiempo pasó, se demostró que las líneas tiempo-espacio están tan relacionadas, que no podemos concebir una sin la otra.

No hay una máquina, aún, diseñada para viajar a la velocidad de la luz, ni siquiera a la mitad de tal velocidad. Pero la teoría de la dilatación del tiempo dice que a grandes velocidades, el tiempo corre más despacio para el objeto que se desplaza: si se llega a cierta velocidad, una persona podrá percibir que han pasado 30 minutos, pero en su entorno, al detenerse, habrán pasado décadas o siglos. A mayor velocidad, más lento pasará el tiempo para dicho objeto.

Por lo tanto, si se viaja en una nave, a una velocidad ya descrita, regresará a la tierra, pero en el futuro.

Pero, ¿al pasado?

Ocurre un fenómeno curioso en la relación espacio-tiempo: los objetos que vemos en el cielo no los vemos tal cual son: los vemos en el pasado. ¿por qué?

La luz que recibimos del sol tarda aproximadamente 8 minutos en llegar a la tierra. por lo tanto, ¿qué vemos cuando miramos hacia la esfera luminosa? un sol del pasado, que existió hace 8 minutos de nuestra percepción. Las estrellas que vemos en el cielo las percibimos en ese momento, pero quizá ya no existen.

Un ejemplo más claro: el centro de la Galaxia de Andrómeda es el brillo en el cielo más lejano que podemos percibir a simple vista. Entre la tierra y dicho centro hay una distancia de más de dos millones de años luz, lo que significa que ese punto blanco existió hace dos millones de años, y quizá -en dado caso que así ocurriese- ya no exista.

Si usáramos un telescopio potente (pondré de ejemplo el Gran Telescopio Milimétrico de Puebla), podemos ver objetos 100 veces más débiles (en cuanto a luminosidad) que con un telescopio común; nacimiento de galaxias más lejanas... grandes metas. ¿El objetivo? ver el inicio del universo, el comienzo de todo lo que conocemos, el Big bang.

Tiempo y espacio son dos conceptos de una misma realidad.

No somos causa de un accidente, eso quiero que quede muy claro. El ateísmo es la práctica más ignorante -más que la drogadicción- de un ser humano. Una persona que cree que no hay un titiritero en esta obra llamada vida, es alguien que prefiere refugiarse en la indiferencia, ante el temor de sentirse sin control propio (libre alvedrío).

Somos el resultado de una causalidad, no de una casualidad. Por algo ocurrió el fenómeno de la evolución. De organismos unicelulares a humanos racionales. Quizá, en un pasado diferente, la línea de evolución hubiese diferido. No existiríamos. Cuánta razón tenía Darwin.

Iniciamos como australopithecus, controlando el fuego, inventando la rueda, aprendiendo la caza y el cultuvo, el uso de los metales y la exploración del mundo. Una vez descubierto gran parte de fenómenos en la tierra, al igual que el rencuentro madre - hija desconocida, centramos nuestra atención en las estrellas, de las que provenimos hace 5 mil millones de años. Resíduos de estrellas que manejan su propio destino. Todo vuelve. Algún día regresaremos a nuestro verdadero estado: polvo espacial, sin algo de especial.

Ocio, ocio, ocio...


Ya había comentado acerca del internet en nuestras vidas, y creo que es claro (y si no, aquí lo rectifico) que hay aspectos positivos en cuanto a la instantaneidad en búsqueda de información y envío de datos, edición de imágenes y video, etc.; cualidades anversas representa el abuso de internet en cuestiones innecesarias, sobre todo en el aspecto cibersocial.

Pero eso no es todo. Un estudio realizado en la India indica que el uso de las redes sociales (en especial los juegos y los mensajes personales) disminuye la productividad en las empresas que usan internet -en estos tiempos, resultaría ilógico imaginafr una empresa respetable que prescindiera de la tecnología de la red cibernética-.

Evidentemente, ello refleja el poco control de las empresas en las que el fenómeno es constante. Requiere, si es que desea un mejor desempeño de los trabajadores -y por ello, del resultado de la empresa en general-, una supervisión mucho más próxima en cuanto al uso de las computadoras.

Por otra parte, aparece un fenómeno que refleja los límites de la curiosidad ociosa (al igual que facebook) del humano: la página Blippy. En ella se puede mostrar, al estilo twitter -el microblog que permite un máximo de 140 caracteres para teclear lo que deseamos manifestar a la sociedad virtual), las finanzas personales.

¿Poner en nuestro perfil que gastamos mil 500 pesos en una playera Christian Audigier? Va más allá del exhibicionismo normal al que estábamos sometidos en las grandes redes sociales líderes. El sólo hecho de subir fotos a una página de relaciones sociales ya implica, por un lado, una necesidad de reconocimiento alarmante -cuando se trata de demostrar un status-; por otro, un peligro evidente.

El caso de Fernando Martí es el más claro y público de ello. El chico era una persona noble e inocente: tenía una banda de rock, no tenía vicios que lo dañaran físicamente, y practicaba el wakeboard o al menos le apasionaba. Su error fue su ingenuidad de adolescente; subir fotos en las que demostrara al mundo lo que el dinero podía conseguir (y que sus papás poseían).

Y, efectivamente, la página no es responsable de este tipo de fenómenos, pues al igual que sus similares, maneja filtros de seguridad y otras medidas que evitarían estos lamentables actos -el secuestro-. Sus padres debían estar al pendiente de lo que hacía, los sitios en los que navegaba... mayor comunicación con él.

Volviendo a Blippy, un periodista la sugirió como una nueva alternativa para que los organismos públicos (en especial los gubernamentales-administrativos). Aunque suena optimista y con lógica, no convence del todo como un aditamento para la transparencia, que tan soñada es:

Los filtros de gasto en una institución no permiten un libre uso del efectivo, pues está ya predestinado a un objetivo desde el momento de la transacción; es decir, que si el dinero se destina para contratación de personal, se tiene que gastar en eso mismo, aún cuando no sea una necesidad.

Independientemente de ello, dichos filtros son muchos, pero inversa es la eficacia. Los contralores son meros representantes de diversos intereses, que no observan las necesidades de una institución, sino el beneficio de unos cuantos empresarios. Por ello, no se escucha a muchos inconformes, sino a un ambicioso.

Y definitivamente no hay superhéroes investigadores que puedan descubrir una fuga de capital, por ejemplo, en una página como ésa, si se han hecho tantos proyectos con el mismo fin, con resultados post-tranza desalentadores para el resto.

Lo preocupante no es eso, sino que con mayor frecuencia aparecen distractores más absurdos para nuestros ratos de ocio. De una página web personal, al blog; del blog al microblog; del microblog al microblog absurdo. Es una muestra de la indiferencia ante la desaparición de lo más preciado que podemos tener como seres racionales: la comunicación.
miércoles, 23 de diciembre de 2009 | By: El Nazareno

¿Dónde jugarán los niños?


Al igual que el título de aquel mítico (para los seguidores de la cultura pop) disco del grupo Maná, esta imagen tomada en el parque del mercado San Pedro de los Pinos pretende marcar el contraste del paisaje -Dar click en la imagen para agrandarla-. Parece ser que los espacios para los niños se acaban, y la modernización aplasta la esperanza de los futuros ciudadanos de poder siquiera jugar un rato en paz, tranquilos. Lástima.

México... ¿Modernizado?


Es claro que no sabemos distinguir, aún en estos tiempos en que hemos avanzado demasiado en casi todos los ámbitos, entre libertad y libertinaje. Cuando se rompen las barreras de lo moral, afectando a trerceros, es claro que no es avanzar por buen camino, sino dar paso a lo no correcto.

¿Las reformas, aprobadas ayer y que permiten el matrimonio y la adopción entre homosexuales, son un paso hacia la modernidad? Hace unos meses, hacía una investigación y una encuesta acerca de la Ley de Sociedad de Convivencia, aprobada en 2006, y que permite la unión de parejas del mismo sexo, pero tan sólo como eso: que el Estado los reconozca como un grupo social. Aún no existía probabilidad de boda por la iglesia, ni de adopción.

Lo que examinaba en la investigación, es la recopilación de datos que permitan indagar en qué tanto afectaba a los adoptados, según la sociedad. Sé que existen aún muchos tabúes en cuanto al punto de vista de la relación sentimental de los homosexuales o bisexuales por parte de una persona heterosexual.

Los resultados son como se esperaban: La mayoría era indiferente, siempre y cuando se respetaran; "mientras no se metan conmigo, no me importa". Pero opinaban que la adopción era una mala idea, pues se afectaba la psicología del niño, creciendo en un núcleo homosexual o bisexual, ante una sociedad que estigmatiza las preferencias sexuales de la minoría.

En cuanto a la boda entre homosexuales, me parece, en mi personal, humilde y terco punto de vista, que buscar unión en una iglesia es un acto exhibicionista, sean parejas del mismo o diferente sexo. Es una tradición casi obligada de las duplas católicas, y tan sólo buscan que Dios sea testigo de su unión, acto meramente simbólico, pero comprensible; sin embargo, el que no sea bien visto y buscarlo a como dé lugar, sí me parece una acción absurda, rebelde y libertina. Pero allá ellos, no afectan a nadie.

Por otra parte, ¿Para qué mostrar las imágenes de los daños que ocasiona el humo del cigarro al organismo humano? ¿Es necesario mostrar pulmones putrefactos, para intentar concienciar? No creo que la SSA crea que con ello, se reducirán la cantidad de fumadores. O es parte de una broma.

La mayoría de la gente sabe -y la que no, lo imagina- que provoca diversas enfermedades a los pulmones, como enfisema pulmonar o cáncer. El llegar a estas decisiones (puesto que se prevé que para el tercer trimestre de 2010, es decir, en un año) es otro acto exhibicionista y hasta morboso; quizá se compren más cajetillas para ver las imágenes de un cuerpo dañado.

¿Y qué tal lo de la reforma (o deforma) política de Calderón? Para levantar sospechas. Y citando lo de la Ley de Convivencia y su reforma, antes se descartaba la probabilidad de adopción, y años después vino el golpe. Calderón dice que la reelección de un presidente está descartada, pero la de otros actores políticos sí podrán, de aprobarse la iniciativa, reocupar un puesto.

Al parecer, el señor Calderón no tiene una visión clara de las reformas: con la económica, fue un desastre; a otro niño con el cuento de que "gracias a la reforma, México está saliendo de la crisis". ¿Ahora quiere cambiar la estructura de la constitución? ¿Pero qué bicho le pico?

Sin contar la reforma educativa, que quiere quitar la enseñanza de la cultura prehispánica y algunos textos de la palabra hecha hombre (ahora, cenizas), Octavio Paz, y otras cosas... ¿A eso le llamamos un México modernizado? Ante el claro proceso de perversión que evidencia nuestro retroceso como humanidad, ya espero el 2012, no para un nuevo sexenio, sino para el fin del mundo -si termina volviéndose realidad-.
miércoles, 16 de diciembre de 2009 | By: El Nazareno

De web-OS (Sistema operativo de la Web)


Últimamene he reposteado algunas entradas, y otras las he complementado en nuevas entradas y con otras ideas. ¿Por qué? Es fácil: la mente no está activa al 100% todo el tiempo, es por ello que hay personas más inteligentes que otras, consecuencia de esto es que decidimos descansar nuestra atención por ciertos momentos, y el efecto son las siestas.

Así funciona la mente. Y en las entradas que escribí, por estas deficiencias brillantes (porque le dan sentido a la competencia), hay detalles que no consideré en el momento, o que simplemente aparecen otros fenómenos referidos al tema; así, se trata de manera más global o en su totalidad.

Fenómenos informáticos

Ahora ha disminuido el flujo de aquellas historias que nos estremecían desde el cerebelo hasta la espina dorsal, nos provocaban cascadas de lágrimas o nos excitaban con fenómenos que esperábamos con ansiedad.

Aún recuerdo cuando desbordaban de mi bandeja de entrada electrónica aquellas narraciones de la chica que conoce a un sujeto en un antro y despierta en una bañera cubierta de hielo, el niño que requería de nuestros reenvíos de mails -desempeñando el papel de efectivo- para ajustar su operación, o de Bill Gates y su alma "samaritana", que reparte su fortuna (que es tan buena broma, como la del mantenimiento de internet).

Pero hierba mala, nunca muere.

El 27 de agosto de 2009, se pronosticaba dentro de algunos blogs, una vista de Marte del tamaño de nuestro satélite natural. Pero el tamaño de La Luna es debido a la distancia, que es de menos de 400 mil kilómetros -un poco más en su punto más lejano debido a su movimiento orbital-, mientras que el planeta rojo está a 59 millones de kilómetros en el perihelio (la mayor cercanía con respecto al sol); será dicha distancia de 102 millones de kms cuando ocurra el afelio (proceso contrario).

Para que ocurra el fenómeno augurado por los "bloggeros" (usuarios de blog), Marte necesitaría tener un tamaño 100 veces mayor a La Luna. Decepción: el satélite de La Tierra mide 3500 kms de diámetro aproximadamente, y Marte tiene 6750 kms de diámetro.
En palabras más comprensibles, La Luna está, por lo menos, 100 veces más cerca; Marte no es ni siquiera el doble de grande que La Luna. Por ello, es normal ver el círculo blanco de dicho tamaño durante las noches en que se puede apreciar; en cuanto a Marte, podrá verse apenas de las dimensiones de una estrella, apenas más brillante que otras cuando su cercanía nos lo indique.

Sin duda, esas cadenas no son insignificantes: sí para aquellos que las desechan con el botón "delete" inmediatamente que los detectan. Pero cuántas personas esperaron el momento (en la madrugada, por cierto) en que dieran cuenta de la farsa. Cuán grande será la diversión del creador del rumor, ante miles de frustradas ilusiones. Qué tanta perspicacia en aquellos que nos informamos genera este tipo de información falsa. No por nada existen, sólo hay que saberlo tratar.

Pero si eso ha disminuido, lo que ha incrementado considerablemente (ello basado en la cantidad de contactos de los cuales recibo el tipo de mail que explicaré a continuación) es el número de usuarios de mensajeros instantáneos electrónicos que entran a las famosas páginas que te muestran "quién te ha bloqueado, eliminado, etc.".

Dichos sitios web son lo que los expertos en informática denominan "phishing". Fraudulentas por engañar en sus servicios, hacen creer que brindan ese servicio, cuando los mensajeros, en su mayoría, tienen una gran protección para la intimidad y seguridad, para adquirir confianza en el cliente.

El phishing es un delito, denominado estafa cibernética del tipo ingeniería social (ello porque se abusa de la confianza de la víctima por medio de la manipulación). Para ejemplificarlo mejor, usaré un reloj ficticio. Se baña en chapa de oro y se graba, de manera ilícita, la firma de un empresario famoso -se me ocurre Bill Gates-. Se vende a una persona a un precio accesible a una persona de clase media-alta, y asegurándole que es edición especial de Microsoft, de oro.

Ahora, para poner un ejemplo de la ingeniería social -no hacking, o hackear- en informática, supongamos que trabajo como asistente técnico en una empresa de telefonía; llama un cliente y me dice que tiene un problema con su pc, y para obtener su IP (Identificación de la conexión de la computadora), le pido el número, argumentando que es el número del problema, y que lo necesito para poder detectar la anomalía de manera más rápida.

Vamos al problema de las páginas ya mencionadas. Hay dos probabilidades:

1.- Que detrás de la página haya una empresa, decidida a atraer clientes. Sería, en dicho caso, relacionada con la informática (marcas de pc´s, buscadores, compras en línea, etc.). Utilizan la dirección de correo electrónico para mandar spam -correos basura con información de sus servicios o productos-.

2.- La página es creada por un diseñador de sitios web, asemejándola a alguna de Msn, Yahoo, etc. El sujeto busca tener la dirección y la contraseña de alguna persona para hacer con la cuenta lo que le plazca: robar contactos, eliminar la cuenta, obtener datos personales para acosar al afectado, o en el peor de los casos, usar dicha información para extorsionar.

El problema no es sencillo, y por eso han crecido las campañas para aumentar la seguridad en las redes sociales, pero éste fenómeno en específico sigue sin atenderse y me parece igual de peligroso.

Hay que preguntarse, ¿realmente es TAN necesario ese deseo voyeurista de saber qué hace la gente con nosotros en su lista de contactos? puede sonar ridículo o exagerado, pero es probable que sea inicio de paranoia. Piénsenlo bien, por algo se comienza, y los delirios de persecusión y complot no son la excepción.

Quizá no sea mucho, pero el informar de la problemática en un blog -por lo menos- puede ayudar a correr la voz. Tal vez mande algunos correos con estos avisos (ojalá no lo confundan irónicamente con un HOAX, Jajajaja).
lunes, 14 de diciembre de 2009 | By: El Nazareno

La otra cara de diciembre


Un mes lleno de alegría, de convivencia familiar, de reconciliación con los enojados y de pavo, sidra y árboles de navidad que decoran hogares cálidos. Todo ello representa diciembre, la salida de un año lleno quizá de problemas, pero la entrada a 365 días con nuevas oportunidades.

Pero el último mes representa más que eso:

Tráfico. Congestionamientos viales a cualquier hora del día, cualquier día de la semana. Es, creo, el único mes que nos hace pensar dos veces el utilizar el vehículo (a menos que sea una motocicleta), y caminar, si se trata de distancias cortas. Un lío total.

Largas filas inclusive para ir sólo a la tienda. Resulta casi imposible realizar compras en horas pico; la cantidad de personas en las cajas se multiplica, y es un reto a nuestra paciencia la odisea de ir a comprar, ya sea el regalo o nuestros víveres cotidianos,

Horas desperdiciadas en espera de personal que en las tiendas departamentales de prestigio. Peor que un hormiguero, las secciones de electrodomésticos y de ropa; además, hay que contar a las personas que aún no tienen en mente el regalo para la familia: dichos individuos hacen que el tiempo de espera sea mayor.

Juguetes. Los supermercados colocan, estratégicamente, la zona de juguetería al frente de la entrada principal, y aumentan el tamaño de ésta, por lo que los pasillos con estas herramientas del ocio parezcan interminables; los anuncios en la televisión monopolizan el espacio en el espectro electromagnético.

Precios. La Procuraduría Federal del Consumidor desaparece, misteriosamente, durante esta época del año; los precios aumentan en una evidente estrategia sucia para los compradores, y cuando se dejan de vender los productos, se hacen ofertas sobre esos precios elevados, para dejarlos en el precio normal, pero obligando al cliente a comprar en cantidades mayores (ofertas 2x1, 3x2, compra el segundo a mitad de precio, etc.).

Desperdicio de energía. En la calle de Enrique Rébsamen, Col. Del Valle, se aprecia una casa adornada por enormes series de focos. Resulta una atracción visual para los transeúntes y choferes que circulan por la construcción citada. ¿Imaginan la cantidad de luz que se gasta en el mes? Ahora, multiplíquenlo por la cantidad de hogares que decoran sendas casas. El resultado es el daño provocado al medio ambiente.

Accidentes. La ingestión de bebidas alcohólicas aumenta considerablemente, por ello se llevan a cabo medidas precautorias en este período, como el programa "Conduce sin alcohol" todo el día. La venta de artefactos pirotécnicos es un hecho, a pesar de estar penado; su uso es, en ocasiones, una molestia sonora, pero también representa un riesgo físico, y aunque se ha reducido el número de casos por quemaduras en diciembre, aún se escuchan, por las noches, artefactos explotando.

Después de ver la otra cara, Diciembre no es tan bonito como pinta. De cualquier manera, ¡Felices fiestas!
viernes, 11 de diciembre de 2009 | By: El Nazareno

Núcleo familiar: de realidad a leyenda


Las ilusiones se pierden entre las gotas de lluvia estrellándose como kamikaze contra la ventana. Ilusiones de aquel amor perdido, que quizá nunca existió, o que poco a poco las grietas de los celos o la indiferencia fueron desquebrajando el camino a la felicidad, hasta fracturarlo por completo.

Así es el amor, es una aventura, un compromiso, un juego de imposición, de jerarquía, de sentimientos quizá no recíprocos. Es un desafío del alma frente a la razón, donde el más poderoso gana. Y con la misma fuerza con la que llega tsunámicamente la primera frase, lo hace la última, dejando damnificada el alma.

Quizá sea este simple hecho el motivo de tantos fenómenos que en la actualidad se han multiplicado: la homosexualidad, la asexualidad en cuanto a no tener relaciones sexuales, los llamados “free´s” o relaciones sin compromiso, sexo sin compromiso o de ocasión, el número de hombres y mujeres que deciden vivir solos, la poligamia o relación sentimental con varias personas... y sobre todo, un núcleo familiar que ha devolucionado -antónimo de evolucionar- de realidad a leyenda.

Los niños del presente crecen con una mentalidad totalmente diferente a hace 27 años, tiempo en el que la familia era una, sólida y -aunque más grande- más estable. Ahora los infantes crecen con un sólo pilar tutorial (paterno o materno), con los padres separados, e inclusive con madres o padres "postizos".

Los Simpsons son el claro ejemplo del fenómeno en cuestión. En la temporada 8, capítulo "A milhouse divided", los padres de Milhouse se separan, y en el capítulo de "future drama", de la temporada 16, la familia protagonista observa cómo se separan Homero y Marge en el futuro, aunque terminan por reconciliarse (si ésa es la base del programa, romperlo sería el fin).

¿ventaja o anomalía? En nuestro tiempo, parece tan normal, que es de analizar el rol de la familia. El feminismo ha llevado a las mujeres a no depender del hombre, ni física ni económicamente, y por ende, las emociones por estar junto a una persona del sexo opuesto se han minimizado.

Aunque pueda parecer tentador al principio, el vivir solo comienza a transformar la llegada a casa en una celda de la soledad. Se busca la compañía en una mascota (por ello tantas personas que viven solas tienen una), pero aún cuando el animal pueda mostrar señas de afecto, nunca podrá escuchar con atención y comprender lo que su amo pueda expresarle, mucho menos dar un consejo o unas palabras de aliento.

En el caso de los críos, la psicología puede tornarse en libertinaje, parte por los genes y parte por el ambiente que se genere a su alrededor. Y así, los patrones de contucta tienden a repetirse consecutivamente, de generación en generación.

Reconsiderar una relación sentimental sólida, basada en la confianza y el respeto mutuo, por muy trillado que pueda percibirse, es un trabajo que tenemos que trabajar más firmemente, o dejar los sentimientos de lado para siempre, y regresar al origen de los animales. La mera reproducción.
miércoles, 9 de diciembre de 2009 | By: El Nazareno

Relleno hueco


Programas de televisión de actos bizarros -como accidentes, vómitos, y otros-, juegos de concursos, bloques de música enormes en la radio, hi5, facebook... Podría continuar con una vasta lista de elementos que rellenan nuestra vida de ocio (en algunos individuos mayor, en otros muy escaso), pero que no aportan nada a nuestro intelecto; nuestra manera de crecer como personas, como se dice coloquialmente.

Pero, ¿cómo resistirse a cuidar a nuestra mascota virtual? Parece un reto difícil de cumplir. ¿Mirar y etiquetar las fotos de aquellas gratas fiestas y reuniones? Muy tentador. Y, sobre lo anterior, lo imprescindible de estas grandes redes sociales, es publicar textos para ejercitar la capacidad de redacción -como en este blog-. Sin embargo, ¿Qué pasa cuando se sale de nuestro control?

En mi laptop instalé el antivirus Nod32, y cuando carga el Sistema Operativo (Windows), aparece un mensaje que, desde la primera vez que lo ví, me ha llamado la atención: "We protect your digital worlds". Mundos digitales... Escalofriante, pero cierto. Ojos frente al monitor y dedos sobre las teclas, desaparecemos de nuestra realidad física, para dentrarnos en el ciberespacio.

Hoy, el internet se ha vuelto, al igual que la televisión y otras tecnologías en su momento, indispensables en la cotidianidad, e incontables resultan las ventajas que ofrece la web para una persona que sepa utilizarla correctamente: ofrece consulta de datos de instituciones en las que normalmente el trámite es más complicado, permite encontrar productos que quizá tardaría mucho más tiempo encontrarlos sin una computadora con Internet, permite comunicar con personas al otro lado del mundo el tiempo que sea necesario sin pagar grandes tarifas, y podría listar todas, aunque me llevaría mucho más espacio.

Pero esta herramienta resulta contraproducente cuando no se utiliza bien. Y no me refiero a saber mover un Mouse, teclear rápido, saber encender el CPU o navegar en el ciberespacio; me refiero a la mentalidad. Al hecho de hacer de la gran red todo el tiempo y espacio que ocupa nuestras vidas, como si fuera The Matrix.

Citando el ejemplo más claro y específico de este fenómeno, un hombre en la ciudad de Guangzhou, China, falleció tras permanecer en línea tres días consecutivos. Esto en un café internet del lugar ya mencionado. Se asegura que hacía apuestas a través de la computadora, y probablemente, endulzado por la miel de la adicción a las apuestas y la comodidad que representa el hacerlo frente a un monitor, cayó fulminado al suelo; el equipo médico no pudo realizar la osadía de salvarlo.

Pero ése es sólo el ejemplo más drástico por mencionar. No quiero imaginar la cantidad de personas que gastan más de 8 horas tras un ordenador (entre trabajo, navegar en casa, etc.). Y el caso más triste y tan real como preocupante, el de aquellas personas que depositan todo su tiempo, energías y sentimientos, a crear una vida social en grupos de Internet, algunos llamados “chats”, otros llamados “foros de Internet”, etc.

Recordando a la palabra hecha humano, el señor Octavio Paz, en su ensayo escrito en “El laberinto de la soledad” precisamente homenajeando a este melancólico sentimiento, se podría aplicar hoy a este grupo de personas que, inmersas en el silencio de una sociedad individualista, prefieren desplayar esa introversión a través de códigos binarios, ocultando rostros y evitar la resaca de una confrontación física.

Y es verdad, una realidad no tan solo del mexicano, sino que en todas partes del mundo. El Internet nos comienza a crear esa soledad, soledad que no existe sino cuando nosotros mismos la creamos. Somos presa crítica de la sociedad, que sin saberlo, siente un mayor miedo a ese aislamiento, que crece cuando no aprendemos a estar bien espiritualmente (que no religiosamente).

Por eso, hay que aprender a usar el Internet como lo que es; una simple herramienta que nos permita ser más eficaces, no que provoque un retroceso en las habilidades y cualidades del ser humano, la autonomía y la colectividad. Es un utensilio de la vida, no un estilo de vida.
martes, 8 de diciembre de 2009 | By: El Nazareno

Todo es uno


Somos un manojo de polvo espacial, sin algo de especial. Vivimos nuestra vida con la finalidad de modificar nuestro entorno, la vida de las personas a nuestro alrededor, y con ello el destino de todo el universo. Lo mismo que hacen todos.

Imaginé que era un niño en una tarde sobre la playa, con una cubeta y una pala para arena, construyendo un gran castillo con todos los detalles marcados; después, una red de caminos que, apartir de la puerta del castillo de arena, llevan hacia alguna parte; consecutivamente algunos objetos que adornaran la obra maestra erguida en el centro, y así hasta cansarme. Una vez fatigado, tendría dos opciones: deshacer todo por mi propia cuenta, o dejar que la naturaleza (el aire, las lluvias, etc.) lo haga por mi.

Después, pensé en Dios como aquel infante, entretenido por su creatividad y paciencia, creando mundos, galaxias, ciclos, estrellas... La pregunta aquí es: ¿Qué es el castillo? ¿La Vía Láctea? ¿El Sistema Solar? ¿La tierra (como planeta)? ¿Yo?

No es un acto de egocentrismo, pero lo analizo detenidamente: Puedo verme desde adentro, conduzco mi propio destino, y Dios me hace sentir que todo lo demás fue creado para mí.

Y así para cada persona. Puede ser que exista un Dios creador de todas las cosas para cada castillo, que somos cada uno de nosotros. Quizá todo lo que conocemos a través de nuestros sentidos fue creado en un universo paralelo y de manera personal, mezclado y unificado en lo que se conoce como "realidad", "existencia" u otros significantes para tan complejo significado.

Al final, todo es uno. Materia y antimateria, energía en ciclos, o ciclos cíclicos. Es claro deducir eso, pero lo divertido (aunque para muchos exasperante) está en el proceso. Esperemos que el niño nunca se aburra con la arena.
lunes, 7 de diciembre de 2009 | By: El Nazareno

El que no tranza, no avanza...

Parece una reacción natural del hombre, probablemente desde que descubrió su capacidad de controlar a las masas. Un dote que sólo el raciocinio y la avaricia conjugadas crearía, para sacar la mayor ventaja posible sobre los demás. Una luche entre la ética y el beneficio personal, que parece nunca tener fin.

La probabilidad, el margen de error y el arte de hablar mucho y decir nada (cantinflear), son herramientas que han servido por mucho tiempo a los individuos encargados de estas tretas. Reconocer dónde un objeto o servicio resulta imprescindible y escaso, es también un perfecto anzuelo.

Resultará increible analizar en dónde encontramos este tipo de sujetos: el vendedor de sodas en los asentamientos de tránsito, dando el producto en ocasiones más del 200% de su valor; los telejuegos, que aprovechan las pocas posibilidades que ofrece un concurso de este tipo; los franeleros que cuidan tu carro con cierta cuota fija en zonas en las que se celebran eventos, etc.

Otro mal de este arquetipo es aquella oferta de trabajo impresa en papeles pegados en las paradas de camión, caseta de teléfonos, etc. El protocolo de estas empresas -por supuesto, actuando fuera de las normas de la Ley Federal del Trabajo en todos los aspectos- es de ganancia redonda para los dueños: Ofrecen hasta mil 500 pesos semanales, y piden llevar el papel, en el que también se encuentra algún nombre. Al llegar, ofrecen una "capacitación" de una semana, en la que se pide una "inversión". Si pagas dicha cantidad, se te ofrece un nombre -masculino o femenino, indistintamente- y una serie de papeles impresos con tu nombre ficticio. Tu trabajo es colocar dichos papeles en los lugares ya citados de la gran urbe, a la vista de la mayoría, y cada vez que una persona llegue con un papel que pegaste en la calle, tome el curso y pague la "inversión", se te retribuirá un porcentaje. El trabajador sólo cumple la función de señuelo.

Un fenómeno definitivamente preocupante, pero que creemos que mientras no nos afecte directamente, no tenemos por qué enfrentarlo. Son ese tipo de cuestiones las que no permiten que el ser humano evolucione completamente. Si de eso se trata lo que vulgarmente llamamos éxito, prefiero seguir escribiendo en un blog.

"¡¡NO PIENSEN QUE SOY TRANZA!! Soy medio sordo a veces" (Conductor de telejuegos)

Periodismo que asesina


Intolerable.

El periodismo de espectáculos -o, como vulgarmente se le conoce, de la "farándula"- es conocido por ser sensacionalista, buscando el chisme como pretexto para hacer una publicación, conseguir una nota por el escándalo y denigrando el rigor periodístico que requiere y exige la profesión.

Cuando escucho la palabra "paparazzi" (ni siquiera se puede encontrar una palabra en español que designe a los fotógrafos ocultos), es inevitable, y fruto de la estereotipación, relacionarla con sujetos morbosos, que buscan una imágen comprometedora a cambio de su dignidad -o unos golpes y amenazas-.

Y es frustrante, porque gracias a ello asocian a los periodistas como gente chismosa y metiche. Las revistas que he leído del tema (TvYNovelas, TvNotas y TvMás) ni se preocupan por una redacción pulcra, en ocasiones hasta la ortografía o gramática es deficiente, lo cual demuestra una ignorancia por el profesionalismo, pero se jactan de él cuando consiguen una "exclusiva" con el artista o músico de moda en una situación embarazosa.

¿Columna de Shanik Berman? Lo único que leí en esa página es una entrevista escrita tal cual se realizó, por lo visto. El tema es básicamente la vida sexual de algún artista joven, que esté de moda. Y "las estúpidas no van al cielo", de Jackeline Bracamontes. ¿Quién le dijo a la actriz que es fácil ser escritor(a)? Lo que hacen no es una muestra de amor al periodismo, sino una necesidad de exhibicionismo ante los medios de comunicación (incluyendo la prensa escrita).

Todo ello es un intento de homicidio para el periodismo de espectáculos, pero el tiro de gracia lo encontré en la edición número 682, semana 48, del 1 de diciembre de este año, en la sección de "Notas rápidas". Redactar la nota de alguien que murió y publicar una foto de una persona diferente es lo más estúpido que he visto en un periodista. Ni siquiera puede decirse que es una persona; tal acto sólo es comparable con el actuar de un simio.

Señores de Notmusa: Sé que son personas con gran panorama del mercado, competitivos y con gran renombre, teniendo grandes aciertos como incluir a verdaderos periodistas como Don Guillermo Ochoa en sus filas. No dejen que sujetos como los reporteros, editores o directores arruinen un trabajo digno de nuestro periodismo, y digno de lo que los lectores pagan por sus publicaciones.
martes, 1 de diciembre de 2009 | By: El Nazareno

protección de látex


Así como en una relación sexual la única medida de seguridad es un pedazo de dicho material que en cualquier momento y ante el mínimo descuido puede romperse, de igual manera parece funcionar la seguridad de los testigos protegidos en México.

Hoy, a cuadra y media de donde vivo (en la Col. Del Valle), a las 11 y media de la mañana y en una sucursal de Starbucks -la transnacional famosa por sus bebidas calientes- muy visitada, fue asesinado Edgar Enrique Bayardo del Villar, testigo protegido por la investigación de su relación con Ismael Zambada (El Mayo).

El difunto perteneció a la Policía Federal, y los funcionarios de la PGR afirman que continúan con la investigación que relaciona a Edgar Enrique Bayardo con la venta de protección a integrantes del Cártel de Sinaloa.

En el lugar, como de costumbre, testigos y curiosos (me incluyo) merodeaban el lugar del acribillamiento. Y como siempre, las personas que buscan hacer negocio de un suceso como ése, vendían el Ovaciones, con una nota muy pequeña del homicidio ¡a diez pesos! Evidentemente, el precio estaba tapado por tinta de marcador, y el ejemplar no contenía más de 20 páginas. Una verguenza.

El narco no cede, y parece que aumenta la ola de violencia por venganzas y peleas de territorio; nosotros, como sociedad, nos limitamos a verlo a distancia. En parte porque creemos que no somos partícipes directos, y no nos afecta; en parte porque no queda otra alternativa.

¿Son o no son?


El obispo Samuel Ruiz anuncia el sábado la solidaridad con la huelga de hambre de los electricistas, así como una sesión de oraciones cristianas; dijo que tal manifestación de descontento es un signo de lucha y dignidad. Una muestra de la intromisión a la escena política del clero, cuando debe ser una institución separada de tal panorama.

El domingo -día siguiente de la visita de Ruiz a las instalaciones de la CFE- los extrabajadores de la extinta LyFC realizaron una peregrinación, con imágenes de la Virgen de Guadalupe y referencias de fe relacionadas con la lucha del SME. La respuesta fue diferente: las autoridades de la Basílica de Guadalupe no permitieron el ingreso de los marchantes con sus grandes mantas y discretos volantes.

Tanto el clero como el gremio electricista deben funcionar con base en su propósito.

Parece contradictoria, por dos partes, el papel de la iglesia: primero apoya a los trabajadores desempleados, después les niega el paso; como institución religiosa, se mantiene al márgen de las críticas que se generen en su contra, pero señala los errores -o aciertos que no le favorecen- políticos, exhortando al pueblo a una actividad política.

Para muestra de tal desacierto, el inciso "e" del artículo 130 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos: "Los ministros no podrán asociarse con fines políticos ni realizar proselitismo a favor o en contra de candidato, partido o asociacion política alguna. Tampoco podrán en reunión pública, en actos del culto o de propoaganda religiosa, ni en publicaciones de carácter religioso, oponerse a las leyes del país o a sus instituciones, ni agraviar, de cualquier forma, los símbolos patrios" (acto que realizaron, oponiéndose a la legalización del aborto).

Los que fueron trabajadores de Luz y Fuerza del Centro, por su parte, abusan de los creyentes católicos, para incrementar el apoyo en su movimiento. Saben del fervor de los mexicanos ante la figura máxima de sus creencias: La Virgen de Guadalupe, para hacerla cómplice indirecta en asuntos meramente políticos.

Ambas organizaciones parecen tener una relación extraña, de unión pero bajo cierta atmósfera política, de cercanía pero con distanciamiento, de amor pero con recelo. Si son o no son aliadas, deberían por lo menos ser coherentes para ser creíbles.

Un poco demorados...


En la celebración del 185 aniversario de la Entidad de Fiscalización Superior del país, Calderón afirmó que, aunque hay una deplorable permanencia de la corrupción en México, todas las instituciones deben rendir cuentas claras de los recursos público, como hasta ahora no se ha hecho.

185 años en los que la entidad no ha podido resolver un problema tan cotidiano como la contaminación. Legisladores, diputados, instituciones gubernamentales, y un gran número de dependencias públicas continúan maquillando cifras, manejando una cantidad exorbitante de recursos necesarios para sus proyectos. Cantidades de dinero muchas veces innecesarias, como el presupuesto para el deporte (como ejemplifiqué en el post anterior), de 4 mil millones de pesos. Ello superó el presupuesto que se designa a países del primer mundo.

¿Para mejorar la calidad educativa y de salud? ¿fomentar el desarrollo de la cultura física? ¿dotar de mayores herramientas para evitar que nuestros jóvenes sigan migrando hacia otros países por la falta de empleos bien remunerados? Que alguien me desglose cómo piensa destinarse cada peso de esa cantidad. Instalaciones, me parece, existen. Espero que se utilice en lo que ya he explicado en la entrada de ayer ("¡Superjuanito is back in the building!").

Con una correcta fiscalización de los Partidos Políticos, se equilibraría la cantidad de recursos económicos para el gasto público, podría redducirse el incremento de impuestos al sector popular. Pero cuando el perro es rabioso, el actuar es espumoso. Ni hablar, tan bonito que se oye el discurso utópico...
lunes, 30 de noviembre de 2009 | By: El Nazareno

¡Superjuanito is back in the building!


Foto: Carreño, de El Universal

Como todo superhéroe de acero, y sin que nadie lo esperara, Rafael Acosta "Juanito" reaparece en la escena política, arrebatando un puesto que ya estaba designado para Clara Brugada. De semejante tamaño de bolas. Iztapalapa cuenta, desde ahora, con un nuevo jefe delegacional, que más que un político, parece un muñeco con baterías muy gastadas.

Juanito renunció a su cargo, tanto del PRD como del PT. Pero él es el jefe delegacional con licencia, no hay que olvidarlo; además, cuenta con el apoyo de la sociedad iztapalapense.

¿Revelación ante sus tireteteros?

Marcelo Ebrar inmediatamente lo citó para llegar a un arreglo, y como si de elegir entre regalos para los niños (por cierto, cerca está Navidad...) se tratara, Ebrard propuso a Rafael Acosta la designación de otro cargo público a cambio de la jefatura de la Delegación Iztapalapa; la más sugerente, según Ebrard Casaubón, es la del Instituto del Deporte en el Distrito Federal.

¡Por favor, señor Marcelo! Juanito es gracioso con todo el circo al que ha sido sometido, pero un cargo público conlleva una responsabilidad enorme. El deporte en México es un sector muy descuidado: Ningún deporte cuenta con el apoyo económico necesario para impulsar a los atletas amateur a competir internacionalmente, excepto el fútbol -que, por cierto, crea más actores que futbolistas-.

El basquetbol es un ejemplo.
-En México, se cuenta con cuatro competiciones: la LNBP, el CIMEBA, el CIBACOPA y la LBS. Con exepción de la LNBP, dichas competiciones no cuentan con más de 10 equipos.
-El año próximo, la CONADE recibirá un presupuesto de casi 4 mil millones de pesos. ¿Cuánto está destinado para promover a los atletas (pagar viajes para una mejor preparación, alimentos, ropa de entrenamiento, etc.)?
-Detrás de la sombra de Horacio Llamas y Eduardo Nájera, hay pocos perfilados para aspirar a la mejor liga de basquetbol del mundo: la NBA. Omar Quintero espera la oportunidad desde 2004, pero por ahora, sigue jugando en la Liga Venezolana. Parece que la CONADE no desea arriesgar.

En las Artes Marciales Mixtas (MMA, por sus siglas en inglés), simplemente no hay alguien, mas que el mexicano Dos Caras, quien no soportó un round entero, siendo fulminado por una patada del peleador Mirko Cro cop. Caín Velázquez y Roger Huerta sólo tienen ascendencia mexicana: ambos nacieron en Estados Unidos.

Basta de hablar de deporte. Ello sólo es una muestra de que una mala administración general de una dependencia puede generar resultados deplorables. Creo más prudente dejar a un deportista, como Ana Guevara (quien, paradójicamente, fue titular del Instituto del deporte hasta 2008 y contendió por la jefatura delegacional en Miguel Hidalgo), en el puesto ofrecido a Acosta por Ebrard. Ojalá Rafael Acosta recapacite, y deje a los "políticos" generar política. Zapatero, a tus zapatos; Juanito, a las películas de ficheras.
domingo, 29 de noviembre de 2009 | By: El Nazareno

Dicho y hecho...


Cristiano Ronaldo se vio opacado por la sombra del banquillo técnico, al igual que el Real Madrid por la mediocridad del técnico merengue, Pellegrini. Y es que el astro portugués no aprovechó la única oportunidad clara del partido, para observar desde la penumbra de las reservas el correr de la derrota, que continúa engalanando de manera negativa las estadísticas del club.

Ni con las piezas clave del fútbol de su lado, fue capaz de mantener la hegemonía del balompié español, y sufrió la pérdida del liderato general por un equipo de Barcelona que, además de poseer más suerte, jugó mejor al fútbol durante la segunda mitad del juego, gracias al liderazgo de Guardiola. Ello no indica que el dominio total del primer tiempo fuera del equipo donde juega Kaká y otros.

Y como ya lo mencioné, refleja una agrupación que si bien no es desorganizada o incompetente, tampoco alcanza el status que el Real Madrid merece, para la cantidad de dinero gastado en sus figuras actuales. Y el arbitraje, en mi personal punto de vista, no mostró preferencias por algún club, el gol ocurrió en circunstancias regulares, y un buen aprovechamiento de Ibrahimovic.

No soy muy asiduo del fútbol español, exceptuando aquellos equipos en los que participan jugadores o Directores Técnicos mexicanos; pero éste, que es un clásico como el Chivas-América, sí me pareció prudente seguirlo. Veremos el rumbo en el torneo de un Barcelona que va de menos a más, y un Real Madrid devaluado. Como el peso mexicano.
jueves, 26 de noviembre de 2009 | By: El Nazareno

Lapso efímero



"Al ratito", "Ahorita", "Luego", "Como si fuera ayer", "Un año". Qué tan relativo es el tiempo, como diría Albert Einstein, que ya han transcurrido 52 semanas desde la XIV Semana de Periodismo, y parece que han transcurrido crones y a la vez escasos segundos. Aquellas conferencias encendidas, Las presentaciones de distinguidas personalidades en el sector político y de la comunicación, además de la interacción con los alumnos en competencias, anuncian su eminente regreso.

El título de la Semana de Periodismo de este año es "México circo de 3 pistas: crisis, influenza y Bi-centenario". Los adornos fueron alegóricos, simulando el interior de una carpa, ad hoc. Las conferencias apuntaban, como el nombre del evento lo indica, a la crisis económica, a la influenza y sus consecuencias, y a las festividades del bicentenario de la Independencia de México.

Había otros tópicos que me parecieron interesantes -lástima por mi ausencia-, como la de "Terrorismo de tres caras", en la que se debatirían diversos puntos de vista acerca de dicho fenómeno. Mauro Torres, Especialista en Crimen Organizado de la SIEDO, y Salvador Maceda, reportero de Tv Azteca, entre otros, egalanarían el debate.

La premiación del periodista Germán Dehesa, quien ha laborado en Grupo Reforma y ha escrito una cantidad considerable de libros, sucedió después de la conferencia de terrorismo. Otro evento que no pude presenciar, por desgracia.

Diversas cuestiones provocaron que sólo me presentara el martes -día de la inauguración- para las dos conferencias. Ambas muy buenas, pero me he perdido de lo mejor; aún falta el día de clausura, al cual acudiré, para observar cómo cae el telón de una de las obras más esperadas entre los periodistas. Hasta entonces.

Despilfarro innecesario


Parece un mal chiste, pero es una realidad abrumadora. Más con la actual crisis, que obliga a aumentar precios de productos y servicios para que los dueños de los medios de producción no perciban de manera grave el desequilibrio económico, pero los salarios se mantienen igual; los asalariados son los que perciben más toscamente la crisis.

Y con los datos actuales de la Secretaría de Desarrollo Social, aumenta la cifra de pobres en México, otros 6 millones. Con ello, 47% de los mexicanos sufren algún tipo de pobreza (carencia para satisfacer las necesidades básicas en su totalidad); ello es un letrero de que no hay desarrollo social -paradójicamente sufrimos un retroceso, pues ésa era la cifra de 2005- en nuestro país.

50 millones de personas en pobreza patrimonial, y 19.4 en pobreza extrema. El inocente corderito y secretario de Desarrollo Social, Ernesto Cordero Arroyo, explicó que la salida al bache -abismal- es la generación de empleo. Una verdad para nada cuestionable, pero más que evidente y lógica;

la solución no es la generación de empleos, sino una remuneración considerable a los trabajadores. ¿De qué serviría generar una mayor cantidad de empleos, si se pagarán salarios mínimos o inferiores a los 2 mil pesos mensuales? Con ello, mantendríamos el nivel de pobreza en México.

Pero, ¡Oh, sorpresa!, me entero de la inversión del gobierno federal, de 2 mil 603 millones de pesos, para comprar equipos de registro biométrico. ¿La razón? Un nuevo proyecto para la cédula de identificación. Si, una herramienta que permitirá al gobierno tener un mejor control ciudadano, manipulación de datos y una privacidad tendiente a nula.

Gómez-Mont sale a defensa: "La CEDI (Cédula de Identificación Ciudadana) no servirá para distorsionar o manipular datos personales de los mexicanos, porque no hay nada secreto en torno a su creación". El argumento no explica en lo absoluto lo que intenta defender; no hay nada secreto, porque sabemos que es una palanca política que maneja datos de todos los mexicanos, pero ello explica, precisamente, el problema que representa.

El problema está, además, en el costo. Teniendo un saco de piedras sobre la espalda, se amontona otro de arena; el gobierno prefiere gastar en equipos de identificación ciudadana, y no adjuntar ese dinero para el gasto público, para generar esos empleos de los que hablan "el inocente corderito" y Calderón.

El señor Fernando Gómez -Mont, además, remueve una costra para abrir una vieja herida: intenta rechazar de nueva cuenta el aborto, ahora legal en México. Asegura que está de acuerdo en ciertas excepciones, pero no todo aborto es legal.

Señor secretario de gobernación, recuerde que el aborto después de las 12 semanas de gestación, está penado según el artículo 145 del nuevo Código Penal del Distrito Federal. Deje de lado el moralismo, y actúe conforme a derecho. Y pare de comprar maquinitas de control ciudadano. Necesitamos comida, no riendas sociales.
lunes, 23 de noviembre de 2009 | By: El Nazareno

Narcolepsia ante el narco

El problema no es que se destape el narco, el problema es que nos hacen verlo como un fenómeno normal, como un partido de fútbol o el resúmen de la telenovela de la noche. Y es que ver los noticiarios resulta espeluznante, si se miran con ojo crítico y analítico. No con un agudo sentido de intuición, basta verlo de manera generalizada: ¿Cuánto tiempo le dedican a los asesinatos de narcomenudistas, grandes capos del narcotráfico, detención de toneladas de mariguana y decapitaciones?

Como ya comenté en un post anterior, he visto el reportaje "NarcoMéxico", de un gran periodista, Jon Sistiaga. Sabemos que el narco existe, pero sólo un reportaje de análisis nos muestra el verdadero panorama, la real envergadura del problema. Y ése es el problema [sic]. Diego Enrique Osorno muestra su última publicación, "El cártel de Sinaloa", pero además de que el título no llama la atención (desafortunadamente), expone citas, nombres y cifras por demás conocidos.

Detención de un líder de peso (por ejemplo, Miguel Ángel Félix Gallardo), y la ascensión al poder máximo, de un cártel huérfano, de un sicario. Esa historia la memoricé como a las tablas de multiplicar.

Y hablando de Félix Gallardo, resulta curiosa su historia, pues es un tipo culto. Errando en mi intento de no prejuiciar a la gente con estereotipos, me sorprende que un sujegto dedicado a negocios ilícitos de tal magnitud, tenga como hobbie leer libros de autores como Voltaire, García Márquez y Desmond Morris. El capo asegura haber leído aproximadamente 2 mil libros, tan sólo en su estancia en prisión.

Rafael Quintero es otro caso. Cierto o falso que pretendía pagar la deuda externa (o parte de ella), sería mejor esa posibilidad que ver un hijo de político corrupto paseando en alguna camioneta de lujo y se endeude más al país en derroches innecesarios.

De cualquier manera, ¿quién es peor en el crímen, el que lo comete o el que lo permite? Es absurdo decir que Calderón combate al narcotráfico de lleno, cuando se aprueban reformas de salud que califica de legal la portación de drogas en cierta cantidad. Es como querer apagar las llamas con fuego.

Para finalizar, dejo un video en el que son parodiados el señor Quintero y un monumento del periodismo: Guillermo Pérez Verduzco. Gracias a José Natera, la comicidad no está tan alejada de la realidad.

ENTREVISTA A RAFAEL CARO QUINTERO:

(R)Evolución Mexicana


Después de tres años de pasar por las sombras, el nonagésimo noveno aniversario de la Revolución Mexicana se festeja con un desfile en el Zócalo Capitalino de la Ciudad de México.

Pero ¿qué experiencia se puede aprender, después de 99 años? Pues que tal manifestación alegorica sólo demuestra lo contrario a lo que se pretende celebrar. La marcha a caballo es obsoleta en nuestros días: Mandaron a toda tropa de caballeriza, aproximadamente 800 unidades; muy pobre el número comparado con los elementos reales del Ejército.

El evento fue muy breve pero muy vistoso, por cierto. Miembros del equipo de paracaidistas realizaron coreografías aéreas, y los miembros de verde olivo opacaron a los sombrerudos en trajes revolucionarios adornados con cananas en los hombros. Si, eso es lo que se podía ver en el desfile: un control militarista sobre un pueblo adolorido por tanta represión sobre una liberación revolucionista.

¿A quién le importa? La gente parece contenta. No parece incomodarles esas calles llenas de camionetas llenas de militares y policías federales, demostrando un control absoluto y que busca infundir miedo a su paso; al contrario, muchos se sienten protegidos y seguros ante tan prepotente despliegue.

Y para muestra, un botón: la reforma judicial. Si, esa autorización de realizar cateos preventivos (y la mayoría de ellos, a juicio de un policía que no terminó ni la secundaria), y de retener al sospechoso de un delito federal o grave en una cárcel mientras el proceso de investigación se lleva a cabo.

¿Algo más?

La militarización futura del país. Ya comienzan a desaparecer algunas organizaciones encargadas de la seguridad nacional, como la PFP y la AFI. La probable intención del actual gobierno es una centralización del ejército como organismo de seguridad de la sociedad.

Y así continuamos, camino al 2010. Fecha tan esperada por los neorevolucionarios con espíritu anarquista; esperando el centenario de la verdadera libertad. No podemos adivinar cómo será la celebración en un año; si la historia no miente, esas adelitas y aquellos revolucionarios no se verán tan alegóricos, y si más reales.
jueves, 19 de noviembre de 2009 | By: El Nazareno

El plástico en nuestra vida


La economía dió un giro completamente diferente desde la aparición de las tarjetas en sustitución del papel moneda (término que no me convence del todo, ¿es papel o es moneda?). Y es que ahora hasta en el super -y tu, ¿vás al super, o a otro lado?- ofrecen la tarjetita de crédito, para realizar las compras diarias en la despensa básica, u otros artículos exclusivos del supermercado.

¿Positivo o negativo? Hay que ver lo que ello representa (me referiré exclusivamente a la susodicha PlastiComer): las transacciones que se efectúan al tramitar la tarjeta ofrece oportunidades de pagos en mensualidades. Ello implica un pago menos presionado, más holgado, pero al final se pagará una cantidad mayor.

Mentira. En promociones en las que, suponiendo un ejemplo, una pantalla plana de una cantidad de moderada a alta tuviera la promición de 18 meses sin intereses con la tarjeta de la CM y 13 meses con cualquiera otra, inmediatamente aparece un sujeto rectificando que la promoción de 18 meses ha caducado -o cualquier otro pretexto-.

Es un grillete de compra, pues si se intenta cancelar, aclaran que dicha operación es técnicamente IMPOSIBLE, pues el contrato especifica que se tiene que utilizar durante un año como mínimo. Documento que, por supuesto, la mayoría de nosotros no leemos porque implicaría tiempo de lectura y tiempo de análisis e interpretación.

No se sabe cuánto se cobra de comisión por el retiro de efectivo, sólo ponen la opción como un plus, además de que en la mayoría de las promociones "se aplican restricciones", y para saber cuáles, tiene que consultarlo en el contrato, o preguntarlo si es que no se leyó.

Es un verdadero lío el soporte telefónico para registrar la tarjeta, una vez que se ha firmado el contrato; y una vez lograda la odisea, hay que esperar 24 horas para que esté activa. ¿Tanto tiempo para la activación de una tarjeta de ese tipo?, en los bancos la operación dura unos cuantos minutos.

Por último, supongamos, si cualquiera de ustedes es asaltado y el plástivo iba entre los objetos de valor, todos sabemos que una tarjeta de crédito puede ser descativada sin mayores problemas por algún familiar o conocido, para evitar un mal uso por parte de los hampones. ¿Y la plastiComer? bueno... el titular o la persona que firmó el contrato -el dueño de la tarjeta, pues- es el único individuo que puede hacer tal acción. ¿Qué argumento pueden mostrar para tal restricción? ¿Qué gana un malhechor cancelando una tarjeta?

Pero analicemos el fenómeno de manera más general: En una entrevista hace aproximadamente un año a Eduardo Coello, Director general de VISA México, el señor asegura que con la eliminación del pago en papel moneda (...) y sustituyéndolos con los pagos electrónicos, se ahorraría el 1% del PIB -aproximadamente 68 billones de pesos-, se estimularía el crecimiento económico y las empresas controlarían mejor sus gastos.

Cierto que el uso de este tipo de transacciones existe menor riesgo de perder efectivo, ya sea en un asalto, pérdida accidental del dinero, etc. Pero la realidad es la realidad; las utopías sólo caben en los cuentos de hadas. Somos un país en vías de desarrollo, no tenemos los recursos para abandonar el papel moneda, porque ello requiere una renovación de toda la estructura económica del país, de un negocio, de una cadena comercial, de un puesto de voceadores. ¿Comprar unas papas con una tarjeta de prepago?

No necesitamos una bancarización de la sociedad en este momento; primero hay que resolver otros problemas económicos, sobre todo con la actual crisis... Dejar de proponer megapuentes de vacaciones, y ocupar ese tiempo para un mejor análisis del paquete económico para el ejercicio fiscal del siguiente año... Dejar de defender lo indefendible, y escuchar a Joseph Stiglitz -que no por nada fue Pfremio Nobel de Economía-... Dejar de pensar en el plástico y preocuparnos por tener papel moneda en el bolsillo.
miércoles, 18 de noviembre de 2009 | By: El Nazareno

El gusto por el fin del mundo


Ya comenté en un post anterior acerca de la fascinante profecía de los mayas acerca del fin del mundo, y de la incursión de ésta (la profecía) como tema central de un filme cinematográfico de Nick Everhart, de nombre "2012: Doomsday". Cooroboré lo escuchado por otras personas: es una película sin presupuesto, y si hay algo que reconocer, es la labor de Nick en la dirección, que consigue mostrar una película no tan desgraciada.

Ayer en la noche, un primo parlanchín molestaba constantemente con ir a ver la película de Roland Emmerich, y admito que el temor de encontrarme con un rodaje similar, me hizo dudar un poco. Finalmente, y sucumbido por el poder de la incertidumbre, decidí salir a divertirme un poco -y de paso calmar las ansias del parlanchín-.

Vaya sorpresa.

La verdad es que valió la pena toda la campaña publicitaria, la caminata y los 110 de las dos entradas (cosa aparte las palomitas y el refresco, que si bien el precio es cuadruplicado, es difícil resistirse a comprar los alimentos de la dulcería).

En la película de Everhart las cosas ocurrían sin alguna justificación, la profecía estaba mal planteada, mezclaban a la religión católica, todo el tiempo hablan de Dios, malos efectos, actores inexpertos, etc. En la película de Emmerich hay un buen reparto (John Cusack me convenció desde su anterior filme), los efectos son dignos de una película hollywoodense, no existe una trama absurda y el final es bueno -no echaré a perderle la sorpresa a alguien, así que no lo diré-.

La ví en una sala de cine normal (de Cinemex). Voy por una sala Imax con sonido surround, para escuchar el desgajamiento de la tierra y el choque del agua sobre la superficie. Altamente recomendable.

PD. Curioso que la anterior película a ésta en la que actuó John Cusack también lleva como título un número de 4 cifras (1408), su personaje también es escritor, y una mujer de su familia (en 2012 es su hija; en 1408, su esposa) se llama Lilly. ¿Coincidencia o destino? Muy sospechoso, ¿no lo creen?
martes, 17 de noviembre de 2009 | By: El Nazareno

Derecho de réplica

Señor Sistiaga:

Sé que no tiene siquiera idea de la existencia de este modesto, sencillo, diverso y en ocasiones controversial blog de un servidor; colegas en distintos niveles (por supuesto, superior usted), pero creo que con la misma inquietud de conocimiento e investigación.

Recién observé su reportaje "NarcoMéxico", y en verdad que desde el principio estaba maravillado por su trabajo, más por el hecho de ser usted un periodista extranjero y realizar un trabajo tan detallado de un país ajeno al suyo.

Un minucioso y detallado análisis, además de entrevistas oportunas e imágenes impactantes, otorgaban al video un valor periodístico alto, rico en forma y contenido. Debo admitir -y es una opinión fuera de la crítica objetiva que planteo- que a pesar de que el acento castellano no es de mi total agrado, no era objeto de menospreciar siquiera al mínimo el audiovisual.

El tropiezo viene cuando vincula el narcotráfico y la violencia generada por este fenómeno con el culto a la Santa Muerte. Y es que, al parecer, se ha basado en todos los medios de comunicación nacionales (mexicanos) para entrelazar ambos elementos. Es ahí que todo el excelente trabajo realizado comienza a inclinarse hacia un ataque injustificado contra la creencia.

¿Por qué afirmar que es un culto de narcotraficantes y delincuentes, cuando hay personas como yo, que simplemente busca creer en algo tan real como la muerte, y a la vez existir maleantes católicos? ¿Cuál es la intención de señalar el culto a la Santa Muerte como satánica, cuando no hay sacrificios ni ritos ajenos al catolicismo que no sea la presencia de la figura ósea?

Quizá sea algo atrevido, tal vez imprudente y subjetivo de mi parte, decirle que noté cierta sorpresa, en su entrevista a doña Queta, ante la respuesta a su pregunta acerca de las peticiones de los devotos. ¿Soy yo, o le extrañó que doña Enriqueta le respondiera que por los familiares presos? Creo que todos los religiosos tienen derecho a rezar por ello, cualquiera que fuese la causa del encarcelamiento de estas personas.

No defiendo a aquellos que delinquen o se ganan la vida de una manera no honrada; defiendo aquellas creencias estereotipadas por los medios de comunicación masivos. Y no quiero parecer, señor Sistiaga, un fanático más; sólo pensar en que la realización de este tipo de reportajes requiere la mayor objetividad posible, y no atar cabos no exactos, como decir que la adoración de la Santa Muerte es una muestra de rebeldía.

De cualquier manera, un error lo comete hasta el mejor de los expertos. Recomendable en lo absoluto su reportaje, señor Jon Sistiaga; enhorabuena y si algún día, por algún motivo, error u accidente, lee este humilde blog, sabe que cuenta -pero por supuesto- con derecho de réplica.

sábado, 7 de noviembre de 2009 | By: El Nazareno

Ocasión especial


La ocasión era especial, la corbata combinaba con la camisa y el sol pincelaba una mañana agradable. No acostumbramos formar ofrendas típicas con alimentos; preferimos visitar los lechos nuevos de aquellos que ya no están en carne y hueso.

-¿Por qué te vistes así? ¿para ir al panteón?- Preguntaban en cuanto me veían; y es que se reciben críticas al vestirse fachosamente y formal. La respuesta es tan sencilla como obvia: Nos vestimos bien porque es una representación física de la disposición simbólica. Queremos vernos bien cuando la ocasión es especial, y era lo que ocurría.

Y es que tenemos -como sociedad- una bizarra y contradictoria concepción de la muerte: se le atribuye el género femenino, cuando a la mayoría de los significantes intangibles, el masculino -inclusive alma, que empieza y termina con a-; se le adorna graciosamente como un esqueleto disfrazado de mujer y nos mofamos de ella con versos alusivos a la "no-vida", pero se le teme en exceso cuando existe la posibilidad de que nos suceda.

La convertimos en un fenómeno voyeurista: compramos "La prensa" o "El metro" para ver al muertito de la primera plana; nos encontramos dispersos durante el velorio, pero estamos atentos cuando es hora de sepultar al difunto; nos llama la atención ver el video del asesinado, y entre más sangre, mejor.

La vemos como un hecho misterioso, cuando es natural; como un suceso lejano, cuando pasa en todas partes; como un futuro negativo, cuando puede significar una nueva oportunidad. Pero nuestra condición humana nos convierte en seres indefensos y temerosos ante lo desconocido.

No soy católico, pero definitivamente creo absurda la idea de morir y dejar de existir; es como pensar que somos producto de un accidente. Tengo la idea de que, de cierta manera, nuestros "muertos" no se van, queda su esencia en la tierra. Por eso creo más en la muerte que en la vida, porque la segunda no existiría sin la primera.

El 31 de octubre era un día especial: la corbata combinaba con la camisa y el sol pincelaba una mañana agradable; un conjunto norteño tocaba "un puño de tierra", y mi hermano reía sólo ese día... sólo para mí.
martes, 3 de noviembre de 2009 | By: El Nazareno

La culpa, ¿de quién es?



Me refiero a aquella polémica broma sobre Samuel Pérez Reyes, "Sammy" -por cierto, creí publicar un texto de este tema en Mayo, pero me equivoqué-.

En el momento de presentar la broma en la que el cómico innato -si en verdad es su condición natural-, Don Rafael Inclán aclaró que le parecía una broma de mal gusto, a lo que Galilea Montijo, coautora del sketch, respondió que nunca se burlaron de él, y que Don Inclán sí le había faltado al respeto. Don Rafael sólo remarcó que no era una persona en condiciones óptimas.

Días después del incidente y después de haber reafirmado sus ideas o de cambiarlas por necesidad, aparece Sammy en un video exigiendo una disculpa, y la CNDH intervino para que los actores y conductores de la empresa televisiva tomarán un curso acerca del trato a las personas con "cualidades diferentes" (malditos eufemismos). Galilea modificó su discurso de manera amable y no enérgica y a la defensiva -seguramente alguien de Televisa sostuvo una larga charla con ella-, y el señor Inclán, sólido como el acero.

Medio año ha transcurrido y las declaraciones son múltiples. El señor (y como lo dijo Consuelo Duval, una institución en la actuación, con vasta experiencia en teatro) Rafael Inclán salió del programa, aclarando que defendió a Sammy, con una mancha en su persona ocasionada por la actitud de Galilea en el programa -y sí, es evidente que puso a la gente en contra de Don Rafael-.

Pero, ¿por qué hasta ese momento se da la polémica?, el señor Inclán tiene la autoridad suficiente para exponer su inconformidad con el trato hacia Sammy en alguna entrevista o conferencia de prensa. ¿Por qué no lo hizo antes?

¿Por qué hasta entonces caemos en cuenta de que miramos a Sammy con burla, como un "accidente televisivo"? Edgar, el niño que cae de un tronco, también fue un fenómeno similar, sólo porque se veía gracioso. ¿Era un actor? Sammy asegura que lo es, pero nunca lo he visto en un papel de telenovela.

La culpa no es del señor Inclán, quien tiene absoluta razón de no tener intención de desbancar a Sammy (por favor...), ni de Galilea que seguramente no fue su total intencion de ofender a Sammy ni de manchar el nombre de Inclán, ni siquiera de la televisora; la culpa es nuestra. Como sociedad, arrastramos con esa cultura incoherente: nos burlamos de las personas con cualidades diferentes cuando aparecen en programas cómicos, pero sentimos lástima en comerciales donde los adornan con música triste.

Si buscan culpables, miren en el espejo...

Marionetas políticas...


Ni de broma pensé, al momento de verlo en la televisión y escucharlo por la radio, que Rafael Acosta, "Juanito", representaba en verdad una fuerza política, aún si se trataba de la jefatura de una delegación, pues ello representa un reto estratégico e intelectual elevado.

Y es que los verdaderos líderes (que si bien no con los ideales claros, sí con una gran capacidad de liderazgo), como Andrés Manuel López Obrador, denotan su presencia en cualquier evento público, o al menos tienen una idea del panorama en el que se desenvuelven.

Por ello, el señor Acosta de repente desistió del cargo que ocupaba y de la futura vacante en la delegación que disputaba. De la noche a la mañana, dejó el PRD para cambiarse al PT, el cual también abandonaría poco tiempo posterior -pero previa junta con Marcelo Ebrard, Jefe de Gobierno del Distrito Federal-.

Además, era del conocimiento de la mayoría que Juanito aporaría a Clara Brugada inmediatamente. Ni modo, todo se adelantó de manera repentina; un títere se oculta entre las sombras del anonimato en algún puesto gubernamental bajo.

Y no podemos olvidar, dentro de esta serie de muñecos hilados, a Gerardo Fernández Noroña. Un circo aparte este señor, quien de igual manera protesta afuera e intenta meterse por la fuerza a Palacio Nacional, se pelea con su compañera Ruth Zavaleta, provoca revueltas en el tribunal de la cámara de diputados, habla pestes del informe presidencial. Fernández Noroña, al igual que AMLO y Juanito, eran militantes del PRD y después del PT, albergue de experredistas.

Noñora sólo es comparable con el "dipuhooligan", Christian Vargas, quien rompe puertas en la Asamblea Legislativa, roba bicicletas y no terminó ni la prepa; curiosamente, es encomendado para dirigir la capacitación parlamentaria. Vaya que si para ocupar un puesto gubernamental no se requiere talento o ser un erudito en conocimiento general.

A éstos sujetos se les reconoce más por éstos accidentes y disturbios polémicos, que por su actividad política. Pero qué más se puede esperar de ellos, si México es un circo, donde ellos tan sólo son marionetas políticas.
lunes, 2 de noviembre de 2009 | By: El Nazareno

La cultura del redondeo


Vaya sorpresa.

En una sociedad donde la imagen es lo importante (leer "como te ven, te tratan"), un cortauñas es una herramienta necesaria para una imagen impecable, sobre todo al estrechar la mano. La Farmacia del "ahorro" era el lugar más cercano para adquirirlo, pero no obstante que resultó caro (más de 20 pesos el pequeño), la cajera me pide -casi anticipando mi afirmación- un redondeo de un peso. Por supuesto, no era redondeo, sino un donativo, pues no redondeaba la cantidad.

¿El motivo? qué otro sería, si no apoyo para el próximo Teletón a un mes de celebrarse el evento. En la última edición de este programa de recaudación de fondos para los niños "discapacitados" -es decir, en 2008-, se recaudó un total de 22 mil millones de pesos, todo libre de impuestos según el artículo 31 de la Ley de ISR. Ello es sólo la célula madre del cáncer de lástima al que nuestra sociedad nos ha sometido.

¿Sentimiento de culpa ante el abstencionismo?

Claro. Y es que, si no diste nada para el TELETÓN, eres un indivíduo sin sentimientos y no te preocupas por los demás; si no donas los 27 centavos en el súper, eres una persona coda, avara y sangrona. El programa redondeo genera hasta 10 millones de pesos al año, sin contar que existen otros proyectos similares -tan solo en la cadena Comercial Mexicana-, como Un kilo de ayuda, Tus centavos son sonrisas, etc.

Justo en el momento en el que el incremento a varios impuestos (aumento al I.V.A., I.S.R., telecomunicaciones, etc.) en la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2010, tendremos que ser más cautelosos con nuestros gastos.

Mientras diputados olvidan el proyecto de austeridad que consiste en la reducción de sus sueldos, las empresas nos exprimen, sutilmente, los bolsillos; porque seguramente serás criticado si no "aflojas un billete" en el Teletón 2009. Y no falta aquél que busca la oportunidad en que las miradas apuntan la moneda entrando en la alcancía, o que presume su estampilla de que donó para la causa.

¿Hasta cuando seguiremos satisfaciendo el fetiche de las empresas que buscan adinerarse a costa del sufrimiento de los pobres, enfermos, quemados, mutilados y "personas con capacidades diferentes"? No tengo la menor idea.
lunes, 26 de octubre de 2009 | By: El Nazareno

"Como te ven, te tratan"


No haría mejor descripción del estereotipo prejuicioso, acerca de la imagen, el sujeto con el que adquirí un nuevo traje. Desconozco si ese señor, vistiendo elegantemente a diario, conozca el verdadero meollo de las palabras que pronunció. Gracias a ese tipo de prejuicios existe la discriminación, la marginación, la desocupación y otros fenómenos de la dicotomía imagen-economía.

No es algo que esté dentro de mis prioridades, pero una buena impresión siempre inspira confianza; por tanto, una impecable presentación asegura -muchas veces sobre el talento- mayores posibilidades de ocupar una vacante peleada. Es por ello que la vestimenta se vuelve un elemento cuasi indispensable en nuestro trabajo cotidiano.

Sin embargo, el observar una buena imagen en un espejo quizá tenga un efecto psicológico positivo, ello dependiendo de la persona. Cuando uno se encuentra en desorden, la pereza mental hace de las suyas, provocándonos reacciones pordebajo del porcentaje real al que haríamos nuestras actividades diarias.

Se convierte en un problema cuando se tiene la capacidad suficiente, pero un cuidado personal desarreglado (o al menos, no óptimo); y viceversa, se puede tener la mejor presentación física, pero una ineficiencia intelectual con respecto al puesto que se ocupará. Y en ambos casos, los resultados tienden a disminuir su eficacia y eficiencia -no siempre sinónimos-.

Claro que ambos elementos -imagen y capacidad- no tienden a chocar en todos los casos: claro que pueden combinarse ambas; entonces es cuando una persona es pieza que encaja en cualquier rompecabezas.

Sin embargo, es difícil, pues ambos aspectos requieren sendas manutenciónes: necesitamos tiempo para cortarnos las uñas, el pelo, escoger un traje, etc. Ello requiere gran conocimiento de la administración del tiempo (organización), lo cual no es tan sencillo como parece.

Lo correcto no es primero ver y despues tratar, sino lo contrario, sólo así podremos librarnos de tanto prejuicio que nos corroe las relaciones sociales a nuestro entorno. Ojalá.
domingo, 25 de octubre de 2009 | By: El Nazareno

Ni valen lo que cuestan...



No creo estar exagerando, aunque la fanaticada del Real Madrid piense distinto. Y es que los merengues no han podido mostrar resultados contundentes, al menos en los últimos partidos: Sacar un triunfo forzado ante el Valladolid, perder ante un equipo Milán (en una alineación a menos del 90% con un Ronaldinho -a mi parecer desgastado y apenas opacado por Alexandre Pato, quien está jugando con una calidad notoria- con una edad promedio de sus jugadores superior a los 30 años), y finalmente un empate contra el Mallorca.

¿Y las cartas del campeón? Cristiano Ronaldo, Kaká, Pellegrini y Negredo, por mencionar algunos. La contratación del Dream Team del balompié español costó la "moderada" cantidad de 219 millones de euros. Unos 4 mil 300 millones de pesos, nada más.

El Valladolid, en cambio, nunca ha creado noticias de excéntricas contrataciones, y está genewrando resultados positivos -repitó, en los últimos partidos- al derrotar al Deportivo La Coruña 4-0, dentro de la liga española. Si bien es cierto que no lleva demasiados puntos, es un equipo que regala sorpresas a su afición de vez en cuando, sin necesidad de grandes despilfarros.

Otro caso de excesivos gastos en contrataciones es, sin duda, el Barcelona. Aunque realizó una goleada 6-1 a un inerme Zaragoza, perdió en la final de la liga de campeones y fue derrotado por un austero Rubin Kazan. El total de sus gastos fue de aproximadamente 80 mde.

El Valencia (refiriéndome a equipos españoles, para continuar en el mismo plano) tan sólo ha acumulado una derrota, al igual que el Barça. Hizo pocas y nada escandalosas contrataciones, (7 mde aproximadamente) y en cambio hubo varias bajas en el equipo (con 15 mde de ingreso).

La UEFA ya prepara una ley que impida las encumbradas contrataciones, pero por lo pronto, ¿Vale la pena gastar tanto para tener esos resultados, señor Florentino Pérez?
lunes, 19 de octubre de 2009 | By: El Nazareno

¡Maleducados!


Hablamos de un país sin corrupción como si fuera una realidad alcanzablemente ajena a nosotros; nos referimos a una sociedad sin violencia como si no estuviera en nuestras manos el logro; expresamos nuestro estancamiento buscando un motivo que parezca razonablemente culpable.

Vaya ideas sin sentido. Lo imperceptible no funciona en un mundo regido por los sentidos, así como la cultura utópica no sirve en una realidad dinámica. Queremos que la delincuencia sea detenida y tomamos algo ajeno a la primera oportunidad; fomentamos "alzar la voz", pero le decimos al policía que nos dé chance.

Es gracioso que nos imponen leyes para una mejor convivencia, y nos molestamos cuando se nos pide cumplirlas: las escaleras peatonales se crearon para no exponer a los caminantes, pero la subida y la bajada son incómodas; nos irritamos ante un policía de tránsito que nos indica la línea de las personas a pié, y como andantes sin vehículo creemos que el poder es nuestro y nos cruzamos a la mitad de la cuadra, porque ¿para qué ir hasta la esquina?

No es exagerado, en verdad yo también me mofaba de los comerciales de "un delito pequeño lleva a uno grande", pero es una cadena entrelazada; al dar mordida a un oficial de tránsito, ocasionamos que busquen un motivo para imponer una multa de una falta quizá inexistente; nos pasamos un alto creyendo que obtenemos una gran ventaja por unos segundos, cuando lo único que ocasionamos es un riesgo a los andantes a pie.

Aunque parezca ridículo, muchas veces se solucionan innumerables conflictos por un "gracias", "con permiso", "perdón"; pero en la cultura en la que muchos de nosotros nos educamos se siembra la banal y absurda semilla del orgullo, que tantas veces nos impide ser felices (léase el post: "¿tener la razón o ser feliz?).

Educación vial, peatonal, social, hasta sexual; si todo ello fueran apartados en un examen, seguramente la mayoría estaríamos reprobados. Pero, ¡qué importa! De cualquier manera nos sentimos orgullosos de ser los mejores, aunque sea en una clasificación negativa (léase: "a segunda vuelta", "amor y amistad... a la mexicana").
martes, 13 de octubre de 2009 | By: El Nazareno

El circo Neoliberal (esperen la secuela...)


Lo presentía desde hace tiempo, pero no dejó de sorprenderme. Cuando Miguel de la Mdrid ascendía al poder, yo apenas era un piltsintli (bebé) recién nacido. Por lógicas razones, no comprendía nada de política, deportes ni otros tópicos sólo importantes después de cierta edad. Lo único que recuerdo es a un tlajtoani, de nombre Carlos Salinas de Gortari, construyendo carreteras y vendiendo sectores que pertenecían al estado.

Pero todo comenzó no con él, sino con su predecesor De la Madrid Hurtado; Salinas pisó el acelerador, pero fue Miguel quien soltó clutch. Durante el periodo de De la Madrid, México entró en el alineamiento del Acuerdo General sobre Comercio y Aranceles, además del Memorandum de Entendimiento Comercial México-EU. El primero era el ingreso a México en el comercio internacional; el segundo era un control de EU sobre el comercio mexicano.

Pero sin duda, lo más notable de su mandato en materia económica fue el PIRE y la Carta de Intención que Hurtado aceptó, protegiendo así a las esmpresas contra riesgos cambiarios, claramente estipulado en el FICORCA. Ello demostraría el papel neoliberal que De la Madrid pretendía imponer a México, y desde entonces (con clara notoriedad) el FMI domina nuestra economía.

Y si Miguel de la Madrid aceleró el neoliberalismo de 0 a 10, Salinas metió hasta cuarta velocidad. Primero que lo demás, firmó el TLCAN (del cual ya escribí en posts anteriores, acerca de la unificación mundial), depués la privatización del sector telecomunicaciones ( ahora TelMex, property of Slim), la banca (apenas nacionalizada en 1982), creación de nuevas secretarías de Estado (La SeDeSol y la Reforma Agraria) y la creación de programas de desarrollo (el famoso Solidaridad o "Solodarydar").

De Zedillo, la creación del "Robaproa" (FoBaProA). No hubo gran venta de empresas en su periodo, pero no pudo equilibrar la crisis de 1994 (efecto tequila) y las matanzas de Acteal-Aguas Blancas mancharon su gobierno.

Para cuando yo era un ciudadano (con edad suficiente para tomar decisiones y emitir opiniones políticas), Fox hacía de las suyas: Su apoyo y total acuerdo con las élites empresariales no pudo ser más evidente. Y qué decir de sus famosas frases "¿Y yo por qué?" ante la toma de las instalaciones de canal 40 por el ejército de Salinas (el apellido de la maldición) Pliego; o el "Digo cualquier tontería; total, yo ya me voy" en un intermedio de una entrevista televisiva. Asco de gobernante.

Ahora, a 3 años del nuevo gobierno, Calderón ha retomado la esencia del viraje neoliberal. Aeroméxico fue vendida, en una operación dudosa en 2007, y esta semana concreto mi sospecha. Lo presentía desde hace tiempo, pero no dejó de sorprenderme la extinción de la SME. El camino hacia el fin neoliberal continúa, mientras la secuela se aproxima.
jueves, 1 de octubre de 2009 | By: El Nazareno

Acción y reacción, causa y efecto...


¿Quién, de los que estamos conscientes de ambos actos, evitaría la comparación del zapatazo hacia Dominique Strauss-Kahn -director del Fondo Monetario Internacional-, con aquel mítico suceso contra Bush? Y es que hay tantas características en común, que resulta casi imposible evadir la similitud.

Y es que todo tiene una consecuencia, nada es espontáneo: El FMI declaró que la crisis "ya pasó", pero que quedará una huella económica muy grande por la recesión y se requerirán reformas económicas que mitiguen el efecto posterior. ¿Se refiere, acaso, a préstamos en grandes cantidades?

Aquí, en tierra azteca, donde un catarro se convierte en "influenza", Calderón se ha puesto la capa de superhéroe modernizador, a costa del fondo de ahorro para el retiro de los mexicanos. Algo así como un Fobaproa pero fuera de la banca; los trabajadores con su guardadito, tendrán que cederlo -si se aprueba la propuesta- para que la ciudad se vea más "popis".

Y mientras eso pasa, el FMI (cuchara de todas las sopas) estima que nuestra economía se contraerá hasta en un 7.3%. No es de extrañar que así ocurra, cuancdo aún tenemos una deuda abismal con dicho organismo, y podrá maniobrar con nuestra estructura económica como si fuese un títere. No así con España, país que fue señalado como una de las potencias económicas que saldrá de la recesión; Elena Salgado, ministra de economía en España, responde que "hay cosas que el FMI no ha entendido bien de la economía española", como diciendo "nosotros no tenemos hilos que nos jalen".

La estela de un zapato con dirección a la humanidad de Strauss-Kahn es una huella indeleble para un sistema manipulador de la economía que se jactaba de pulcro. Si la suela hubiera encontrado el rostro de Dominique, sería una obra maestra consumada. De todas maneras, ¡Gracias!