NarClothing

Quizá mi punto de vista respecto a la imagen puede ser errónea o equívoca, eso no lo sé con exactitud... lo cierto es que es muy difícil luchar contra el estereotipo que la ropa provoca. Lo que vistes es lo que eres o, al menos, lo que intentas ser y eso puede ser o no inherente, pero es algo que arrastramos inconscientemente desde nuestra infancia, desde que nos vestían nuestros padres y no reparamos en ello.

Si vistes de negro, es que tienes alguna simpatía con los darketos, con lo obscuro, conm el misticismo y puedes ser un gran letrado en la mitología de los vampiros (como un buen darketo lo es) o simplemente un poser que intenta seguir ese estilo de vestimenta, ese maquillaje en la cara y labios, o simplemente porque quiere pertenecer a un grupo social o tribu urbana para no sentirse excluido de cualquier círculo de personas con las que no se identifica.

Asi ocurre con los demás.. los skatos con sus pantalones "tumbados", doblados de la parte de abajo -y en mi época de secundaria usaban zapatillas Airwalk-; los cholos con sus inmensidades de mezclilla, los emos con pantalones pegados a manera de cubierta de látex, los punks con cadenas y su inconfundible pelo pintado y formando picos, etc.

Si alguien creee que no pertenece a ninguna moda de un grupo social, entonces se vestirá simplemente (y me molesta predecirlo, pero en general es así) con un pantalón khaki de vestir o pantalón de mezclilla de corte recto, alguna camisa lisa o playera y zapatos. Curiosamente, termina cayendo en un uniforme del grupo llamado los excluidos, los que no conocen la moda, los anticuados, etc.

Y una nueva moda azota no sólo pueblos y pequeñas ciudades de provincia, sino a la gran urbe capitalina: la narcomoda. Vestir de bota, camisa Victorious o Rebel Spirit y pantalones de una marca similar o True Religion (y muchos no descartan la clásica tejana o sombrero, aunque sea en pleno zócalo). Algunos adoptan otalmente los gustos del estereotipo de narcotraficante, buchón o manguera, como la preferencia por el Whiskey Buchanan´s, andar en camionetas negras o blancas con los vidrios polarizados y otras cosas.

Pero el caso particular de este tema es el de Edgar Valdéz, "La barbie", en el momento de su detención. Portaba una playera tipo polo, marca Ralph Lauren color verde, con el logo en grande del lado izquierdo y un número en ambas mangas. Ayer detuvieron a José Jorge Balderas Garza, "El JJ", acusado de ser responsable de disparar al ex jugador del Club América, Salvador Cabañas. El inculpado portaba una playera tipo polo, con el logo grande de Ralph Lauren del lado izquierdo del pecho y los números a los lados de las mangas, sólo que en color azul marino.

No es de extrañar que, después del escándalo de la Barbie, muchos maquiladores elaboraran playeras similares o casi idénticas a la que Valdéz portaba, y que en unos días hagan lo mismo (quizá con mayor intensidad que el caso de Edgar, porque vislumbran que más de uno descubra la similitud en ambos casos) con el modelo de JJ.

La relación de Balderas con Valdéz fue innegable por parte de José Jorge, y aunque aseguró que no cooperaban conjuntamente, sí admitió quie había una amistad. Evidentemente, José Jorge quería ser el nuevo Ken del narco; tanto así, que copiaba su estilo hasta en el vestir. Potenciales narcos que imitan a narcos; mangueras que imitan a los potenciales narcos... la cadena continúa; sólo Dios sabe dónde parará...

Los políticos nos prefieren huevones...

Los papeles se han invertido y muchos ni siquiera lo sabemos... El papel del gobernante no es el de imponer su voluntad, de hacer lo que él cree mejor para todos, sino de escuchar a la gente y actuar lo más apegado posible a esos deseos de los gobernados. Nosotros tenemos el poder, somos el poder, ellos sólo son representantes del pueblo; pero parece que eso se nos olvida cada día.

Marcelo Ebrard se ha encargado de hacer un caos en el Distrito Federal con las excesivas -y muchas veces innecesarias- obras públicas, que aumentan el tráfico, los embotellamientos y provoca numerosos retrasos en las personas que se desplazan a sus trabajos en vehículos, ya sea medios de transporte colectivos o particulares. Ello es un desconcierto para la sociedad que circula por las zonas en las que se realizan dichas obras; pero al jefazo de gobierno parece no importarle.

Tales obras también perjudican a los vecinos, ya sea por el ruido, porque no pueden sacar sus automóviles o porque pretenden deforestar las zonas en las que se construye, como lo ocurrido con los vecinos de la Colonias Narvarte con el retorno del Metrobus que planea hacerse en Diagonal San Antonio, pero lo que hace el preocupado Ebrard es mandar una tropa granaderística para unos cuantos sujetos que sólo piden que se respete la ecología del lugar.

Con la educación se ha hecho lo propio: la reforma ortográfica cambia el esquema del lenguaje, la manera en la que se escribe y se comprende; lo que es peor, es permisiva en exceso; es decir, que si en un exámen de español se calificaba la ortografía, es posible aprobar aunque no se tenga noción de cuándo poner una tilde, cuándo un acento prosódico, etc.

Como en su momento, la SEP intentó quitar de la educación básica (primaria y secundaria) la historia prehispánica. Los niños, a partir del 2005, tendrían una historia a partier del descubrimiento de América; se olvidarían de los mayas, aztecas, zapotecas y demás. Una barbarie que fue detenida por la evidente preocupación de historiadores, escritores, pensadores y otros intelectuales. También se hablaba de excluir algunos textos de Octavio paz y otros escritores.

Y ahora parece que el deporte, como medida de distracción y salud en el cuerpo y la mente, quiere erradicarse. El 14 de diciembre de 2010 se publicó en la GODF un acuerdo denominado Foro-Estadio-Azcapotzalco. Se planea ubicar, en donde existe el Deportivo Reynosa y Alameda norte, un "centro urbano de desarrollo comercial, económico, cultural y de entretenimiento"; es decir, seguramente un centro comercial.

Hay muchas personas que practicamos algún deporte y este tipo de actos nos afectan a todos. Y aunque fue forzado por los vecinos a entablar un diálogo con los vecinos, lo cierto es que a Marcelito no le interesa el deporte, ni invertir en apoyo a atletas, ni siquiera a los amateur que practican por hobbie; mi pregunta es ¿desde cuándo permitimos que se intercambiaran los papeles? Nosotros tenemos el poder de decisión, no ellos; lástima que no todos lo sabemos. O no nos acordamos.

Macho, macho man...

-Que no debo tener más de un amor,
dicen que soy un candidato del infierno...
...que lo decida Dios que fue quien permitió
esto que siento aquí en el alma y nadie más.

Me parecía una lucha entre el ideal del buen sentir, del deber ser, contra el machismo ya tan arraigado en nuestra cultura... lo malo es que era en un programa radiofónico, escuchado por miles, quizá más del millón de personas. La cuestión era simple y los locutores que debatían a manera de cotorreo con el público exponían su punto de vista... razones por las cuales se debe o no tener un amante.

La mujer estaba de acuerdo con no tener ese tipo de alternativas sentimentales y/o pasionales, mientras que el hombre a cargo del programa, con apodo de animal (no sé si tenga que ver con su condición física, ideológica, sexual o cualquier otra) jugueteaba con una ideología machista. Un sujeto llamó para pedir una canción -creo- y no dio un punto de vista, puesto que no tenía ningún tipo de relación sentimental. La mujer lo aplaudió y el sujeto no se atrevió siquiera a hacer una broma de ello. Bien por el hasta ese momento.

Pero entonces, al colgar la llamada, el hombre de la estación guapachosa popular dio una diferencia entre tener relaciones con una pareja y con una amante. Con la pareja estable se hace el amor y con "la otra" se echa pasión (además en una purgante combinación de tono fresa, agringado y romántico, que causaba más vómito que un beso de Rosita Fresita). Explica que nuestra condición de hombres no nos lo permite. ¿Está bien decir eso ante tantos hombres casados atentos a la charla?¿No será lo que él dice en contra de lo que piensa, por miedo a recibir críticas machistas, ser tachado de maricón?

Otro sujeto llamó para dar muchas razones de por qué estaría bien tener una amante. El locutor emitió un guiño verbal de apoyo. La mujer buscaba que el hombre diera motivos para no tener una amante y el raioescucha tocó el tema del matrimonio. El ambiente cambió inmediatamente de tonalidad, para cubrir esa descarada posición. "Si tengo otra vieja, los demás me admirarán y saciaré mi instinto sexual de paso".

Tampoco me parece excusa de aquellos que buscan un o una amante porque la pareja no satisface esa parte sentimental que se requiere. Mi pregunta sería, en ese caso: ¿Para qué seguir con esa pareja? Hoy se ofrecen muchas oportunidades para que una relación formalizada ante la ley se termine con trámites sencillos, siempre que las dos partes estén de acuerdo.

Como lo posteé antes, el concepto de la familia es un ideal que se tiene al principio de una relación y con el tiempo se ha ido convirtiendo en leyenda. Lo podemos observar en los espectáculos y deportes, como el divorcio de Tiger Woods; la señorita Nordegren recibirá 100 millones de dólares por dejar libre al golfista. La situación de Bill Clinton con Mónica Lewinsky es similar. El problema es que lo hacen como figuras públicas y, si el presidente de los Estados Unidos de Norteamérica o el mejor golfista del mundo lo hacen, seguramente está bien.

Quizá el locutor de la Ke buena no conocen lo que es tener conciencia, ética moral y del predominio y conservación de las buenas costumbres. Si es así, no debería de tener permiso para estar al frente de un micrófono que lo enlazará con radioescuchas a nivel nacional; si lo conoce, entonces hay una gran incoherencia entre lo que piensa y lo que dice... ¿o será que dice lo que el público quiere escuchar? Por eso seguimos como estamos...

Todos contra una... y una contra todos

Vamos a, como se dice figuradamente, poner las cartas sobre la mesa.

Los Medios de Comunicación Masivos terminan por hacer de una nota todo un espectáculo mediático, al grado de convencer a la gente de aspectos que quizá no sean del todo ciertos. Es una responsabilidad escribir en un blog, cuán mayor debe serlo en un medio popular de alta circulación nacional, como La Prensa, y por ello se debe de tener mucho cuidado para que no se malinterprete la información.

Es cierto que Ismael Ramírez Brito o "El Aztlan" manejaba una banda de extorsionadores, secuestradores o como deseen llamarles. También es cierto que el "Padre" David Romo Guillén participaba en las operaciones y que el señor está relacionado con el culto a la Santa Muerte. Esto sirvió para realizar un ataque masivo contra la religión por parte de Hugo Valdemar, vocero de la Arquidiócesis de México y apoyado por los principales diarios alarmistas como Metro y Prensa, poniendo la noticia en primera plana.

El señor David era el líder del culto en México, pero fue marginado por los devotos al intentar negociar con los altos mandos de la Iglesia Católica para incorporar la imagen de La Muerte en el catolicismo y llamarlo "ángel de la muerte", encarnizar la figura esquelética y conseguir que los feligreces de La Santa se pasaran al catolicismo (ello favorecía indudablemente a la religión líder en el mundo), como sí ocurripo en la iglesia San Felipe de Jesús. Ahora se prescinde del señor Romo para practicar el culto, así que ya no tiene que ver con ello.

Vaya que la "Santa", Católica y Apostólica -refiriéndome a sus altos mandos- también tiene que cuidar su imagen, porque los delitos por paedofilia y otros delitos sexuales, como el choteado caso de Marcial Maciel (que ahora piden que se le deje descansar en paz...) o en delitos de lavado de dinero, o "purificación de las limosnas del narcotráfico", como la investigación que enfrenta Crescenzio Sepe, "el empresario de Dios", sólo por mencionar un par de casos.

El señor Hugo Valdemar se ha encargado de hacer ruido en cualquier tema que afecte o beneficie a su negocio... es decir, a su comunidad. Tacha de inmorales y negativas las bodas entre personas del mismo sexo, hace acusaciones en contra de los Ministyros de la Suprema Corte (en tal caso estoy de acuerdo, pero no es asunto de la Iglesia meterse en líos políticos), y qué decir del pleito con Marcelito... de antología.

El culto a la Santa Muerte ha sido siempre criticado por periódicos sensacionalistas, como los ya citados, sumando El Gráfico a la lista. No se necesita hacer una minuciosa investigación del tipo de publicación de estos ejemplares, en los que la nota debe ser escandalosa con el propósito de vender, para determinar que la mayoría de su contenido es reciclable y muy poco rescatable. Por ello buscan la polémica en cualquier tema, incluído la Santa Muerte, tema satanizado hasta el cansancio por la Iglesia Católica y la Secretaría de Gobernación (que por cierto solicita 5 años de culto público para reconocer una religión y esto ocurrió en 2006).

La Santa Muerte tiene devotos honrados y otros malhechores, así como hay en la iglesia algunas raíces podridas y otras limpias. La conclusión es simple, pero no absoluta... la decisión de tomarla como acertada o errada está en el receptor, no en un simple escritor de blog.

Otra de la muerte...

-Reina de la familia...
-...ruega por nosotros.
-Reina de la paz...
-...ruega por nosotros.
-¡Santísima muerte...
-...ruega por nosotros!
Todos continúan con las manos juntas, elevando las yemas de sus dedos al cielo.


Nuestra vida es como un árbol, por eso a la relación de nosotros con nuestra familia, descendientes y ascendientes, se le llama árbol genealógico. El tronco somos nosotros, nuestros valores y principios -o falta de ellos- y las ramas son nuestras acciones, lo que elaboramos en el transcurso de nuestro crecimiento como personas en esta existencia. He aprendido que hay diferentes tipos de árboles: unos crecen, sólo crecen, y a su lado sólo se ven pequeñas ramas, inevitables pero intrascendentes, en las que no hay siquiera una hoja, pero al final  terimna con una rama, gruesa y firme por ser parte del tronco; otros árboles sólo tienen varias ramas débiles, sobre las que no es posible ni cortar frutos ni hacer nidos porque no se sostienen; otros más -muy extraños, por cierto- son árboles frondosos y con abundantes frutos en cada rama; al final, sólo quedan los árboles torcidos, sobre los que no es posible el crecimiento de alguna rama, porque su tronco no fue creado para desarrollarlas. ¿Qué tipo de árboles somos?


Todos se toman de las manos, mientras que una voz femenina, ronca, pausada y con dificultad para hablar de manera fluida, pide que recemos un padrenuestro.
-Padrenuestro, que estás en los cielos, santificado sea tu nombre...


Ahora, imaginemos que el miedo es una plaga. Las plagas terminan con todos los árboles por igual y sólo hay una manera de que la plaga no termine con el árbol: quitándola. Muchas personas utilizan diversos plaguicidas, como el esparcimiento, el deporte y la fe. Ésta última es muy difícil de aceptar si no se tiene el conocimiento adecuado, si no sabe lo que está haciendo y diciendo. ¿Cómo es posible rezarle a una figura que se teme? Peor aún, ¿cómo se le tiene miedo o respeto a algo en lo que no se cree? Es una falacia, puesto que respetamos todo aquello de lo que tenemos la seguridad que existe porque, de otra manera, nos burlamos de eso.


Poco a poco, elevan las figuras de La niña blanca, hasta que se forma una capa de efigies óseas sobre el cielo, creando un ambiente solemne de esperanza sobre La Santa Muerte. La señora sigue con las plegarias de manera ininterrumpida; todos la oyen, aunque no todos la escuchan. Un jóven carga una caja llena de manzanas y me golpea ligeramente con ella. -Toma una, carnal...


La Santa Muerte es un fenómeno religioso, cultural y social muy importante, que ha hecho explosión en los últimos años. Los MCM la califican en sus notas de "la religión de los narcotraficantes, prostitutas y ladrones" y la sociedad, por ende, así ha tomado el estereotipo en su memoria. Pero pocas personas se han tomado la molestia de comparar un rosario del Templo de San Hipólito con uno de la calle de Alfarería ysería decepcionante para algunos saber que, a pesar de todo, hay mucho más malandrines fieles de San Judas Tadeo. La gente juzga sin conocer, y es precisamente por eso que tanta gente se vuelve a la defensiva ante los ataques a su santa patrona. Lo cierto es que cada primero de mes, gente de diversos sectores y estratos socioeconómicos se reúnen con motivos de fe y mucha gente discrimina esa situación.


-Vamos a darle una porra a La Santa...
-Chiquitibum a la bimbomba, chiquitibum a la bimbimba, a la bio, a la bao, a la bimbomba, La Santa, La Santa, Ra-ra-raaaa...
El lugar se empieza a llenar de aplausos y chiflidos de alegría por estar de nuevo junto a su Santa Flaca un año más. Este 2011, ella me acompaña para que durante el año mi árbol tenga más ramas con jugosos frutos y espero que también sea el caso de ustedes. Próspero inicio de 2011.