Amor sepultado

La habitación se ha convertido en un féretro en el que, sin darme cuenta, me ofreces caricias de plástico. Tus dedos mienten, y dejan a su paso un insípido veneno de tristeza que contagia el ambiente y evapora los sentimientos, raspando el espíritu y deshaciendo la pasión.

Tergiversas el amor, puedo deducirlo en cada movimiento de tu cintura. Asemejas una rosa con los pétalos marchitos por la falta de riego. El agua del cariño escacea en este invierno y las lágrimas por dentro ahogan tu verdadero ser; aquél deseoso de recibir besos sinceros y palabras que estremezcan tus sentidos.

¿Dónde está aquella jóven que brillaba como amanecer en primavera al pasear de la mano junto a su enamorado? ¿dónde esa muchacha que poseía una mirada que revivía las flores muertas? ¿Hacia dónde escapó esa niña que se jactaba de ser la más feliz al rozar sus labios con la boca de "su" hombre?

En su rostro se han cincelado las marcas del tiempo, que se ha encargado de demacrar la felicidad en esa mujer. El espíritu podrido y las sesaciones esfumadas han echado a perder la esencia de la inocencia y el amor de adolescente que transpiraba paz y tranquilidad. Ahora sólo eres un saco que contiene mis deseos frustrados viscosos y sólo eso.

Te has convertido en un pedazo de carne que sólo fluye por la vida sin intención ni propósito; un zombie sin saber a dónde se dirige, únicamente impulsada por instintos y nada más. El sexo se ha convertido en tu herramienta para subsistir en un mundo cruel que ha extirpado tu espíritu noble, para dejar un vacío que te absorbe hacia la soledad.

Apenas reconozco esos ojos, que dejan de ser un espejo para convertirse en un pedazo de metal impenetrable. Par de esferas temerosas de mostrar que no existió inherencia entre tu alma y tu cuerpo; el amor aún es un desconocido que toca a tu puerta y temer que se trate de un ladrón, pero recuerda que ya no tienes algo de valor en la residencia de tus sentimientos.

-¿Te vas, tan pronto?
-No es necesario que me quede más tiempo.
-Para tí no lo es.

Guardo silencio, mientras enciendo un cigarrillo. Después de una gran bocanada, el humo se desliza por el viento con suaves caricias en la ventana ligeramente empañada. La ropa tendida en el suelo comienza a revestir mi cuerpo desnudo.

-Quizá no volvamos a vernos.
-No puedo detenerte; lo sabes.

Aquel instante parecía tan efímero y eterno a la vez. Querías parar el correr de las manecillas del tiempo, asesinar a la creación de Cronos, detenerme sólo un minuto más; pero no puedes. Tú esperarás a un cliente más, y yo voy a conseguir más amor rentado.

No sea burra... no se aburra

Buscamos siempre satisfacer nuestras necesidades de todo tipo, pero hasta para ello hay maneras; no comemos siempre los mismos alimentos, nos vestimos pero el tipo de ropa depende de nuestros gustos personales; inclusive buscamos saciar nuestra necesidad de refugio pero no sin una previa búsqueda y elección precisa y detallada de la morada. Todo gira en torno al modo o al estilo, más que en la necesidad en sí.

Cierto que la televisión, la radio y en general los Medios de Comunicación Masivos se han vuelto una necesidad en cuanto a satisfacer nuestra necesidad de comunicación e información, pero también es cierto que hay modos o estilos de televisión; no todo lo que vemos y escuchamos es igual y por ello inclusive el periodismo tiene distintas fuentes: espectáculos, política, etc.

También es muy cierto que estos emporios de la comunicación transmiten lo que la gente quiere, pues sin ello la gente simplemente los ignoraría, lo que significaría un descenso en los ingresos, porque sencillamente las marcas no se interesarían tanto en dicho programa con bajo rating. Por ello, los líderes de opinión y en general todos aquellos relacionados con dichos medios deben su trabajo y sus ingresos a la gente que los sintoniza.

¿Cuáles programas son aquellos con mayor rating? Los programas de la farándula, las telenovelas (sobre todo adaptaciones mexicanas), Aquellas emisiones de concursos donde aparecen celebridades y Reality shows (La academia, Bailando por un sueño...) y en su momento aquellos programas que no aportan algo a la buena cultura (Jackass, I bet you will...).

Sé que ya había escrito algo acerca de ésto, pero enfocado más al programa de Hazme reir y serás millonario. Esta vez quiero hacerlo de manera más general, porque es una realidad triste y decepcionante; es lo que nos gusta ver y desafortunadamente es en lo que se centran los dueños de los MCM en México (y en otras partes del mundo).

Y es parte de nuestras tradiciones y cultura de burla en la que nos desarrollamos, pues parece imposible no reirse al ver un programa en el que los personajes son personas normales que deben enfrentar pruebas humillantes; y para eso, los japoneses tienen un color inigualable. Aquí en México intentaron copiar la fórmula exactamente igual, pero algo tienen los japoneses que lo hace más gracioso; aquí sólo provoca decepción en la comparación.

Por ello, Chespirito (el programa, no el actor) cumple 8 lustros aún transmitiéndose y nacen nuevos programas cómicos e inclusive ahora se le agrega este toque humorista a algunas nuevas telenovelas, como "Hasta que el dinero nos separe", por citar un ejemplo.

También es cierto que algunos "líderes de opinión" han creído que ellos tienen el poder y que no existe hipotéticamente alguna ley que les imponga límites. Por ello Paty Chapoy se cree capaz de ordenar al televidente qué hacer si no le gusta el programa: que le cambie; y por ello Adal Ramones inició la famosa tendencia de la palabra "Güey" en la televisión (palabra que es, por cierto, una deformación de buey). Por ello mismo, Victor Trujillo se burla de las sanciones que la Ley Federal de Radio y Televisión -que el sujeto cree que es un adorno normático- pueda adjudicarle y exigirle cumplir.

Por ello, como escribí en algún post anterior, ahora pueden verse programas y películas a las 8 de la noche con palabras como "mierda" y otras altísonas o transmitir anuncios de condones en horarios vespertinos. Por ello ahora los conductores de noticias no se preocupan por exclusivamente informar al televidente, sino que siguen una línea opinativa y que el seguidor, aún estando de acuerdo, no tendría por qué escuchar; para ello hay programas especializados de opinión y mesas de discusión.

Por ello nuestra buena cultura se ha visto estancada y nuestro lenguaje es tan escaso debido a la televisión, siendo ésta un medio que debe impulsar su incremento. Por ello hemos hecho de la moda un estereotipo a seguir, pues de lo contrario no se posee un estilo y carece de identidad; por ello nos hemos convertido en lo que la televisión ha querido y por ello ahora adoptamos el "American way of life", o si no somos unos nacos o indios.

Y que no nos parezca extraño el origen, pues ahora que el núcleo familiar tiende a desaparecer en la actualidad (y de lo cual también ya escribí) la televisión juega un papel fundamental en la educación de los niños del siglo XXI. Por ello, ahora creemos más lo que dice la televisión que lo argumentado por nuestros padres en el hogar o profesores en la escuela.

Pero parece que eso es lo que queremos sin darnos cuenta. Nos enojamos cuando cortan la telenovela o la serie gringa para transmitir alguna nota importante; criticamos a aquellos que miran el canal 22 o que prefieren leer el periódico en sustitución de la revista H. Cavamos la fosa hacia el mal gusto cultural porque nuestras costumbres y tradiciones banales han echado raíces muy profundas y parece un trabajo muy difícil el arrancarlas para sembrar la buena cultura. Esperemos el milagro...

Soy parte de... o soy nada

Es una necesidad la cual, si bien no en el aspecto con el que consideramos a las primarias, sí es verdad que es bpasica para el ser humano e inclusive su ausencia puede ser ocasionada por una patología psicológica y a los que la padecen se les conoce como desadaptados sociales: me refiero a la necesidad del sentido de pertenencia.

¿Por qué digo que es una necesidad? Porque desde el momento en el que nacemos, ese sentido lo percibimos; necesitamos sentirnos parte querida de nuestra madre. Al crecer, necesitamos sentirnos parte de la familia. Al pasar a una infancia consciente, buscamos sentirnos parte de un pequeño grupo de amigos de la colonia. Al ser adolescentes, buscamos unirnos a un grupo deportivo o de alguna actividad con la cual uno se sienta identificado.

Hay grupos sociales en todo nuestro alrededor. Al ir a la iglesia, somos parte del
Catolicismo o Cristianismo; si nuestra pasión es leer, buscamos ser parte de un grupo de literatos o lectores de Literatura; si nos gusta el fútbol, le vamos a algún equipo y nos alegramos cuando conocemos a personas con el mismo denominador.

Así vamos creciendo, y nuestro sentido de pertenencia va tomando matices más específicas. Si durante el desarrollo no buscamos satisfacer esa necesidad del sentido de pertenencia, terminamos por sentirnos diferente a todo. Inclusive los llamados "Emos", al tener características en común y cierta organización para reunirse, satisfacen en ese momento esa necesidad.

Pero explicaré la falta de sentido de pertenencia. Se me ocurre un caso muy particular en este momento: el de David Salinger, escritor de "El guardián entre el centeno", quien tiene una historia muy particular: Salinger, según se narra en su biografía, perteneció a un grupo de narrativa, dentro de los escasos estudios de Literatura que tuvo.

También por el lado sentimental estuvo sujeto a ese sentido de pertenencia, más concretamente en la necesidad de afecto. Se casó una vez con una mujer de nombre Sylvia, para después romper con esa union; tiempo después, volvería a casarse y repetir la historia. A partir de entonces comenzó a aislarse psicológicamente del mundo, quizá porque lo consideraba mundanamente superficial y morboso, jugando la prensa un papel importante en su decisión, pues el proceso de transformar lo privado en público y hacerlo llamativo tal vez le resultaba repulsivo.

¿Por qué? No lo sé, pero me permito suponer que es por las actitudes que demostraron personas similares a las de su hija y de Joyce Maynard, una examante. Dieron a conocer aspectos de la vida de David Salinger que nos resultan interesantes por nuestra naturaleza morbosa y mórbida. Declaran estas mujeres que era "adicto" a los programas de televisión "chatarra", así como beber de su propia orina.

La pregunta es: ¿Es eso relevante? No tanto, como el hecho de saber que en el transcurso de su vida campirana o aislada, siguió escribiendo. Pero tal parece que a la gente lo que le interesa es el hecho de conocer aspectos de su vida criticables, graciosos o humillantes (porque no hay otra manera de escribirlo). Pero ésa es tela de otra tijera que ya desmenuzaré en el siguiente post.

Finalmente, no le gustaba a David Salinger que los demás supieran que escribía, porque era parte de su forma de ser; imagino - me lo permito, de nuevo- que no quería sentirse parte de aquella pasarela de escritores desfilando ante las cámaras, sintiéndose parte importante de la sociedad por tener un micrófono frente a ellos y asistir a comidas y veladas materialistas e hipócritas.

El de Salinger, fallecido hace unos meses, es uno de los ejemplos de desadaptación precisamente explicado en este post; quizá el hecho de beber de su propia orina y ver programas basura en la televisión no sean ocasionados por el mismo sentido de aislamiento, pero son indicios que bien pueden relacionarse.

A final de cuentas, tanto Salinger como los Emos, así como los mismos niños de la calle (aunque bien podría citarse el particular caso de los bebés abandonados); todos sentimos esa necesidad de pertenecer, ya sea por mera satisfacción personal o por instinto de supervivencia (como el caso de los niños de las banquetas). Pertenecer, o no ser, parece ser la cuestión.

Lo que se ve, no se juzga

Hoy queda demostrado lo que ya dije en un post anterior respecto al fútbol en México. Robin Van Helsing (Persie) terminó con dos estocadas a un vampiro verde-blaco-rojo chimuelo; el único gol del chícharo no es para celebrar, pues jugamos bien o regular, pero no hubo anotaciones desde el partido con Inglaterra hasta después de la mitad del partido con Holanda.

Por una parte, es cierto que por lapsos de ambos partidos, los jugadores tuvieron una buena ofensiva ; ése es el problema, que hemos jugado ya varios partidos amistosos y no hemos podido meter más de un gol en cada uno de ellos, pese a que contra Inglaterra Carlos Vela tuvo dos llegadas claras y no tan complicadas para anotar, además de las falladas por parte de "El Guille" Franco, a pesar de ser quien anotó el gol.

¿Qué nos dice esto? Que no sabemos definir. Me molesta ser de cierta manera malinchista, pero es obvia la determinación de las grandes potencias europeas frente a la portería, como lo demostró Inglaterra, como Holanda lo ratificó, y como seguramente las grandes naciones futbolísticas de América (sobre todo Argentina y Brasil) lo restregarán en nuestra cara.

De igual manera, en el partido de hoy se mostraron algunas fallas a la ofensiva para definir, pero sobre todo la defensa fue tan sólida como una hoja de papel; si Holanda no metío las otras oportunidades que tuvo fue quizá porque también mostraron algunos errores a la ofensiva, pero quizá pensando en que apenas es un partido amistoso.

¿A qué le tiras cuando sueñas, mexicano? Si seguimos pensando en jugar más del quinto partido en el mundial, es un sueño del cual Hugo Sánchez se encarga de mofarse al ofrecernos una televisión si lo conseguimos. Nuestro grupo es difícil, pues enfrentaremos a Sudáfrica, que aunque no es un rival tan fuerte, es el anfitrión; los otros dos equipos son Francia y Uruguay, contra los que seguramente mostraremos nuestras grandes deficiencias para definir y para defender.

Después de todo, Aguirre no estaba tan equivocado con sus pronósticos en España.

Nomás se desmorona, no se rompe.

La historia no miente, es una frase que seguramente los miembros de Partido Acción Nacional tienen en cuenta, después de haber aprendido de los defectos del rival, que por algunos descuidos perdió todo el poderío que representaba para la oposición en la escena política de México.

No hay que remontarnos a un pasado muy lejano, pues el Partido de la Revolución Democrática ya mostraba el empuje de la ideología izquierdista, desde que Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano en 1988 ya representaba el 6% del descontento de la gente con el autoritarismo disfrazado de los Priístas.

Para 1994, el apoyo del populismo era más evidente, y los pequeños partidos se fusionaron para crear el PRD, surgido básicamente de dos escuelas políticas: los expriístas que aparentemente buscaban el cambio político-social del país, como Cárdenas Solórzano y Muñoz Lerdo, y otros izquierdistas de vieja escuela, teniendo como principal representante a Gilberto Rincón Gallardo.

Esto no fue ningún obstáculo para que el PRD fuera un experimento con éxito. En las elecciones a nivel federal de 1988 los democráticos alcanzaron más del 30% del total de los votos, lo que indicaba que el movimiento popular crecía conforme el tiempo iba pasando y aumentaba la incomodidad de la sociedad mexicana.

Por supuesto, los fraudes siempre truncaron las aspiraciones de la izquierda de México, y el candidato Cárdenas no propuso un movimiento de inconformidad, temiendo a que ello provocara divisiones, enfrentamientos e inclusive un posible golpe de estado, así que "no pasó nada con la caída del sistema".

Las elecciones de 1994 y 2000, la izquierda estuvo muy controlada, pues parece una casualidad que en ambas elecciones el PRD, con las famosas alianzas, alcanzara más de 15% pero menos de 17% de las votaciones. el PRD parecía fuerte, pero la marejada populista apenas soltaba algunas pequeñas olas.

En 2006, un polémico sujeto de nombre Andrés Manuel López Obrador sería el último tsunami de los revolucionarios democráticos. Las elecciones, al igual que en el pasado, estuvieron llenas de irregularidades y con más candados que la caja fuerte de Carlos Slim. Evidentemente, demostrar el fraude era más difícil que en el pasado, pero hubo pequeñas evidencias, como los basureros en el bordo de Xochiaca con papelería electoral y otros. Ni siquiera tuvieron la decencia de quemarlas o borrarlas del mapa de otra manera.

La dudosa ventaja de menos de 1% de Felipe Calderón provocó muchas dudas tanto de los Perredistas, como de la sociedad que los apoya. Pero AMLO no era Cárdenas Solórzano, él sí estaba dispuesto a convocar a una resistencia pacífica, que con el tiempo se mermó, pero la intención era muy buena. Inclusive en el muy mentado plantón de reforma -donde según "secuestraron" a la ciudad- se ofrecían actividades culturales y de otras índoles.

¿Qué falló entonces en la resistencia? no fue boicot del PRI ni del PAN, mucho menos influencia de los empresarios mexicanos o de Estados Unidos para que la izquierda llegara al poder. Fueron los mismos perredistas los que sepultaron el sueño de ver una posible democracia (o algo más cercano a ella que los representantes de la política actuales).

La división del PRD la representaron los chuchistas (seguidores de Jesús Ortega) y los propios de Alejandro Encinas. A partir de esa contienda, el PRD sufrió una fractura en su poder político, y ya no hubo forma de reestructurarlo, pues la confianza de los ciudadanos se perdió, y AMLO decidió proseguir un show quizá innecesario. Tal vez su objetivo era el adecuado, pero no el proceso.

El PAN tiene esto muy en cuenta, y aunque la presencia de los yunquistas y los derechistas tradicionales ha provocado algunos roces (sobre todo en la muerte de Mouriño), el PAN sabe que no puede cometer el mismo error del PRD. Por ello Felipe Calderón pide la unión del partido, y por ello Santiago Creel lo apoya. Por ello, después de perder la gobernatura de Mérida, en la Asamblea Nacional del PAN se renovaron a los 300 consejeros y se colocó a la gente más cercana, como Josefina Vásquez Mota y la misma Margarita Zavala, pero Creel fue de los más votados.

Renovar o morir... políticamente.

Pensamiento de un bohemio

Aún el sol no ha bañado el cielo con la tinta naranja del amanecer, y ya deseo que obscurezca, pues las estrellas en la manta negra de la noche me recuerdan tus ojos negros brillando al mirarme. Ese pequeño destello que indica el fuego que se enciende al perdernos en nuestros sentimientos y fusionarlos para que nunca más se separen.

Aún no ha transcurrido un día, y mi alma ya pide a gritos que regreses de esa eternidad en la que te has perdido, ausente de mis sentidos pero siempre presente en mis pensamientos; buscando esas delicadas manos que me ofrecen el edén del placer en cada impresión de tus huellas.

Aún percibo el calor que has dejado en cada pared, impreso en cada centímetro de piel. Aumento en la temperatura que con tu partida ha creado un glaciar que congela cada instante, para detenerlo en una longeva secuencia de tristeza que se repite a cada segundo.

Aún escucho el lejano eco de la puerta golpeando el quicio que me indica tu adiós. Efecto sonoro acompañado por las sofocantes pisadas de tus piés alejándose, encerrándome en el sarcófago de la soledad.

Aún le platico al viento que la esperanza de tu regreso es latente, aún le cuento al cenicero que tu despedida no fue absoluta y que mi cama volverá a estar completa algún día. Aún susurro deseos que son vanos pero que mis energías luchan por convertirlos en realidad.

Aún no te has ido, y ya tengo los síntomas de la añoranza.

Aún no te conozco, y ya te siento parte de mi.

Eres lo que lees

Si me preguntan -que dudo mucho que lo hagan porque no tiene mayor interés que lo sepan-, prefiero leer el "choteado sin razón" Machetearte. No, no es broma, prefiero esa publicación marginada por los hedonistas vulgares de la información de los diarios, que busca comprar El Reforma o El Universal a la vista de conocidos y extraños, no importando que se lea sólo la mitad y después sirva sólo para ponerlo en la jaula de los pájaros.

¿De qué sirve comprar el Milenio sólo para presumir que leemos la columna de Ciro Gómez Leyva, si el mismo periodista está involucrado en suposiciones de corrupción con un tal Ahumada? ¿O qué trascendencia puede tener leer a Carlos Loret de Mola, si parece que está escribiendo cartas de reproche a Denise Maerker?

En cuanto a algunos más enfocados al deporte, como El Récord, no hay mucho qué comentar. Ya había posteado de este tipo de reporteros, editores, etc. que laboran en esas publicaciones; busca provocar a los jugadores jóvenes para después atacarlos en sus textos, pero con los directores experimentados y con colmillos son unos agachones.

Y la verdad no hay muchas opciones más; El Excélsior no lo he leído mucho, pero no puedo esperar mucho si es una señora de nombre Adela Micha de las principales escritoras de opinión, además de Leo Zuckermann, quien escribe mucho, pero dice poco (a mi ignorante punto de vista).

Evidentemente, El Gráfico y El Metro no cuenta, porque son publicaciones populares de El Universal y Reforma respectivamente. La Crónica de Hoy es un diario de propiedad de los Kahwagi, una familia de políticos que no tienen definida una ideología política (bueno, Jorge Kahwagi no sabe ni qué es, si empresario, diputado, boxeador o artista).

El Financiero y El Economista son periódicos especializados en economía y finanzas, y la mayoría de sus columnas son acerca de este sector; y son columnas kilométricas que cuentan historias que muchas veces dejan al lector (yo, en ocasiones) aburrido y con un final no tan relevante o impactante como uno esperara; es decir, no vale la pena echarse el chorizo de información, porque al final queda uno indigestado en balde.

¿Más opciones? creo que mencioné casi todas las publicaciones en el Distrito Federal y de las de provincia no puedo opinar porque simplemente no las he leído.

Finalmente, queda el diario que compro, El Machetearte. Es una publicación totalmente independiente, por lo que no tienen algún tipo de presión que les impida externar sus ideas tal cual las conciben; es económico e inclusive de cooperación voluntaria; ello provoca una escasa calidad y cantidad de papel, pero he notado que su redacción es en ocasiones más detallada que los gigantes del mercado de la información impresa.

¿Por qué negarle la oportunidad al patito feo de los diarios, si decimos que la belleza es interior? ¿No compramos un chocolate por el chocolate en sí y no por la envoltura? Bueno, pero independientemente de la opinión de cada uno, yo prefiero El Machetearte, aunque no creo que alguien me lo pregunte porque no tiene mayor importancia que lo sepan.

Mascotillas de indias

Apago el televisor decepcionado y enojado por la actuación de Chivas en el partido de vuelta contra Libertad de Paraguay en el torneo Libertadores. No puedo sentirme satisfecho aún cuando sé que han clasificado a semifinales, pues su actuación fue de un equipo agachon y eso demuestra que la calidad futbolística en México aún es mediocre y paupérrima en actitud.

Y lo podemos comparar con los partidos que la selección mexicana disputó contra Senegal, Angola y otras selecciones nacionales que, si bien no son reconocidas por su alta competitividad en el balompié, sí demostraron un espíritu deportivo que transpiraban y se vio reflejado en una mínima ventaja del equipo azteca. Ello indica que no esperaremos mucho de nuestros jugadores en el Mundial de Sudáfrica, que está a unos días de iniciar.

¿Hay una crisis en el fútbol? La hay y casi siempre ha existido. Por ello el problema para elegir al técnico de la selección nacional y terminar convocando a Javier "el vasco" Aguirre de emergencia, debido a que un tal Ericcson no pudo con el paquete y ni siquiera conocía a los jugadores. Por ello es que un torneo Chivas puede inicar como invicto durante 8 partidos y termina eliminado de manera grotesca. Por ello Javier Herná´ndez perfilaba como máximo goleador en la liga mexicana y con la camiseta de la selección falla dos oportunidad que seguramente hicieron sentir mejor a Kalusha.

Evidentemente esto ocurre en todos los equipos nacionales, pues un equipo de Morelia que lucía como fuerte candidato a disputar la final es violado (metafóricamente) por 7 goles en un solo partido, o que ninguno de los equipos que parecen favoritos para la liguilla (Chivas, América, Cruz azul y Pumas) lleguen a semifinales.

Tampoco es coincidencia que en las anteriores copas del mundo no ocupemos ni el cuarto lugar, porque el mismo Javier Aguirre lo ha dicho: "estamos entre la 11° y 15° posición". No podemos esperar más de alguien que conoce la cruda realidad de nuestro escaso y decepcionante fútbol y que lo dirige, que conoce a sus jugadores y observa a sus rivales y que se la pasa experimentando y no trabajar sobre una base elegida con anterioridad.

Ya he hablado de la crisis de México en los demás deportes, así que no vale la pena retomarlo, pero sí vale la pena retomar lo que el pasado nos ha enseñado, que estamos inmersos en una crisis (refiriéndome exclusivamente a la deportiva, aunque también exista una gran crisis económica, una social a causa de la rebelión de los sindicalistas y otras) y nos corresponde prestarle atención y trabajar en ello, o seguir siendo la mascota de los eventos deportivos y sentirnos el más pequeño de los grandes.

Agachones

Es cómodo para cualquiera deslindarnos de las responsabilidades que, sin saberlo, también nos corresponden. Preferimos recibir un regaño cuando lo necesitamos, y también cuando no. Cancelamos obligaciones o compromisos sin importar la consecuencia y tratamos de echarle la culpa a cualquier involucrado directa o indirectamente en nuestra cotidianidad.

¿Qué pasa cuando toca enfrentar dichas responsabilidades? No pasa nada. El problema ahí está por su naturaleza y no hay motivo para resolverlo si aún se puede sobrellevar el problema. En dado caso de que el daño sea severo e implique una traba, se le buscará una solución y si no se le encuentra, el responsable intenta disfrazarse de héroe al ser detector (inepto, por cierto) de soluciones.

Siempre nos quejamos de la delincuencia que nos aqueja, y pocos patrones apoyan con buenos salarios a sus trabajadores, o a la generación de mayor número de puestos en una empresa; preferimos que un solo trabajador, por un salario medio o bajo haga el trabajo de tres personas.

Nos deprime el nivel de corrupción en México, pero igual nos sentimos deshechos cuando buscamos de una u otra manera ese puesto tan deseado, y nos sentimos aliviados cuando el policía acepta el trueque en el momento a cambio de la omisión del delito menor, pero no imaginamos que ocurre lo mismo con delitos mayores cometidos por criminales.

Criticamos las acciones políticas de los partidos contra la pobreza y desempleo, pero no tenemos un sustento para argumentar los defectos específicos y sólo repetimos lo que los medios presidencialistas nmos embarran; o simplemente porque lo dijo un amigo que "se veía inteligente y parecía que sabía lo que decía".

Arremetemos verbalmente contra el gobierno federal en su lucha contra el narcotráfico, pero a la vez nos echamos un churrito de vez en cuando o nos hacemos más patos que el mismo Donald cuando sabemos quién, dónde y a qué hora vende droga; al fin que "a nosotros no nos afecta", creemos.

Reprochamos que nuestros políticos ganen cantidades estratosféricas de sueldo y prestaciones, cuando nosotros ganamos dos o tres salarios mínimos por trabajos más complicados -en ocasiones-, pero "qué le vamos a hacer, ellos son los del poder" y pecamos de agachones.

Nos reímos de los videos graciosos, burlándonos de la gente con problemas mentales e inclusive los hacemos estrellas de televisión, pero hacemos pucheros cuando se trata de un familiar nuestro, para que la gente se apiade de nuestra desgracia. Y creemos que con dar cien pesos en el Teletón se limpian nuestros pecados, cuando mejor podríamos visitar a alguna persona con cierta discapacidad (no capacidades diferentes, porque los eufemismos aquí sobran) aunque sea una vez al año.

Nos llenamos de ira ante personas como El gober precioso o Kamel Nasif, pedófilos y pederastas con una mente más retorcida que la raíz de un ahuehuete, pero nos desconcertamos y hasta nos ofendemos cuando aparece una nota de Marcial Maciel y de sus repulsivos actos, o de las anécdotas de la guerra Cristera.

Nos entristecemos cuando escuchamos a Elba Esther Gordillo, nuestra "maestra" lideresa del SNTE, no poder pronunciar la palabra epidemiológico, pese a leerlo en plena conferencia; pero no reparamos en que nosotros gozamos de beneficios de saber leer, cuando el analfabetismo en méxico aún está latente en las nuevas generaciones, o preferimos ver los nuevos videos de MTV en lugar de leer un libro.

Así estamos constituidos como mexicanos: unos sujetos agachones que definitivamente no hacemos lo que nos corresponde porque no es nuestra responsabilidad; creemos que esta vida es solo para trabajar como negro y recibir cualquier pago, pues el destino así lo quiso. Nos burlamos de todos y de todos porque es una condición humana que no podemos cambiar. Vivimos en una sociedad que tiene miedo a los grandes cambios, y que necesitamos un líder porque sin él somos materia inerte, e incluso hay personas que ni con un bulldozer saldrían del fango.

Esperamos con ansia el próximo partido de la selección, el próximo libertadores y la siguiente UFC, pero no reaccionamos a lo que ocurre alrededor. Que importa que la lideresa de los trabajadores de la educación no sepa ni leer o que la pederastia siga en las organizaciones católicas. Poco vale todo lo que pasa en México. ¿Por qué? Porque la naturaleza nos dotó de una característica a la cual somos inherentes: ser agachones.

P.D. Ya había escrito algo similar, pero lo escribo de nuevo. ¿Por qué? Porque pretendo no ser agachon.

Una imagen dice más que mil palabras...

Cartón de José "Monero" Hernández

¿Revolución moderna?

Después de más de cuatro décadas de pagar tenencia vehicular injustificadamente, Calderón propuso quitar este impuesto que sólo sería utilizado para solventar los gastos de los Juegos Olímpicos de 1968. Lo hará al terminar su ciclo como Presidente de México.

Evidentemente, nuestros políticos "honestos" no pueden dejar ese enorme hueco en la recaudación fiscal, porque los sueldos al trabajo de los funcionarios públicos bajarían o alguno(s) de los sectores serían afectados enormemente, como educación, programas sociales, etc. Se habla de un chip con registro satelital obligatorio para entonces y por el cual quizá se tenga que pagar anualmente, aunque no es algo confirmado.

Hoy resulta fundamental, para las personas que viven lejos de su trabajo o requieren de realizar varios viajes locales, la utilización de un automóvil; otras más por alardeo o por cumplir un capricho, o simplemente "para evitar la fatiga". Esa dependencia al transporte provoca que puedan darse este tipo de cobros, incluído el de la verificación 2 veces por año obligatorio, no importando si el carro apenas tiene 2 o 3 años de uso o la frecuencia con la que se utilice.

Peor aún. Los gasolinazos inesperados son noticias a las que no se les da mucha importancia, porque son en pequeños porcentajes, sin embargo, tan sólo en este año, del que van 5 meses, han aprobado sendos aumentos en la gasolina; ello representa un aumento considerable si se suma y se hace un estimado del total del precio con respecto a otros años.

Ya se avecina el festejo del Bicentenario y del Centenario, momentos en el que, independientemente de los medios utilizados, se crearon movimientos de resistencia ante la inactitud del gobierno por proponer sistemas que beneficiaran al pueblo y equilibraran la gran desigualdad social y económica del país; y mucho se habla acerca de un tercer movimiento, que cumpla la regla 1810-1910-2010.

A diferencia de las anteriores, que las herramientas eran fusiles, armas blancas y otros objetos hirientes, hoy ocupamos los medios de comunicación: internet, teléfono, propaganda, etc. Hoy existen agrupaciones que protegen el medio ambiente, redes sociales que manifiestan inconformidades masivas y que con un buen uso, pueden ser muy eficaces.

El problema es que no hay una organización: Nos llegan tantas invitaciones a diversas páginas dentro de Facebook principalmente, que nada más damos click a la mayoría; preferimos mostrar muchas inconformidades con menor significancia, a dedicarle mayor relevancia a uno en especial. Poco sirve dedicar poco tiempo a muchas actividades, es mejor dedicarle mucho tiempo a una o dos.

Por ello es mejor actuar que dar muchos clicks. Sin el uso del automóvil, evidentemente nos evitaríamos: la compra del vehículo, el consumo de gasolina (con respectivos aumentos), el pago de verificación semestral y, por supuesto, la tenencia. Aparte, ayudaríamos a una menor emisión de gases contaminantes del ambiente, un mejor flujo de los caminos con el uso de transporte público, una vida más saludable (considerando que ya no iríamos a la tienda en carro, sino caminando), etc.

¿No es ello una muestra de protesta, un poco de presión para ablandar a un gobierno rígido? Seguramente, y con guante blanco.

Una carta... a quien corresponda

Mi nombre es Irwin. Se hizo costumbre en mis hábitos poner una cubeta mientras me bañaba. Creía que era una práctica inútil, pero comprendí que en verdad podía ahorrarse una cantidad considerable de agua si utilizaba lo reciclado en el retrete después de usarlo.

Poco a poco, el agua fue escaseando y nos cortaban el servicio durante los "puentes, aquellos días feriados recorridos para alargar el descanso del fin de semana. No había problema, pues de alguna manera fraccionábamos el uso para utilizar sólo lo necesario durante esos días de rezago.

De pronto y sin darme cuenta, veía demasiados edificios centralizados en el Distrito Federal e imaginaba la cantidad de agua que se utilizaba; en el lugar donde quizá sólo dos familia ocuparían el lugar, ahora llegaba hasta 10 familias. Los cortes en el servicio de agua fueron más extensos y contínuos. No me dí cuenta hasta que descubrí que me bañaba "a jicarazos".

Ahora todo es diferente... todos se pelean cuando llega la pipa de agua potable resguardada por policías para evitar los constantes asaltos; evidentemente, el precio por el líquido vital ha aumentado de manera increible. Todos esperan las lluvias con ansia, esperando que la contaminación no ensucia el agua del cielo; ello permitirá un ansiado baño después de semanas de no hacerlo.

Las enfermedades se han propagado con alarmante notoriedad, pero algunos ya nos hemos acostumbrado; aparentemente nuestros órganos se han acostumbrado a los microorganismos del agua. Recuerdo, ahora que escribo esto, que si todos aquellos que usábamos agua hubieramos puesto la cubeta al esperar el agua caliente para bañarnos, que si hubiéramos cerrado bien los grifos del lavabo y usar cubetas para lavar los carros, quizá el recurso renovable no se hubiera gastado tan pronto.

Hoy es 2020, apenas 10 años antes de nuestra fecha, esperando que esta carta pueda provocar algo de conciencia entre las personas de su época, conserven todos los recursos naturales que se les brindan y cambien su línea temporal antes de que sufran como nosotros.

Atte. Irwin

Falta poco

Falta poco para el final del día, para que la noche cubra con su oscuro manto los cerros pelones y las grandes urbes, con sus centinelas de fierro y vidrio, con esos audaces caballos motorizados y sus personas apresuradas se resguarden ante la imponente luna. Falta poco para tenerte de nuevo.

Y poder medirte, pulgada por pulgada; repasar una y otra vez el suave desliz de la yema de mis dedos por tu piel, y que mi lengua desnude tu alma violando tu boca.

Y que nuestras piernas se entrelacen como dos eslabones de una cadena de diamante, para que ni el más poderoso metal pueda romper la unión de nuestros cuerpos.

Y que mis ojos se entierren en tu espíritu, como la más picuda y larga de las espinas, para que retoñe día con día aquel sentimiento que renace con cada suicidio del sol.

Y que mi nariz se pierda en el delicado aroma que tus poros emanan de tu piel, extasiante fuente que sensibiliza mis sentidos y derrite mi conciencia.

Y que tu espalda sea el lienzo de mis inquietas manos, que desean plasmar en ella la más majestuosa obra de arte, fruto de la pasión que desemboca en tu cadera.

Falta poco para que no haya testigos, para que la noche sea sólo nuestra y hagamos lo que nuestros instintos claman con desasosiego. Falta poco para poder tenerte... aunque sea sólo entre mis sueños.