Pasarela de candidatos

Tiempos electorales de nuevo, y otra vez los jugadores enseñan sus mejores cartas.

Andrés Manuel está de nuevo como un contendiente serio, puesto ganado debido a su buena participación cuando su rival era Felipe Calderón; aguantó la embestida de la campaña mediática en su contra y del complot por la situación de El Encino (terreno en litigio); el error del Peje fue decir que para explotar el recurso del petróleo en aguas mexicanas se permitiría la participación de las empresas, aclarando que despreciaba la privatización pero permitiendo que el sector privado clavara el diente. Después Calderón tuvo sus aciertos con ideas de AMLO, como la construcción de la refinería y el descuento del 10% en los salarios de su gabinete -que después se perdería con el tiempo-, perdió por una cifra virtualmente mínima, aunque muchos dudamos de la veracidad del resultado.

Peña Nieto tiene un pasado bastante sombrío y los casos Agustín Humberto Estrada (el maestro violado por órdenes de Nieto), y la muerte de su ex esposa, lo perseguirán ahora en estas campañas; sumando la anécdota de su bibliofobia e ignorancia mostradas en Guadalajara y su falta de dominio en el inglés provoca una caída libre en su popularidad. Si no se sabe inglés, no se intenta en un foro mundial, para eso hay traductores. Si no se lee, ese sí es un problema grave. Ahora ya intenta ser bilingüe, de mejor manera, pero eso no asegura a un buen presidente.

Mientras, aquí nos está carcomiendo la ambición de unos cuantos. Los casi 50 muertos en dos días en Boca del Río, el ataque a los camiones que transportaban civiles y en el que murieron 11 de ellos y los diez cuerpos encontrados en vísperas de la nochebuena, apenas hace una semana, nos muestran el verdadero problema que los candidatos deben enfrentar: la narcoviolencia.

No necesitamos a alguien que sepa hablar inglés, alemán o mandarín, pero que sea intolerante con los homosexuales. Tampoco necesitamos a un pequeño cordero que ya hubiera soltado el timón desde hace tiempo, pues con él viviermos todos con 6 mil pesos al mes. ¿Quién más? Santiago Creel ya está más quemado que Freddy Krueger, igual que López Obrador y Vázquez Mota tiene la idea neoliberal y explotarla con la permisión del IP a Pemex. Pero no habla de seguridad nacional.

Necesitamos a alguien que en verdad tenga pensado acabar con la violencia del narcotráfico y que de verdad tenga metas bien estructuradas (o structured, pidan a Nieto que la pronuncie) para que el nivel educativo crezca y no los bolsillos de los líderes, que cree empleos bien remunerados y asegurados con contratos amplios, que no sólo tenga planes de ampliar el TLC con Centroamérica, sinio que desarrolle tecnologías para mejorar el mercado nacional. ¿Es mucho pedir? Entonces que alguien me dé el celular del Chapulín Colorado.

Y ahora, ¿Quién podrá defenderl@s?

Hace como dos años hice una encuesta acerca de lo que la opinión pública (redondeada a 20 personas aproximadamente) piensan acerca de la adopción en parejas homosexuales. Evidentemente, muchos piensan distinto si no se da un enfoque global de lo que puede ocurrir, por lo que mis preguntas tenían que incluir esos detalles que a veces se pasan por alto.

En una pareja homosexual aparentemente no hay peleas, pero seguramente hay con mayor frecuencia que una heterosexual, por el desgaste sufrido a causa de la marginación en la sociedad o por otras causas originadas por su preferencia sexual. Por ende, no se puede asegurar que una pareja homo(o bi)sexual trate mejor a un niño que una que no lo es.

La mente de los niños es como una esponja. Mi hijo aprende todo lo malo y bueno con sólo escucharlo, y evidentemente, tarde o temprano los gustos de los padres se ven reflejados en los hijos; nos guste o no. Si creamos un ambiente en el que dos hombres se besan en la boca, el niño no encontrará nada raro en hacerlo.

Aún si se le explica al niño la diversidad sexual, es muy pequeño para comprender que en la sociedad está mal visto -o aún  no es del todo aceptable y menos normal- que dos personas del mismo sexo tengan una relación sentimental. No comprenderá cuál es la mejor y terminará por deducir que si sus padres lo hacen, es lo correcto.

Inclusive si llega a tener una preferencia heterosexual, los gestos, el tono de voz y los ademanes se fijarán en el niño durante los tres primeros años, tiempo anterior a que el pequeño tenga una relación social en pequeños grupos, como la escuela. Una vez en un aula y con la mayoría de sus compañeros heterosexuales, comenzará el bullying que, si bien ya es castigado con severidad, provocará que el niño se aisle aún más.

No se necesita ser un genio para saber que el niño no será feliz ni logrará una estabilidad emocional si se desarrollan una o más características mencionadas. La iglesia reprueba la unión entre dos personas del mismo sexo y hay organizaciones que repudian de la misma manera el fenómeno, por lo que, al menos, tendrán que buscarse otra religión si quieren consagrarse "hasta que la muerte los separe".

El niño necesita de las dos figuras, paterna y materna. ¿Qué responderán cuando se le pregunte acerca de su familia? ¿Cómo puede un infante comprender a un hombre en rol de mamá? ¿O a una señora de padre? Son confusiones que pueden terminar en trastornos irreversibles a un pequeño que quizá ni pidió nacer o preferiría seguir en un centro del DIF.

¿Y los periódicos dicen que no hay influencia en el niño, que los enfermos mentales son los que no aceptan la adopcion homo? Eso es falta de asertividad.

Pensaba todo esto, mientras veía La otra familia, con Jorge Salinas y Luis Roberto Guzmán, y deducí: es un comercialote del Gobierno Federal para intentar demostrar que, a pesar de todas las pruebas, tropezones, obstáculos y contratiempos, las parejas homosexuales son más capaces que las heterosexuales de educar al niño. A otro cine con ese cuento.

La rápida de hoy

Ayer la nota de 8 en La Prensa fue que galopa la pobreza. Qué raro...

Ya no es noticia saber que aumentó la cifra de pobres en México de 48 a más de 50 millones en México, cuando sabemos que los precios aumentan caño con año, como el alza a los granos y alimentos por el estilo, cuando sabemos que cada año estos productos elevan su valor debido a la baja productividad en la siembra que provocan el frío y la sequía.

¿Qué busca, entonces, el señor Raña poniendo estas dos notas (que galopa la pobreza y que habrá alzas) dos días consecutivos? Tal vez alertar a la sociedad que en épocas navideñas, acabando de pasar este evento llamado Buen fin y en el cual se busca un negocio redondo para las empresas en tiempo de crisis al bolsillo, de que los empresarios buscarán clavar el diente lo más hondo posible.

Quizá me equivoque, y lo único que ocurre es que algun organismo regulador de medios le impida poner a la vista escenas sangrientas, que lo único que provocan en la sociedad es repulsión y tristeza para algunos, morbo satisfecho en otros. La Prensa y Metro son los periódicos más amarillistas del medio impreso mexicano (el Alarma no cuenta como diario).

De cualquier manrea, el efecto de ver y saber tanta probreza es el mismo que el de la violencia...

A mí que ni me vean... sólo soy cantante de narcocorridos

Muchos tachan de loco a Mario López Valdéz por intentar una fórmula que quizá sea un paso a lo que tanto busca (o supone buscar) el gobierno federal. La formula no es tan complicada de imaginar, lo realmente difícil es que la sociedad joven, indefensa ante la ola de mercadotecnia y entretenimiento de lo que "estaría chido ser y es la moda" por encima de lo que "debe ser, aunque sea moralista y anticuado".

Los Tigres del Norte ya pasaron por ese intento moralista. Sabemos que su éxito "El jefe de jefes" hace referencia al gran capo Beltrán, y que La granja tiene un alto contenido de narcocultura referente a Fox como un zorro, los marranos millonarios (empresarios) y el pueblo. En 2009, se pidió un poco de cordura ante un México que se ha salido de control debido a aquellos a quienes estos músicos hacen referencia; los responsables del evento Las Lunas del Auditorio Nacional sólo pedían no interpretar ese tema. Prefirieron no salir al escenario.

Las canciones de los viejos tigres ya son cuentos de niños. Larry Hernández, Los Buitres de Culiacán y varios más han relevado a los corridos para hacer "Narcoviolentorridos", como he decidido llamarles. Ya no hablan de los grandes capos intocables y sus negocios, ahora hablan de decapitaciones, de guerra entre sicarios, de drogas y mujeres sin control. Eso es lo que ha pegado y los grupos como Calibre 50 se han posicionado entre los favoritos de la radio, lo que escuchan los jóvenes.

La letra de las canciones es crucial para determinar las acciones de los escuchantes. Da un gusto muy especial, por ejemplo, escuchar canciones al estilo de compositores como Lalo Ayala, dedicando una canción a la fidelidad de pareja, en contraste con temas de moda como "Te estoy engañando con otra, ya le quité el pantalón y los calzones..." (que, por cierto, ni siquiera tienen idea de quiénes crearon las prfecías del 2012).

Alfredo Ríos, mejor conocido como El Komander, fue entrevistado en referencia a lo que piensa de hacerle el corrido a "Chicharito" Hernández, diciendo, con una seguridad tan grande como un ratón, que sería interesante. Patrañas. Después se ofende porque le llaman a sus canciones "narcocorridos", pero ¿qué dicen sus canciones? "...cuando estaba joven era un sanguinario, mataba enterraba, mochaba cabezas...", "mafia nueva sinaloense... de los 13 a los 18 empecé a jalar los cuernos".

Es irresponsable decir que no les corresponde a ellos, los músicos, cambiar lo que está pasando. Les corresponde tanto como a los policías, a los jueces, a los abogados, a nosotros como sociedad... No hay mucha coherencia al decir que siempre ha tenido prudencia con lo que escribe y tratar de no ofender a nadie, cuando miles o millones de mexicanos han sufrido la violencia del narcotráfico.

Digo que es irresponsable cuando incitas a eso, a ser disparado, como ocurrió a Gerardo Ortiz, también cantante de este tipo de temas, como también pasó a Alberto Lizárraga, nieto de Don Cruz, o a los difuntos Valentin Elizalde y Diego Rivas,o el señor Sergio Gómez, quien antes de morir fue tortuado.

Pero es más irresponsable escucharlo. Es una tontería dejarse llevar por las canciones y actuar como lo que escuchas, al igual que pensar que el gobernador de uno de los estados más peligrosos busque soluciones a un problema tan esencial y considerarlo una pendejada. Es entonces que la personalidad se pierde y de pronto te conviertes en lo que Beto Piteado llamaba sarcástica pero ciertamente, el "narcocholo", o el "narcofresa", el "narcoelectrónico". Es tener mente de Komander, y así hundir los valores, aquello que nos convierte en humanos civilizados y con pretensión de evolución, directo al fondo del cesto de basura.

La UFC, sin reyes

Fenómeno extraño he notado, de un tiempo a la frecha, en la UFC. Y es que no puede ser coincidencia que esté pasando de igual manera en las divisiones. No es como antes, época en la que B.J. Penn no encontraba contendiente en los ligeros, o que Georges Saint-Pierre se tomaba las cosas con calma en su defensa por el título. Ahora es diferente...

La era Lyoto Machida se rompía de taho con la llegada de Mauricio Rua, que en su primera pelea dejó todo a decisión de los jueces, que no tuvieron opción y dieron el triunfo a una leyenda. La revancha inmediata fue contundente y "el dragon" dejaba el cetro a Shogun. Se lesionó y en su defensa del título perdió contundentemente ante Jon Jones.

Lo mismo ocurrió con Caín. Al aplastar con su fuerza el orgullo de Brock Lesnar, que parecía no tener rival fuera de Brown Pride, se lesiona y la pelea ante Junior Dos Santos tuvo que esperar. Para la tan ansiada contienda, Caín topó con un peleador duro, de puños sólidos como el acero. Ahora no se ve rival ni para Jones, que peleará contra un desgastado Machida, ni para Dos Santos, que igual esperará a la pelea Lesnar-Overeem.

Ahora, Georges Saint-Pierre parece sentir la maldición de los campeones. Aunque él no ha perdido su cetro desde hace ya algunas peleas, apenas días antes de enfrentar a Díaz, un nuevo contendiente contra el que no ha disputado su corona, se lesiona la pierna y esperará hasta febrero (si no ocurre algo inesperado) para enfrentar a Nick.

Parece que, hasta ahora, sólo GSP y Anderson Silva se han salvado y son las únicas leyendas sobrevivientes al tiempo y a los nuevos peleadores. Veremos si Rush no pierde en febrero, o de lo contrario marcaría un sinfín de especulaciones: si Georges decide cambiar de división, si Díaz puede defender su cetro ante la ola de peleadores welter, etc.

Por lo pronto, parece que habrá Silva para rato. Su próxima pelea seguro será contra Chael Sonnen, que repetirá intento por el título, junto con Yushin Okami, con dos intentos fallidos (esa descalificación fue absurda, como el robo que le hicieron a Márquez), Vitor Belfort, Demian Maia, Thales Leites, Patrick Cote, Dan Henderson, Rich Franklin, Nate Marquardt... Y contando.

Dios mío, Dios mío...

Hoy amanecí con una pregunta que ví en la publicidad de un programa de televisión, duda que siempre ha sido una constante batalla de amplias discusiones entre fanáticos y algo que quizá no pueda ser contestado con total franqueza y objetividad. ¿Ciencia o fe?

Ya tuve el honor de escribir acerca de Stephen Hawking y su antireligiosidad. El señor es una eminencia de nuestro tiempo y ha hecho inmensos aportes a la ciencia actual, al descubrir el efecto de los agujeros negros y la probabilidad de viajar en el tiempo. También cree que el origen del universo tiene una justificación, un porqué, algo que provocó el movimiento contínuo del universo pero, a la vez, niega rotundamente la existencia de Dios y cree que el origen del universo fue de la nada.

De nuevo el mismo conflicto: ¿Qué es la nada? ¿Es posible, en una mente común y realista, concebir nada donde siempre hay algo? Hawking deduce que es una consecuencia de las leyes de la física. ¿Como pueden existir leyes físicas donde hay nada?

Quizá no es Yahvé, ni Buda, ni Krishna, ni un extraterrestre comunicándose con Rael o quizá son todos lo mismo. No es la religión, es la creencia de que tuvo que existir  algo, un ente, alguna fuerza que iniciara todo el movimiento y que resultara en nuestra propia existencia. Ese ente, esa fuerza, esa energía, podemos llamarla Dios y no hay ningún problema. El problema es cuando lo que Saramago llama el Factor Dios comienza a ser un problema para los demás. La Secta de Templo del Pueblo, que invocó a suicidio a cientos de personas, o el Islam de un Mahoma sediento de sangre. O el mismo Catolicismo y su Guerra Santa o su Santa Inquisición.

Más allá de lo que la serie "Niño santo: ¿Ciencia o fe?", que se estrenó el domingo, pueda ofrecer, y "Curiosidades" de Stephen Hawking, casi por la misma fecha de estreno, es importante considerar que, más allá de todo tabú y todo prejuicio, todo tiene un orígen; llamarlo por su nombre o por otro apelativo es mero adorno.

Estamos solos

No hay protección alguna. Estamos desprotegidos y la selva de las calles cada vez se asemeja más a un camino lleno de trampas y hay que salir con total precaucion si queremos llegar a casa a salvo, día con día. Y los motivos son muchos.

La realidad es otra que la que nos muestran los partidos en sus campañas. La realidad es un montón de policías que no respetan las normas que ellos mismos deben vigilar que se cumplan, como los policías que fueron embestidos por invadir los carriles del Mexibús en Ecatepec. De la misma manera como muchas patrullas y ambulancias invaden el carril exclusivo del Metrobús aquí en la Ciudad de México sólo por evitar el tráfico en muchas ocasiones y podrían atropellar a alguien o sufrir la misma suerte de Giovanni Oviedo, el policía muerto en ese accidente.

Nuestra realidad es intolerante, como los policías que golpearon y detuvieron a veintinueve manifestantes pacíficos en Ciudad Juárez. La liberación de dichas personas fue derivada a la injerencia de la Amnistía Internacional y de Jesús Robles Maroof, defensor de derechos humanos; de no ser por estas figuras, quizá otra sería la suerte de los ahora liberados.

Vivimos en un país en el que no nos protege nadie que se jacte de ello. En este país se admira al narco y se le cataloga en revistas como figuras comparables a Barack Obama o Carlos Slim, empresarios y políticos que, si no son un ejemplo Ghandinesco, sí es mucho más respetable su función dentro de la sociedad. Desde hace unos años, la buchonería ha provocado en los jóvenes sin habilidades ni metas ver a los narcotraficantes como el modelo a seguir.

Es absurda la realidad en la que servidores públicos como Daniel Salas y Alberto Vilter le niegan el acceso a reporteros a su propio domicilio, por no tener los títulos de propiedad a la manoy pedir 5 mil pesos para que los sujetos pudieran tener acceso a su hogar. Absurda como la manera en que los policías pueden detener a 4 periodistas como ocurrió en Chiapas, sin necesidad de explicar el motivo en el momento.

No podemos estar seguros si sabemos que hay tan sólo 492 policías detenidos por nexos con el narcotráfico en dos meses aproximadamente. No cuando nos enteramos que un miembro de la organización delictiva Los caballeros templarios perteneció al Partido Verde Ecologista de México y se postuló como candidato a diputado federal.

Quizá es por ello que, de pronto, sabemos que queman a dos policías en Tláhuac por -según los vecinos, y no sería descabellado- encañonar a estudiantes menores de edad. O como en Cuajimalpa, cuatro delincuentes se salvaron de ser linchados por los habitantes de la zona. Es quizá que estamos despertando, que sabemos que como ciudadanos estamos solos, pero como vecinos, las cosas pueden cambiar un poco.

Último chance...

Ésta era la última oportunidad de Georges Saint-Pierre de demostrar su superioridad en el peso Welter de la UFC y dejar de lado las dudas, respecto a que no ha podido finalizar a sus rivales en sus cuatro últimas defensas del título y, lo que es aún más claro, Jake Shields puso al guerrero canadiense en problemas, al grado de hacernos pensar que en cualquier momento el monarca perdería la corona. Una lesión impedirá demostrar si GSP estaba listo para defender su título ante uno de los peleadores más peligrosos que pudo enfrentar: Carlos Condit.

B.J. Penn, por su parte, tiene todo qué demostrar en las 156-170 libras. Ya hizo lo propio contra un Matt Hughes en escasos 20 segundos, y sostuvo una reñida pelea contra Jon Fitch. Con la lesión de Saint-Pierre, tiene la oportunidad de protagonizar el evento en Las Vegas contra el que sería -al inicio- el rival de Rush, Nick Díaz. De ganar la pelea, Penn se perfilaría quizá para enfrentar a Condit por el título interino y luchar por el premio mayor.

Hace cinco años, la pelea fue pareja. Penn y Saint-Pierre llegaron a la decisión y fue dividida; en ese entonces, Saint-Pierre pulverizaba a sus oponentes, como hizo con Serra y Hughes, los únicos que han podido vencerlo en su carrera de MMA. B.J. Penn ya había derrotado a ambos (Matt Serra y Matt Hughes) en el pasado.

La revancha a principios de 2009 no pintó bien para Penn, quien creía que se encontraría a un rival más débil y que su victoria ante Koscheck y los Matt´s fue mera coincidencia. B.J. ni siquiera llegó a la decisión porque estaba tan golpeado, que su esquina no permitió que terminara la pelea. A partir de ahí, Penn regresó a los ligeros -en donde dominaba la división- y GSP continuaba su dominio en los welter.

La historia fue mala para ambos. Rush ya no pudo finalizar a ninguno de sus siguientes oponentes y B.J. perdió el dominio de los ligeros, entregando el cetro a Frankie Edgar en una ocasión y desaprovechando la revancha inmediata. Era hora de fijar el rumbo de manera distinta.

Con los dos resultados inmediatos de Penn en los welter, probablemente haya una pelea Penn V.S. Saint-Pierre III y veamos al Penn explosivo contra un Saint-Pierre que pierde credibilidad. Será, probablemente la última oportunidad en su carrera de demostrar el guerrero en su espíritu, o morir (simbólicamente) en el intento. Habrá que verlo...

Los innombrables

Lo han hecho y lo seguirán haciendo. Una marcha para ellos es una pequeña medalla en el pecho, un mérito por hacerse notar, comunicar indirectamente que están todavía presentes y que aún no hay poder suficiente que pueda hacerlos retroceder o, más adentrados en nuestros profundos sueños, borrarlos completamente del mapa.

Un desplegado de mil 200 hombres para cuidar las inmediaciones de un estadio ya atemorizado desde hace tres semanas y 800 efectivos más para el interior, es una muestra de la paranoia y el control que aquellos a los que paradójicamente nombraré "los innombrables" tienen sobre los cuerpos de seguridad y la población. Toda la semana tuvieron publicidad gratis en los noticiarios.

Ya nadie está a salvo, ni siquiera los civiles que asisten a los casinos y, lo que es peor, los niños que están en las escuelas. Cerca de una institución educativa de Tepic, fueron asesinados dos jóvenes y los innombrables enseñaban a los niños sus "cuernos de chivo", mientras en otra de Morelia los asistentes a una protesta por el paro de labores de maestros fueron asustados por un innombrable armado. Aunque en ningun colegio hubo ataques directos, sí hubo niños que presencian la portación de armas.

Las personas responsables de dar seguimiento y denunciar estos hechos, los periodistas, también se han visto en situaciones atemorizantes y, desafortunadamente, la mayoría de las ocasiones no salen con vida de ello. Se han registrado aproximadamente 72 asesinatos de periodistas desde 2000, 7 por año. No debería de ser uno siquiera, lo sé, pero también seamos realistas, no es tanto o podrían ser más.

Mracela Yarce y Rocío González suman dos a la lista. Hoy, cientos de periodistas marcharon hacia la Secretaría de Gobernación, en protesta por la muerte de las dos comunicadoras y por todos los que le anteceden; el lema "el peor crimen es el silencio" es su estandarte, pero cuando se registran balaceras o asesinatos con amenazas, la nota se queda guardada en la memoria y en el archivo de los presentes: no aparece en el periódico, gracias a los innombrables.

José Narro, rector de la máxima casa de estudios universitarios, presentó el documento "Elementos para la construcción de una política de Estado para la seguridad y la justicia en democracia", que tiene elementos óptimos para una sociedad libre de violencia, pero mientras sólo esté plasmado en un documento, en la mera teoría, sigue siendo una utopía, pues sin llevarlo a la praxis no sirve más que de adorno, un evento más para celebrar, sin tener por qué celebrar.

Y cuando los innombrables dicen que no, es no; no importa que el nombre sea Javier Sicilia y su caravana o Isabel Miranda de Wallace y el "Alto al secuestro". Lo han hecho y lo seguirán haciendo, ya sea por ajustar cuentas, por castigar a los que no cumplen las normas no escritas o simplemente por hacerse notar. Ojalá con simple autocensura de nombres o de eventos se pudiera solucionar esto, pero no es tan fácil como quisiéramos. Al menos no todavía...

Estadunidense... a fin de cuentas.

Se le ve sonriente y despreocupado. Guarda la apariencia porque de eso se trata su trabajo, pues nunca se ha visto alguien tan cínicamente real como para demostrar su tiranía, ni tan locamente demócrata como para mostrar su solidaridad con la sociedad, su país y el mundo. Todos tienen una doble cara, hasta este simpático sujeto, a quien le viene bien hacer una broma y se muestre comprometido realmente con el puesto que ejerce.

Barack Obama llegó al poder con bastante expectativa de su desempeño como Presidente de los Estados Unidos, debido a ser el primer mandatario de Norteamérica de color que gobernara la principal potencia mundial. Muchos extremistas fanáticos aseguraban que representaba el fin del mundo y otros menos paranóicos suponían que los grupos contrarios (los blancos, sin acento racial) no dejarian que su trabajo fuera notable; sin embargo, eso no pasó.

Ha defendido a los migrantes mexicanos y centroamericanos de leyes racistas creadas por ogros antilatinos como Jan Brewer, al mostrarse firme el Presidente en su postura en contra de la Ley SB1070, que tacha de criminales o de "figuras peligrosas para los vecindarios" aquellos que tengan rasgos latinoamericanos. Eso, evidentemente, suma puntos para la popularidad de Obama en los estados fronterizos en los que millones de no-norteamericanos habitan suelo gringo, como Arizona (donde se creó la Ley SB1070) o California.

Sin embargo, en el sector económico y debido a la recesión económica que provocó la crisis de Estados Unidos, no ha tomado las riendas correctas o no al ritmo que él y los estadunidenses quisieran. La Ley de Estímulo Económico en 2009 no obtuvo los resultados esperados en el tiempo estimado, aún cuando se ha interesado en los sectores más necesarios, como salud pública o educación. De igual manera, la ambiciosa reforma sanitaria pretendía aumentar su popularidad, sin el éxito imaginado.

A la fecha, con un panorama desalentador en seguidores y simpatizantes que apunta directo al fondo con un porcentaje negativco de 44%, Obama da un nuevo golpe: Un próximo proyecto financiero que destinará 300 mil millones de dólares para crear nuevos empleos. De no generar, de nueva cuenta, los resultados en especulación, su reputación y su reelección consecuente se esfumarán poco a poco.

Así, mientras presume su Nóbel de la Paz y abraza niños sobrevivientes de Nueva Orleans, La OTAN (Organización creada y apoyada por los países de América del Norte, Estados Unidos y Canadá) bombardea algunos lugares de Libia en busca de Muammar Gaddafi, como hace pocos años lo hizo Bush Jr. en Afganistán o en Irak en busca de Hussein, omo siempre lo ha hecho Estados Unidos desde la guerra fría y las Guerras Mundiales o desde su misma fundación... invadiendo y creando guerra para vivir: La ley del más fuerte.

Malcriados, no maleducados

Todo inició como una moda, aún lo recuerdo en los noticiarios, con un sujeto al que apodaban "El Mosh". De nombre Alejandro Echavarrìa, el miembro fundador del Consejo General de Huelga, generó un paro de actividades en la Universidad Nacional Autónoma de México por más de 10 meses por el pretexto del "excesivo" cobro de la UNAM. Cuando fue aprehendido, saliò libre bajo fianza, pagando casi 30 mil pesos, lo que quita la posibilidad que la huelga haya sido creada con el propósito original de carencia para pagar sus estudios.

Aunque el caso de Mosh no es exactamente de ser rechazado, sí marcó la tendencia de las manifestaciones estudiantiles, en especial las que han tomado auge últimamente y que tanto han presionado niveles político-educativos, los movimientos de los estudiantes rechazados.

Es una pena que se formen este tipo de organizaciones, no por el hecho de defender un derecho constitucional, como los líderes de estos movimientos lo manifiestan, nsino por lo que en verdad representan, un grupo de jóvenes que desde pequeños andaban en el desmadre, saltándose las clases y prefiriendo ir al billar que estudiar el día previo al examen final.

No es casualidad, en muchas de las ocasiones, que los alumnos con mejores notas desde el nivel de educación básico ocupen los mejores puestos en los mejores lugares, ni tampoco es causalidad que el desempleo de profesionistas crezca porque las instituciones educativas de nivel medio superior no desean admitir a los "brillantes" alumnos.

Ejemplos como aquellos integrantes del FEET (Frente Estudiantil por una Educación para Todos), que realizaron una huelga de hambre por seis días y terminó hace una semana aproximadamente, o el de Movimiento Académico Social Alternativo (MASA), que prolongó hasta por 13 días su ausencia de alimentos entre sus miembros, demuestran que los jóvenes prefieren cualquier otra alternativa -incluyendo sufrir colitis y gastritis por el hambre, entre otras- a estudiar para asegurar un lugar en una universidad.

Peor aùn cuando realizan actos como el ocurrido en la rectoría de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Los inocentes muchachos tomaron parte de las instalaciones en protesta de que no fueron aceptados; aunque no se interrumpieron los estudios, sí las labores administrativas y no deja de ser un acto rebelde, vandàlico e injustificado.

La educación no cuesta sangre, como afirman los rechazados de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. No es necesario pintar carteles con sangre ni recibir compasiòn de las grandes instituciones para tener un pupitre en un aula, lo que se requiere es un mayor enfoque de los estudios. Con una mejor concentración desde la infancia no necesitarán recurrir a movimientos como el del Comité de Lucha Estudiantil del Politécnico y Comité Estudiantil en Defensa de la Educación Pública o CLEP-CEDEP, mendigando sin merecer. Asì las cosas.

De lengua no hay tacos

No es tan fácil hablar, me queda claro. Antes de abrir la boca, se debe de razonar lo que se dice, pues el lenguaje es un arma poderosa con la cual podemos defendernos de cualquier enemigo u aplicarnos un harakiri. Todo lo que expresamos tiene consecuencias y no esperemos evitarlas una vez que hemos hablado.

Si no, recuerden cuando Carlos Salinas de Gortari aseguraba que México ya era un país de primer mundo. La tempestad de críticas fue monstruosa, sólo por aquel comentario, consecuencia del pacto entre los países de América del Norte (que no sólo es Estados Unidos, por aquello de que se hacen llamar norteamericanos) con el TLCAN; Calderón tropieza con la misma piedra diciendo que con infraestructura sí estaremos en el primer mundo, cuando seguimos siendo un país en vías de desarrollo, con una deuda externa que pinta para eterna, y con un nivel de pobreza notable.

No es tan fácil decir que se ha avanzado en materia de salud por un proyecto social como el Seguro popular, cuando hay escasez de medicinas en muchos de los Centros de salud o un matrimonio tiene que dar dos o tres vueltas para que vacunen a su hijo, porque llegó media hora antes del cierre y tiene que ser hora y media antes.

Tampoco es sencillo decir que se han dado grandes golpes a la delincuencia organizada y que el Gobierno Federal va ganando la batalla contra el narcotráfico, cuando la cifra de muertos por dicho fenómeno aumenta cada vez más y aterroran en mayor cantidad a la población; no es un avance decir que el cobro por el "derecho de suelo" es un delito, cuando la aplicación es al azar o por selección.

Nadie dijo que fuera fácil hablar con claridad, como debía hacerlo Calderón al hablar de mayor recurso para la educación, cuando dichos recursos no sabemos para qué van destinados exactamente, pues sabemos de las exorbitantes cantidades de dinero que perciben los agremiados sindicalistas del sector educativo y su lideresa, Elba Esther Gordillo, que le alcanza para repartir Hummers.

No es grato escuchar decir a un irresponsable, entre muchas otras tonterías, que tenemos que pactar con los delincuentes, cuando son los mismos que nos extorsionan, secuestran y matan. No podemos dar más reverencia a este tipo de sujetos, que ya se han metido hasta la cocina, porque en verdad sería ilógico, como darle la razón a un expresidente que "decía cualquier tontería; total, ya se iba...".

Y qué decir del catarrito de Carstens, del modus vivendi del mexicano para Ernesto Cordero y de muchos otros políticos mexicanos. Si el pez por la boca muere, es un bonito suicido de algunos tiburones.

Cazados y en casa

Ahí estan ellos, que son los que se han cansado de pregonar su responsabilidad con la sociedad. Ahí se encuentran, siempre en los noticiarios y programas de corte informativo, en las notas de periódico, alardeando de su compromiso con los civiles a pesar de su rivalidad con los elementos de seguridad; ellos presentes y cada vez más cerca de nosotros, aunque no para bien... a pesar de los mensajes.

El incidente ocurrido en las inmediaciones del Estadio de Santos Laguna en Torreón puede parecer un evento aislado y que quizá no afecte directamente a los aficionados, pues las declaraciones que han dado los directivos del Club Santos es que los disparos se realizaron desde fuera y que no fueron realizados hacia el interior, pero el Gobernador de Coahuila confirmó que sí se encontraron daños causados por armas de fuego y casquillos en el interior del estadio.

Apenas nos reponemos del incidente, cuando leo que 52 personas fallecieron en un Casino de Nuevo León, también un centro de esparcimiento y diversión. El ataque, realizado con armas de fuego y granadas para finalmente incendiar el lugar (por si hacía falta...), es uno de los tantos que ha sufrido la capital de dicho estado, aunque en esta ocasión se realizó directamente contra un lugar lleno de civiles, seguramente la mayoría inocentes y sin relación alguna con el narcotráfico.

Lo peor: Después de detener a cinco presuntos responsables de la masacre en el norte, ellos afirman que todo fue para darle un susto al dueño, por no querer pagar el "derecho de suelo", que no pretendían matar a nadie. Esas 52 vidas, sueños, familias, hogares destrozados, sólo fueron un "pasón de mano". Mientras esto ocurre, Vicente Fox y su lengua traicionera dice que sería buena idea negociar con los criminales. Es inadmisible que una persona que fue una figura presidencial hable tan irresponsablemente, insinuando que sujetos como éstos puedan tener perdón y salir libres, por un error como ése.

Dos eventos que quizá para algunos no signifique más que otro ataque, un ajuste de cuentas extra, pero la verdad es que es importante analizar que las organizaciones criminales ya no buscan sólo atacar puntos estratégicos de la seguridad estatal o federal, sino ahora el blanco es la gente, matrimonios, menores de edad, familias enteras. Su misión, como ellos nos la intentan explicar, no es protegernos y quizá nunca la fue. Ahora, más que nunca, intentan encerrarnos en tumbas de cuatro paredes o matarnos, a pesar de nuestros mensajes en mantas al inicio de los partidos de futbol de Santos y Monterrey, los dos estados afectados. Triste, pero cierto.

Vidas desmoronadas

Ignacio boxeaba. Era reconocido en el barrio como uno de los mejores amateurs en el pugilismo y necesitaba un par de peleas victoriosas para convertirse en profesional. Antes de probar la cocaína, su familia lo respetaba mucho y en las calles algunos lo veían con respeto y temor. El deporte quedó sólo como un recuerdo en la repisa de los sueños olvidados, en una pizca de la memoria tan borrosa, que apenas puede recordarlo; ahora pide fiado en los locales de comida y sobrevive gracias a aquellas personas que todavía lo recuerdan. Cambiò su nombre para que aquellos que no lo conocieron en el pasado no sospechen de su incidente.

Rodrigo solía pasear en la colonia en sus carros deportivos y las fiestas nunca terminaban. La empresa en la que trabajaba le permitía darse ciertos lujos y las mujeres lo buscaban constantemente, Lucía entre ellas. Después de un romance de once años, Rodrigo probó el cristal en una de las tantas fiestas; nunca se sintió mejor, y sentía la necesidad de experimentar constantemente esa sensación, que era similar a flotar sobre una nube y ser acariciado por Dios. Dejó el trabajo y Lucía aguardó a su lado con la esperanza de un cambio, pero la adicción superó todo esfuerzo espiritual y mental. Fue abandonado por concubina e hijo y ahora mendiga para conseguir una ración de la metilanfetamina que acabó con su vida.

Tommy nunca supo lo que es tener dinero para comer diario siquiera. Le tocó nacer en el lugar equivocado y tiempo incorrecto; su hogar siempre ha sido la calle y cualquier entrada de metro es buena para pasar la noche. La mona siempre lo ayuda a escapar de la realidad, tan cruel que prefiere huir de ella; sabe, pero no razona, que está en el mundo sólo de paso, tiene un sueño que mira tan lejano como el fin del universo. Soñó alguna vez con ir a la escuela y ser un médico reconocido, porque alguna vez lo vio en televisión y tomó el nombre de Tommy de la misma serie televisiva. No sabe su verdadero nombre porque, desafortunadamente, no tiene. Fue una víctima más del frío destino.

Jorge trabaja en esa colonia. Mira casi todos los días el caminar de Ignacio, Rodrigo y Tommy, así como de muchos más que sólo esperan la noche para olvidarse del día y desean el calor del día cuando la noche los congela. Jorge es testigo silencioso de cómo esas personas caen al triste vacío de las drogas. Se extraña cuán fuertes pueden ser los efectos físicos, fisiológicos y sociales que provocan y sólo mira a su bebé y reza todas las noches, con la vaga esperanza de que todo termine un día. Por ellos y los sueños que dejaron de cumplirse por un simple capricho del destino.

Sin pasar de moda...

Tiene el poder de manipular a la mayoría del mundo a muchos años de su muerte; es la figura más importante de la cultura occidental a pesar de la incertidumbre de su vida y es una figura polémica sin cometer homicidios o manifestaciones. Jesucristo.

El misticismo que rodea la vida y obra de Jesús de Nazaret fue, es y será un tema de sumo interés, sea en el ámbito científico, político u religioso. Si no, recordar la cinta que impulsó de una manera impresionante la carrera de Martin Scorsese sólo por el título, "La última tentación de Cristo". Mostrar a un Cristo diferente al que conocíamos en los pasajes de la Biblia o de las películas como Rey de reyes o Del pesebre hasta la cruz resultó un éxito, buscado o encontrado por casualidad.

Aunque el interés por saber de Jesús es aprovechado de distinta manera por personas como Sixto Paz, quien propone que Jesús legó al mundo por parteros extraterrestres. Sí, millones de feligreses se verán ofendidos por las suposiciones del Maussan peruano, quien asegura tener contacto con seres de Ganímedes, un satélite de Júpiter.

El éxito de Código da Vinci es otra muestra. Un Jesucristo que hace a un lado su rol de Salvador y puro, para mostrar un lado más humano y pasional, aún provoca muchos debates entre los verdaderos sentimientos del Nazareno; la relación entre María Magdalena y él es un tópico que se confronta de manera radical entre los católicos rigurosos y los historiadores estrictos.

Estos hallazgos que intenten demostrar la existencia de Jesús convierten en famosos a sus descubridores, como el caso de los osarios, las piedras que en ese tiempo fungían como lápidas y que sugieren que la relación entre Jesús y María Magdalena sí existió, pero el documental fue realizado por James Cameron, un cineasta que ha hecho películas de ciencia ficción como Terminator y Alien.

Uno más que se ha colgado de la fama del hijo de Dios es Simcha Jacobovici, un periodista israelí que hace poco anunció su increíble hallazgo: encontrar los clavos con los que Jesús sufrió su crucifixión, según su teoría. Los instrumentos, hallados en la tumba de Caifás, sacerdote que supuestamente entregó a Jesucristo, son motivo de un nuevo documental de Jacobovici. Curiosamente, el periodista trabajó con James Cameron en el documental "La tumba perdida de Jesús".


Sin mencionar las obras de Mideo Cruz -que presentan figuras de Jesús junto a objetos fálicos-, la pintura de Enrique Chagoya -con Jesús teniendo relaciones sexuales-, la película de Tom Cruise "La pasión de Cristo", entre muchas otras representaciones, convierten a Jesucristo en un icono del cual hablar, por lo menos otro milenio más.

Todo el rigor de la ley (para algunos cuántos...)

Algo no cuadra con nuestras leyes. No creo ser el gran sapiente para deducirlo, ni el único humano en pensar lo mismo y más si recapacitamos que las leyes se crean a partir de la seguridad del ser humano y de la sociedad, teniendo la vida y la integridad de las personas como el máximo a proteger; después deben quedar otros elementos a considerar, pero en otro plano.

Ponchis, el niño sicario que causó gran impacto por la crueldad que un adolescente podía albergar, fue sentenciado a tres años de prisión. Tres años. No más.

Podemos intentar analizar su situación psicológica, saber si el niño es huérfano, el maltrato que haya sufrido cuando niño, qué tan sociable era, si tuvo novia... al final, nada justifica la accion: el jóven degollaba a sus víctimas, entre otros delitos que otros apenas podemos imaginar.

Es vital pensar en cómo está estructurada nuestra sociedad y los organismos que actúan en ella, más cuando sujetos como Luis González Placencia creen que estos sujetos pueden ser víctimas. González es, curiosamente, titular de la Comision de los Derechos Humanos en el Distrito Federal. Debería de cuestionarse primero, ¿no sería congruente pensar, por mera cuestión moral, en las víctimas de las torturas y la cruel muerte de las verdaderas víctimas?

Tres años. Es nada comparado con los mil 955 años que le esperan resguardado en la cárcel a José Luis González González, dueño de aquella tan sonada empresa Publi XIII, que ofrecía carros con publicidad por un enganche de veinte o treinta mil pesos y que después, debido al gran fraude en el que se vio inmersa la compañía, tuvo que declararse en quiebra, siendo demandado por las empresas que contrataron el servicio y debiendo pagar, además de la condena, la reparación económica de los daños, que son millones de pesos.

¿Qué es lo que más afecta a la sociedad? Qué nos perjudica como nación? ¿Qué es lo que en verdad nos tiene sumidos en el miedo a salir a las calles? ¿Qué es lo que realmente atenta directamente contra nosotros? Al parecer, las leyes no lo saben. El Ponchis será libre en no más de tres años y, con ello, los cárteles saben de la cuasi impunidad que tienen los adolescentes para cometer crímenes; con ello, el numero de menores en el narcotráfico se multiplica, al contrario de lo que afirma Poiré: "Las organizaciones criminales se debilitan". El dinero para las empresas, en cambio, es recuperable en cuestión de días. Si algo no falla en nuestras leyes, que alguien me diga que estoy equivocado.

México, Ra ra ra

Somos el resultado de la causalidad. A veces no reparamos en que los ciclos nos envuelven de una manera que, quizá ignorantemente, lo llamemos casualidad y no causa; suele ser tan evidente, que parecerá una jugada chusca del destino, pero todo ocurre por algo.

Los chicos de la Sub 17 hicieron las cosas perfectamente. Durante el Mundial de menores, los mexicanos tuvieron una racha perfecta al ganar los siete partidos del torneo y coronarse; ahora, los jóvenes regresan en un inmenso mar de seguidores que inundaron las calles y ahogaron entre gritos el silencio cotidiano de la rutina citadina. El torneo se realizó aquí, en nuestro país.

Se abría un panorama para México con el albergue del Mundial Sub 17 2011, de ser la sede para un nuevo Mundial de Fútbol de selecciones grandes; ahora, con el triunfo absoluto, la propuesta es más clara con las grandes autoridades de la FIFA respecto al anuncio de Jerome Valcke de esta posibilidad.

Hace doce años, la Copa Confederaciones era la puerta que la Selección mexicana esperaba abrir para nuevas oportunidades de los jugadores que se impulsaban como grandes estrellas, y la consagración de los veteranos como Cuauhtémoc Blanco, quien anotó goles en tres de los cinco partidos disputados, siendo campeón de goleo y consiguiendo la anotación del triunfo en la final ante Brasil.

El torneo se realizó en México. Como era la selección mayor, la mayoría de los jugadores ya tenían una carrera establecida y sólo buscaban representar el futbol mexicano ante el mundo.

Hace seis años, Carlos Vela y Giovanni Dos Santos se catapultaban en su carrera futbolística, demostrando que los jugadores jóvenes eran prometedores. El torneo Sub 17 era la oportunidad que esperaban y consiguieron una victoria gloriosa ante México. A partir de entonces, sus vidas cambiarían rotundamente y sus respectivos clubes ya hacían negociaciones inmediatas con otros equipos en el extranjero, como Vela al Arsenal -transacción que no pudo realizarse por su corta edad- y Giovanni a FC Bracelona.

Hoy vemos los resultados. Carlos Vela poco pudo hacer con la Selección mexicana en el Mundial 2010, dejando sólo la sombra en el pasto, la sombra de Carlos Vela hace años; Gio tampoco brilló como en su campeonato.

Todo es el resultado del interés. Los clubes pulen hasta donde es posible las nuevas y jóvenes figuras para venderlas por fuertes cantidades al extranjero, dejando de acostumbrar al jugador al estilo de juego nacional, descontinuando un futuro de selección que podría ser más brillante, y será un ciclo difícil de cambiar, hasta que pensemos más nacional y menos en los billetes.

P.D.  - Este post lo comencé hace días, pero por motivos de tiempo no lo había terminado. El final fue apresurado y el tema se volvió viejo, pero así es esto.

El fin del mundo (o, por lo menos, de México)

No importa su pasado, sólo cuenta el presente. Eruviel ganó las elecciones para gobernador de EdoMex y por una diferencia bastante considerable: 62 puntos de 100, cuando el más cercano a la coalición "Unidos por tí" fue la de Encinas, "Unidos podemos más", con 21%. Es decir, que superó a su rival más poderoso por el triple.

Digo que no importa su pasado por varias cosas.

Por doquier se veía la cara de Eruviel: espectaculares en las principales avenidas, carteles en la parte trasera de las combis, camiones rotulados. Ello se refleja en sus gastos; no fueron suficientes 213 millones de pesos para hacerle publicidad a Don Eruviel, sino que sobrepasaron el límite marcado por el Instituto Electoral. Se estima en 500 millones de pesos el gasto de campaña de Unidos por tí, aún cuando los 203 mdp es el tope de campaña más alto de los útlimos tiempos para el Estado de México.

Y, ¿cuál es la sanción por esa falta? pues... ninguna, desafortunadamente. Por ello, Enrique Peña Nieto cometió la misma falta hace 4 años, también priísta, combatiendo por el mismo territorio. Cual buen Deja Vú, en 2005 Peña Nieto se jactó de ser el nuevo Gobernador de Estado de México, aún cuando los partidos opositores amenazaban con una demanda por delito electoral. No progresó.

Pero hay algo más que une a Peña Nieto y a Eruviel.

El caso Agustín Estrada Negrete. Un maestro que intentó saltar al tigre, pero cayó en las garras de la intolerancia. Cuando Agustín manifestó su homosexualidad, las puertas se le cerraron automáticamente en Ecatepec, gobernado por Eruviel y con Peña Nieto haciendo lo propio en EdoMex. Entre los dos destruyeron la vida de una persona dedicada a la docencia en comunidades pobres.

Así como ocurrió con Agustín, a Peña Nieto y a Eruviel no les importará mandar violar una nación. Sabemos de lo que son capaces y una persona con poder enloquece con más poder. Eruviel ya ganó las elecciones de Estado de México y Peña Nieto llega firme a las federales. Los mayas tenían razón.

Siguiendo el juego

Medito, mientras observo la pantalla, que el amor es un juego que no sabemos jugar, según Los tranzas. Y con cierta razón; parece tonta la manera de pensar del ser humano en general. Tenemos lo suficiente, tenemos todo, y queremos más; no somos capaces de trazar líneas de meta y, si las hay, las borramos. El conformismo en el aspecto material no es una idea racional del pensamiento para el ser humano común, sino una mentalidad mediocre, pero en el aspecto motivacional, buscar más allá es algo de gueva.

Por su parte, la sinceridad es algo para estúpidos. Pedir perdón no es una muestra de cordura ante nuestros errores, pareciera ser el tópico central de la convivencia social. Al contrario, provocamos confusion e ira cuando los errores propios o ajenos son revelados; perdemos la noción de lo correcto cuando nos enteramos, por ejemplo, que nuestra mujer nos engañó, pero el crimen mayor es que una persona muy cercana nos lo haya contado. Y, por lo visto, no hay ocasión correcta para ello.

La infidelidad se ha convertido en el modus vivendi del personaje común. Más que un error, parece ser símbolo de encumbración para los demás; eres un héroe por ser conquistador y tener el valor de tener más mujeres, aunque tu vida sentimental esté vacía. El problema más grave es mentir para recibir esas medallas; se dice desinteresado por los sentimientos de una mujer hacia uno mismo, aunque en el fondo, cuando los demás no ven ni escuchan, se declare de otra manera.

¿Cuál es el origen de esto? Las raíces. El tronco de la infidelidad tiene tantas circunstancias que la provocan, que se debe hacer una lista. Una raíz es la falta de confianza, por ejemplo. Hay cosas que creemos no debemos compartir porque quizá lastime a nuestra pareja o simplemente porque no creemos que sea relevante y nos da coraje hacerlo. Otro motivo podría ser nuestro inconformismo, ese pensamiento innecesario que provoca que deseemos saciar esa curiosidad que después nos hará infelices por mucho tiempo, aunque en el momento sintamos que tocamos el cielo por unos minutos.

Sin pretender que parezca un texto de superación de pareja, la intención de explicar la costumbre en la que han caído las relaciones de pareja en día. Uno la aplica y el otro la regresa; el hombre lo hace antes de que la mujer lo piense, ella lo hace porque sabe que los hombres "son así". Es una cadena que parece irreversible y que nos atormenta, un rompecabezas tedioso de armar sin necesidad de hacerlo.

Y todo comienza desde los padres. El amor se termina por varios factores y el niño aprende todo lo que ocurre en casa; la separación, la infidelidad, violencia familiar. Son parámetros que se repiten subconscientemente y que se han convertido en regla para la subsistencia social. El humano fiel, aquel que el amor de una persona lo llena emocionalmente, hoy es un anticuado, cursi y estúpido.

Mientras veo El dilema en el cine, los casos de La ley y el orden y escucho programas machistas y feministas en la radio, medito en cómo nosotros cerramos las puertas de la propia felicidad y nos encaminamos hacia una espiral sin fin, inmersos en nuestra absurda forma de pensar. Nuestra triste, absurda e irremediable -hasta que reparemos en ello- forma de pensar en un juego que es más sencillo de lo que parece, y que hemos convertido en un enigma indescifrable.

Despulgando cárteles

La mafia aprendió a reciclar. Es evidente y claro que un miembro no constituye el pilar de un cártel y, en cambio, se prepara y previene ante los constantes operativos que la policía federal realiza para intentar desmoronar estas organizaciones; ello ocurre a nivel sicario y a los altos mandos por igual, lo cual constituye una gran ventaja para que el ciclo siga su marcha.

La detención de José de Jesús "El chango" Méndez fue un logro notable para el equipo de seguridad federal, una medalla y una buena noticia para Leonel Godoy, gobernador de Michoacán, una grata sorpresa quizá para Los Caballeros Templarios, y una medalla para el Presidente de la República, y el partido que representa, más ahora que se aproximan las elecciones federales.

Pero los medios de comunicación y Alejandro Poiré tomaron este hecho como un suceso más trascendente. Poiré, Secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional, dijo que con la detención de El chango se destruía la estructura de mando de La Familia Michoacana, lo cual fue resaltado en exageración por los medios. Se divisaba una pronta desaparición de la organización criminal.

Las acciones sanguinarias continúan. La última ejecución atribuida a La Familia ocurrió hace unas horas, en Valle de Chalco y donde 8 personas murieron de manera violenta. El motivo es el mismo: la pelea por las plazas y confrontaciones con las organizaciones rivales, en la mayoría de los casos. Y aunque el puesto del chango es irremplazable, seguramente ya se cuenta con alguien adecuado para organizar a La familia.

Por su parte, los tapados comienzan a mostrar la cara, a tan sólo un año para las elecciones federales. Las estrategias son diversas y una de ellas es el engrandecimiento de la personalidad con ayuda de la captura de grandes figuras en el narcotráfico, asegurando que se va ganando la batalla contra el crimen organizado, aunque la realidad muestre que las ejecuciones derivadas del narco aumenten, debido a la desfragmentación de las organizaciones, como ocurre con La Familia y Los Caballeros.

Pero esa artimaña política puede ser una espada de doble filo. Godoy ha indicado la captura del chango como un punto de confianza para una mayor seguridad en la entidad, pero hace un año se dio a conocer la conversación entre el gobernador y Servando Gómez Martínez, "La tuta". Gómez pertenecía a La Familia, célula del crimen que abandonó para fundar y dirigir a Los Caballeros Templarios, otra organización michoacana que busca controlar el mayor número de plazas ocupadas por La Familia. Quizá Godoy se enorgullece de la detención de José de Jesús no tanto porque el gobierno federal y estatal ganen terreno ante la mafia, sino por otra razón de compadrazgo...

La pesca de los peces gordos continúa, mientras la sociedad sigue ahogándose entre el mar de sangre que ha dejado la violencia y el salvavidas nunca llega. Seguimos solos como sociedad, manoteando para no dejarse llevar por la corriente, intentando sobrevivir en un país controlado por el narco que ha enraizado profundamente y ha aprendido a sobrevivir, renovar o morir, reciclar o desaparecer.

Cenando Cordero...

Parece que el pobre señor Cordero, de pobre no tiene ni un pelo. El actual Secretario de Hacienda no midió sus palabras y ahora ha invocado una avalancha de comentarios que, evidentemente, afectarán en su imagen si es que planea obtener ventaja en la batalla electoral que se avecina.

Ernesto afirmó, en una de tantas conferencias, que una familia puede tener casa, auto e inclusive educación privada en los hijos. Es claro que Cordero no se molestó en tomar una libreta y un lápiz para hacer una pequeña operación matemática y de lógica, pues tan sólo para un autofinanciamiento se ocupan aproximadamente 2 mil 200 para un Nissan Aprio austero.

Además, hay que recordar que para obtener un financiamiento de una casa se necesita percibir un sueldo mensual superior a los diez mil pesos mensuales aproximadamente si se hace mediante un banco. Lo que se le descuente depende en ocasiones del patrón. Si se renta un departamento, el costo es de aproximadamente 3 mil pesos mensuales en una zona desierta de centros comerciales, tiendas departamentales y demás (es lo que yo pago).

Tenemos que contar, por supuesto, la mensualidad de una escuela privada, que es de mil 500 en una escuela primaria común. Si se desea deducir de impuestos las colegiaturas, se debe descontar del impuesto sobre la renta; es decir, que de cualquier manera se le descontará al asalariado lo correspondiente y de cualquier manera habrá un techo de lo que una persona gasta por concepto de colegiaturas en una pública.

No he tomado en cuenta comida (100 pesos diarios para una familia promedio, es decir, 3 mil al mes), ropa y calzado (¿mil pesos mensuales?), esparcimiento, pago de luz, agua, teléfono... Costo total muy por encima de lo estipulado por el señor Cordero. ¿O qué? ¿El señor Cordero piensa que no comemos?

La gasolina del carro también será un gasto importante; más ahora, que Cordero dice que todos los partidos aprobaron el alza al precio de la gasolina y que el mismo secretario afirma que eso trae estabilidad al mercado. ¿Y la estabilidad al bolsillo del consumidor? Eso demuestra la falta de interés en la población, además de una burla al decir que la gasolina en México es la más barata. Lo mismo ocurrió cuando intentaron decir que el transporte en México es el más barato, transformando el valor de la moneda extranjera a mexicana; cuando en Nueva York el precio del viaje es de dos dólares, en México es de tres pesos. El truco consistió en transformar el valor del dólar en pesos mexicanos, haciendo creer a los mexicanos que los estadounidenses ganan igual que los mexicanos, pero si nosotros viviéramos en Nueva York, ganaríamos en dólares y, por lo tanto, viajar nos costaría como dos pesos. El decir que la gasolina en México es la más barata es una mentira, porque en Francia el litro cuesta 2 Euros; si un francés gana en esta moneda, no tiene tanto inconveniente en pagarla a ese precio (y se ha causado alarma por ese precio...).


Y aunque Cordero piense que los mexicanos hacemos milagros, lo cierto es que, con tales declaraciones, es él quien necesitará más que eso. Con tales prospectos a presidentes, que El santísimo nos ampare...

Juegos inocentes...

¡Demonios! Me hace falta energía para mi Cityville...

Las redes sociales revolucionaron por completo la forma de comunicación entre las personas. Decimos cosas de manera pública para todos sin necesidad de decirlo a uno por uno, cuando no deseamos que se conozca al verdadero receptor o "lanzar indirectas",  subimos fotos -otra forma de comunicación no verbal- y hacemos de la esencia de nuestras vidas unas cuantas palabras en un muro intangible.

Aunque la herramienta comunicativa hecha para crear nuevas maneras de contacto se ha convertido en un arma de muchos filos...  como una nueva manera de espiar y de descubrir infidelidades. Y es que, curiosamente y sin que los usuarios lo sepan, esta herramienta publica en la página principal lo que se le escribe en el muro de la persona, con excepción de escribirlo en un mensaje personal. Por este descuido, las parejas sentimentales formales se dan cuenta de las infidelidades de la otra mitad de la naranja.

Así, por el descubrimiento de la infidelidad encontramos peleas y violencia intrafamilia, divorcios e inclusive suicidios y asesinatos de la familia completa, como varias notas que se leen en periódicos como La Prensa y Metro, entre otros de nota roja.

Los juegos dentro de las redes sociales han sido un fenómeno importante desde su aparición en el arcáico Hi5 y encontramos granjas virtuales de las cuales somos responsables de construir y mantener, juegos de palabras y tests para conocer a otros contactos y otros de animales e inclusive formar un avatar de Artes Marciales Mixtas, pero hay otros no tan inocentes...

¿Qué tal los nombres Mafia Wars, e inclusive una aplicación para saber el tipo de narco que serías?
Con el fin de conocer un poco la funcionalidad (aunque no había tanta diferencia de la suposición), hice el test y el simulador Mafia Wars ya lo había probado; solo es cuestión de dar click en hacer trabajos de ladrón, después de narcotraficante y por último de gran capo.  "¿Qué narco serías?" Consta de un cuestionario del cantante favorito de corridos, arma favorita para una ejecución, sicarios preferidos, bebida y troca favorita, por mencionar algunos.

Después de poner algunas respuestas al azar, mi resultado fue Osiel Cárdenas "el mata amigos". Lo que no entiendo es ¿qué sigue? La respuesta es tan lógica como triste. Nada. Y para lo mismo sirve este cuestionario, para que los amigos lo vean y sepan que por dentro hay un sanguinario escondido muy, muy en el fondo. Lo único que demuestra es que el poder de los capos y más que eso, el de la narcocultura, se ha filtrado hasta esos ciberlugares.

Por otros sitios, ese tipo de personas que queremos ser asesinan a niños y niñas, y salen libres aún cuando ellos mismos se declaran culpables, como el caso de Rafael Barraza Bocanegra, asesino de la menor Rubí Fraire. Los mismos que asesinan a la madre, Marisela Escobedo Ortiz, por salir a las calles a protestar el asesinato de su hija. Ellos mismos presionan a la familia de la madre y la niña finadas, secuestrando al hermano de José Monje Amparán, el viudo.

Peero no pasa nada. Es decir, ¿por qué tendría yo que sentirme culpable de esa situación, si yo tan sólo me siento orgulloso de sentirme narcotraficante por dentro? No tiene nada de malo apoyarlos con la realización de un test... quizá mañana salga a las calles de Michoacán con un anuncio en apoyo a los cárteles, pero de eso a secuestrar o matar dista mucho. Bueno, quién sabe...

Si algo similar llega a ocurrir, es culpa de Facebook. Mientras, ya me han llegado recargas de energía para construir más casas en mi ciudad virtual.

Ni pa´ dónde ir...

Cuando López Obrador se manifestaba en Reforma por la estampida mediática en su contra, se dijo que tenía a la ciudad secuestrada. Evidentemente, esta frase también formó parte de la sucia campaña que los partidos fuertes -contando al que está en el poder- el que está en el poder organizaron.

Lo cierto es que basta abrir un periódico para darnos cuenta de cómo se secuestra a una sociedad...

La mafia mexicana ha convertido a la nación en un sarcófago de violencia y silencio ante el crimen y ha reducido la migración nacional, a tal grado de pensarlo dos veces antes de cruzar de un estado a otro; esto, producto de los secuestros, balaceras entre distintos cárteles disputando las plazas y demás incidentes del crimen organizado.

 Sería iluso pensar que el poder que ha adquirido de manera gradual el narco sería posible sin el apoyo del gobierno. Basta saber que la nueva oleada de sicarios son exmilitares jubilados, o que muchas de las camapañas gubernamentales fueron apoyadas por los grandes capos.


No es exageración decir que estamos secuestrados cuando ya no podemos siquiera visitar a nuestros parientes que viven en Michoacán, Sinaloa o Tamaulipas con la misma seguridad con la que lo hacíamos hace unos años; no es presunción el referirse a la migración (o el deseo de éste) de los situados al norte hacia ciudades menos peligrosas, fenómeno derivado del terror que se vive en el norte del país.

No es una muestra de paranoia decir que las imágenes de personas colgadas de los puentes las vemos casi a diario y que atemorizan a cualquiera al vivir con el miedo de saber que podría ser uno de nosotros o algún familiar; es una prisión a la vista el saber que cualquier día veremos unas cuantas cabezas humanas desprendidas de sus cuerpos, posadas en algún automóvil y que niños de 8 años las vean con los narcomensajes.

Al contrario, me parece desconcertante y triste a la vez que la Caravana por la Paz, creada por un poeta que sufrió la pérdida de un hijo, les parezca risible a ciudadanos comunes. Con una mentalidad tan cerrada y refugiada en la aparente tranquilidad que brinda el anonimato, creemos que nunca vamos a sufrir por el narcotráfico y que ese tipo de manifestaciones en contra de la violencia son sólo fanfarronadas.

Secuestradores, violadores, narcotraficantes en los estados, narcomenudistas en las ciudades. Violencia, más violencia. Toques de queda no oficiales entre estados. Eso sí es secuestrar a una ciudad.

NarClothing

Quizá mi punto de vista respecto a la imagen puede ser errónea o equívoca, eso no lo sé con exactitud... lo cierto es que es muy difícil luchar contra el estereotipo que la ropa provoca. Lo que vistes es lo que eres o, al menos, lo que intentas ser y eso puede ser o no inherente, pero es algo que arrastramos inconscientemente desde nuestra infancia, desde que nos vestían nuestros padres y no reparamos en ello.

Si vistes de negro, es que tienes alguna simpatía con los darketos, con lo obscuro, conm el misticismo y puedes ser un gran letrado en la mitología de los vampiros (como un buen darketo lo es) o simplemente un poser que intenta seguir ese estilo de vestimenta, ese maquillaje en la cara y labios, o simplemente porque quiere pertenecer a un grupo social o tribu urbana para no sentirse excluido de cualquier círculo de personas con las que no se identifica.

Asi ocurre con los demás.. los skatos con sus pantalones "tumbados", doblados de la parte de abajo -y en mi época de secundaria usaban zapatillas Airwalk-; los cholos con sus inmensidades de mezclilla, los emos con pantalones pegados a manera de cubierta de látex, los punks con cadenas y su inconfundible pelo pintado y formando picos, etc.

Si alguien creee que no pertenece a ninguna moda de un grupo social, entonces se vestirá simplemente (y me molesta predecirlo, pero en general es así) con un pantalón khaki de vestir o pantalón de mezclilla de corte recto, alguna camisa lisa o playera y zapatos. Curiosamente, termina cayendo en un uniforme del grupo llamado los excluidos, los que no conocen la moda, los anticuados, etc.

Y una nueva moda azota no sólo pueblos y pequeñas ciudades de provincia, sino a la gran urbe capitalina: la narcomoda. Vestir de bota, camisa Victorious o Rebel Spirit y pantalones de una marca similar o True Religion (y muchos no descartan la clásica tejana o sombrero, aunque sea en pleno zócalo). Algunos adoptan otalmente los gustos del estereotipo de narcotraficante, buchón o manguera, como la preferencia por el Whiskey Buchanan´s, andar en camionetas negras o blancas con los vidrios polarizados y otras cosas.

Pero el caso particular de este tema es el de Edgar Valdéz, "La barbie", en el momento de su detención. Portaba una playera tipo polo, marca Ralph Lauren color verde, con el logo en grande del lado izquierdo y un número en ambas mangas. Ayer detuvieron a José Jorge Balderas Garza, "El JJ", acusado de ser responsable de disparar al ex jugador del Club América, Salvador Cabañas. El inculpado portaba una playera tipo polo, con el logo grande de Ralph Lauren del lado izquierdo del pecho y los números a los lados de las mangas, sólo que en color azul marino.

No es de extrañar que, después del escándalo de la Barbie, muchos maquiladores elaboraran playeras similares o casi idénticas a la que Valdéz portaba, y que en unos días hagan lo mismo (quizá con mayor intensidad que el caso de Edgar, porque vislumbran que más de uno descubra la similitud en ambos casos) con el modelo de JJ.

La relación de Balderas con Valdéz fue innegable por parte de José Jorge, y aunque aseguró que no cooperaban conjuntamente, sí admitió quie había una amistad. Evidentemente, José Jorge quería ser el nuevo Ken del narco; tanto así, que copiaba su estilo hasta en el vestir. Potenciales narcos que imitan a narcos; mangueras que imitan a los potenciales narcos... la cadena continúa; sólo Dios sabe dónde parará...

Los políticos nos prefieren huevones...

Los papeles se han invertido y muchos ni siquiera lo sabemos... El papel del gobernante no es el de imponer su voluntad, de hacer lo que él cree mejor para todos, sino de escuchar a la gente y actuar lo más apegado posible a esos deseos de los gobernados. Nosotros tenemos el poder, somos el poder, ellos sólo son representantes del pueblo; pero parece que eso se nos olvida cada día.

Marcelo Ebrard se ha encargado de hacer un caos en el Distrito Federal con las excesivas -y muchas veces innecesarias- obras públicas, que aumentan el tráfico, los embotellamientos y provoca numerosos retrasos en las personas que se desplazan a sus trabajos en vehículos, ya sea medios de transporte colectivos o particulares. Ello es un desconcierto para la sociedad que circula por las zonas en las que se realizan dichas obras; pero al jefazo de gobierno parece no importarle.

Tales obras también perjudican a los vecinos, ya sea por el ruido, porque no pueden sacar sus automóviles o porque pretenden deforestar las zonas en las que se construye, como lo ocurrido con los vecinos de la Colonias Narvarte con el retorno del Metrobus que planea hacerse en Diagonal San Antonio, pero lo que hace el preocupado Ebrard es mandar una tropa granaderística para unos cuantos sujetos que sólo piden que se respete la ecología del lugar.

Con la educación se ha hecho lo propio: la reforma ortográfica cambia el esquema del lenguaje, la manera en la que se escribe y se comprende; lo que es peor, es permisiva en exceso; es decir, que si en un exámen de español se calificaba la ortografía, es posible aprobar aunque no se tenga noción de cuándo poner una tilde, cuándo un acento prosódico, etc.

Como en su momento, la SEP intentó quitar de la educación básica (primaria y secundaria) la historia prehispánica. Los niños, a partir del 2005, tendrían una historia a partier del descubrimiento de América; se olvidarían de los mayas, aztecas, zapotecas y demás. Una barbarie que fue detenida por la evidente preocupación de historiadores, escritores, pensadores y otros intelectuales. También se hablaba de excluir algunos textos de Octavio paz y otros escritores.

Y ahora parece que el deporte, como medida de distracción y salud en el cuerpo y la mente, quiere erradicarse. El 14 de diciembre de 2010 se publicó en la GODF un acuerdo denominado Foro-Estadio-Azcapotzalco. Se planea ubicar, en donde existe el Deportivo Reynosa y Alameda norte, un "centro urbano de desarrollo comercial, económico, cultural y de entretenimiento"; es decir, seguramente un centro comercial.

Hay muchas personas que practicamos algún deporte y este tipo de actos nos afectan a todos. Y aunque fue forzado por los vecinos a entablar un diálogo con los vecinos, lo cierto es que a Marcelito no le interesa el deporte, ni invertir en apoyo a atletas, ni siquiera a los amateur que practican por hobbie; mi pregunta es ¿desde cuándo permitimos que se intercambiaran los papeles? Nosotros tenemos el poder de decisión, no ellos; lástima que no todos lo sabemos. O no nos acordamos.

Macho, macho man...

-Que no debo tener más de un amor,
dicen que soy un candidato del infierno...
...que lo decida Dios que fue quien permitió
esto que siento aquí en el alma y nadie más.

Me parecía una lucha entre el ideal del buen sentir, del deber ser, contra el machismo ya tan arraigado en nuestra cultura... lo malo es que era en un programa radiofónico, escuchado por miles, quizá más del millón de personas. La cuestión era simple y los locutores que debatían a manera de cotorreo con el público exponían su punto de vista... razones por las cuales se debe o no tener un amante.

La mujer estaba de acuerdo con no tener ese tipo de alternativas sentimentales y/o pasionales, mientras que el hombre a cargo del programa, con apodo de animal (no sé si tenga que ver con su condición física, ideológica, sexual o cualquier otra) jugueteaba con una ideología machista. Un sujeto llamó para pedir una canción -creo- y no dio un punto de vista, puesto que no tenía ningún tipo de relación sentimental. La mujer lo aplaudió y el sujeto no se atrevió siquiera a hacer una broma de ello. Bien por el hasta ese momento.

Pero entonces, al colgar la llamada, el hombre de la estación guapachosa popular dio una diferencia entre tener relaciones con una pareja y con una amante. Con la pareja estable se hace el amor y con "la otra" se echa pasión (además en una purgante combinación de tono fresa, agringado y romántico, que causaba más vómito que un beso de Rosita Fresita). Explica que nuestra condición de hombres no nos lo permite. ¿Está bien decir eso ante tantos hombres casados atentos a la charla?¿No será lo que él dice en contra de lo que piensa, por miedo a recibir críticas machistas, ser tachado de maricón?

Otro sujeto llamó para dar muchas razones de por qué estaría bien tener una amante. El locutor emitió un guiño verbal de apoyo. La mujer buscaba que el hombre diera motivos para no tener una amante y el raioescucha tocó el tema del matrimonio. El ambiente cambió inmediatamente de tonalidad, para cubrir esa descarada posición. "Si tengo otra vieja, los demás me admirarán y saciaré mi instinto sexual de paso".

Tampoco me parece excusa de aquellos que buscan un o una amante porque la pareja no satisface esa parte sentimental que se requiere. Mi pregunta sería, en ese caso: ¿Para qué seguir con esa pareja? Hoy se ofrecen muchas oportunidades para que una relación formalizada ante la ley se termine con trámites sencillos, siempre que las dos partes estén de acuerdo.

Como lo posteé antes, el concepto de la familia es un ideal que se tiene al principio de una relación y con el tiempo se ha ido convirtiendo en leyenda. Lo podemos observar en los espectáculos y deportes, como el divorcio de Tiger Woods; la señorita Nordegren recibirá 100 millones de dólares por dejar libre al golfista. La situación de Bill Clinton con Mónica Lewinsky es similar. El problema es que lo hacen como figuras públicas y, si el presidente de los Estados Unidos de Norteamérica o el mejor golfista del mundo lo hacen, seguramente está bien.

Quizá el locutor de la Ke buena no conocen lo que es tener conciencia, ética moral y del predominio y conservación de las buenas costumbres. Si es así, no debería de tener permiso para estar al frente de un micrófono que lo enlazará con radioescuchas a nivel nacional; si lo conoce, entonces hay una gran incoherencia entre lo que piensa y lo que dice... ¿o será que dice lo que el público quiere escuchar? Por eso seguimos como estamos...

Todos contra una... y una contra todos

Vamos a, como se dice figuradamente, poner las cartas sobre la mesa.

Los Medios de Comunicación Masivos terminan por hacer de una nota todo un espectáculo mediático, al grado de convencer a la gente de aspectos que quizá no sean del todo ciertos. Es una responsabilidad escribir en un blog, cuán mayor debe serlo en un medio popular de alta circulación nacional, como La Prensa, y por ello se debe de tener mucho cuidado para que no se malinterprete la información.

Es cierto que Ismael Ramírez Brito o "El Aztlan" manejaba una banda de extorsionadores, secuestradores o como deseen llamarles. También es cierto que el "Padre" David Romo Guillén participaba en las operaciones y que el señor está relacionado con el culto a la Santa Muerte. Esto sirvió para realizar un ataque masivo contra la religión por parte de Hugo Valdemar, vocero de la Arquidiócesis de México y apoyado por los principales diarios alarmistas como Metro y Prensa, poniendo la noticia en primera plana.

El señor David era el líder del culto en México, pero fue marginado por los devotos al intentar negociar con los altos mandos de la Iglesia Católica para incorporar la imagen de La Muerte en el catolicismo y llamarlo "ángel de la muerte", encarnizar la figura esquelética y conseguir que los feligreces de La Santa se pasaran al catolicismo (ello favorecía indudablemente a la religión líder en el mundo), como sí ocurripo en la iglesia San Felipe de Jesús. Ahora se prescinde del señor Romo para practicar el culto, así que ya no tiene que ver con ello.

Vaya que la "Santa", Católica y Apostólica -refiriéndome a sus altos mandos- también tiene que cuidar su imagen, porque los delitos por paedofilia y otros delitos sexuales, como el choteado caso de Marcial Maciel (que ahora piden que se le deje descansar en paz...) o en delitos de lavado de dinero, o "purificación de las limosnas del narcotráfico", como la investigación que enfrenta Crescenzio Sepe, "el empresario de Dios", sólo por mencionar un par de casos.

El señor Hugo Valdemar se ha encargado de hacer ruido en cualquier tema que afecte o beneficie a su negocio... es decir, a su comunidad. Tacha de inmorales y negativas las bodas entre personas del mismo sexo, hace acusaciones en contra de los Ministyros de la Suprema Corte (en tal caso estoy de acuerdo, pero no es asunto de la Iglesia meterse en líos políticos), y qué decir del pleito con Marcelito... de antología.

El culto a la Santa Muerte ha sido siempre criticado por periódicos sensacionalistas, como los ya citados, sumando El Gráfico a la lista. No se necesita hacer una minuciosa investigación del tipo de publicación de estos ejemplares, en los que la nota debe ser escandalosa con el propósito de vender, para determinar que la mayoría de su contenido es reciclable y muy poco rescatable. Por ello buscan la polémica en cualquier tema, incluído la Santa Muerte, tema satanizado hasta el cansancio por la Iglesia Católica y la Secretaría de Gobernación (que por cierto solicita 5 años de culto público para reconocer una religión y esto ocurrió en 2006).

La Santa Muerte tiene devotos honrados y otros malhechores, así como hay en la iglesia algunas raíces podridas y otras limpias. La conclusión es simple, pero no absoluta... la decisión de tomarla como acertada o errada está en el receptor, no en un simple escritor de blog.

Otra de la muerte...

-Reina de la familia...
-...ruega por nosotros.
-Reina de la paz...
-...ruega por nosotros.
-¡Santísima muerte...
-...ruega por nosotros!
Todos continúan con las manos juntas, elevando las yemas de sus dedos al cielo.


Nuestra vida es como un árbol, por eso a la relación de nosotros con nuestra familia, descendientes y ascendientes, se le llama árbol genealógico. El tronco somos nosotros, nuestros valores y principios -o falta de ellos- y las ramas son nuestras acciones, lo que elaboramos en el transcurso de nuestro crecimiento como personas en esta existencia. He aprendido que hay diferentes tipos de árboles: unos crecen, sólo crecen, y a su lado sólo se ven pequeñas ramas, inevitables pero intrascendentes, en las que no hay siquiera una hoja, pero al final  terimna con una rama, gruesa y firme por ser parte del tronco; otros árboles sólo tienen varias ramas débiles, sobre las que no es posible ni cortar frutos ni hacer nidos porque no se sostienen; otros más -muy extraños, por cierto- son árboles frondosos y con abundantes frutos en cada rama; al final, sólo quedan los árboles torcidos, sobre los que no es posible el crecimiento de alguna rama, porque su tronco no fue creado para desarrollarlas. ¿Qué tipo de árboles somos?


Todos se toman de las manos, mientras que una voz femenina, ronca, pausada y con dificultad para hablar de manera fluida, pide que recemos un padrenuestro.
-Padrenuestro, que estás en los cielos, santificado sea tu nombre...


Ahora, imaginemos que el miedo es una plaga. Las plagas terminan con todos los árboles por igual y sólo hay una manera de que la plaga no termine con el árbol: quitándola. Muchas personas utilizan diversos plaguicidas, como el esparcimiento, el deporte y la fe. Ésta última es muy difícil de aceptar si no se tiene el conocimiento adecuado, si no sabe lo que está haciendo y diciendo. ¿Cómo es posible rezarle a una figura que se teme? Peor aún, ¿cómo se le tiene miedo o respeto a algo en lo que no se cree? Es una falacia, puesto que respetamos todo aquello de lo que tenemos la seguridad que existe porque, de otra manera, nos burlamos de eso.


Poco a poco, elevan las figuras de La niña blanca, hasta que se forma una capa de efigies óseas sobre el cielo, creando un ambiente solemne de esperanza sobre La Santa Muerte. La señora sigue con las plegarias de manera ininterrumpida; todos la oyen, aunque no todos la escuchan. Un jóven carga una caja llena de manzanas y me golpea ligeramente con ella. -Toma una, carnal...


La Santa Muerte es un fenómeno religioso, cultural y social muy importante, que ha hecho explosión en los últimos años. Los MCM la califican en sus notas de "la religión de los narcotraficantes, prostitutas y ladrones" y la sociedad, por ende, así ha tomado el estereotipo en su memoria. Pero pocas personas se han tomado la molestia de comparar un rosario del Templo de San Hipólito con uno de la calle de Alfarería ysería decepcionante para algunos saber que, a pesar de todo, hay mucho más malandrines fieles de San Judas Tadeo. La gente juzga sin conocer, y es precisamente por eso que tanta gente se vuelve a la defensiva ante los ataques a su santa patrona. Lo cierto es que cada primero de mes, gente de diversos sectores y estratos socioeconómicos se reúnen con motivos de fe y mucha gente discrimina esa situación.


-Vamos a darle una porra a La Santa...
-Chiquitibum a la bimbomba, chiquitibum a la bimbimba, a la bio, a la bao, a la bimbomba, La Santa, La Santa, Ra-ra-raaaa...
El lugar se empieza a llenar de aplausos y chiflidos de alegría por estar de nuevo junto a su Santa Flaca un año más. Este 2011, ella me acompaña para que durante el año mi árbol tenga más ramas con jugosos frutos y espero que también sea el caso de ustedes. Próspero inicio de 2011.