Vendiendo sueños encascaronados

Caminar por esos anchos pasillos, apenas separados por tela común y corriente, pero diseñados por un nombre posado en inmensos edificios, resulta una pequeña travesía por un mundo meramente superficial. Señoras embarazadas, niñas, niños y señores con traje miran embelesados a través de los estantes y las vitrinas aquellos objetos responsables de sus deseos reprimidos por un mundo capitalista, en el que sin billete no hay juguete.

Resulta un negocio bastante remunerado el vender un sueño de status para personas que buscan en esos ganchos de cien pesos, la pieza faltante del rompecabezas de su vida. Tan retribuido en dinero es el negocio de las tiendas de ilusiones frustradas como inmensa la inseguridad de aquellas personas que acuden a Liverpool, Sears, y para las cuales "no ser totalmente Palacio" es sinónimo de carecer de significado.

Resulta importante distinguir entre el deseo y la necesidad, pues ello determinará si el objeto vale la pena; sin embargo, así como para algunos lo importante de su existencia es lo abstracto, como los números, las palabras o Dios, para otros lo son los objetos creados por el mismo hombre, tan necesarios como una mosca en la pared.

No es por arrogancia , mucho menos por envidia: mi crítica es por análisis. Si un producto hecho por el mercado nacional es mucho más barato que uno vendido en las grandes tiendas como las ya mencionadas, alcanzará para un mayor número de productos para beneficio propio, además de impulsar las pequeñas y medianas empresas mexicanas; evitaremos, además, que el flujo de dinero por dichos productos desemboque en bolsillos extranjeros.

Pero nos hemos dejado sumergir en la cultura snob, en la que la clase se compra y no se obtiene en base a educación y conocimiento, como originalmente debería ser, quizá nunca dejaremos de alimentar nombres y sobrenombres que ganan dinero por vender sueños encascaronados. Pues a esperar entre tanto huevo (de gueva) hasta que la vida nos empolle.

Oración para el 2009

Dios mío, yo sé que no bastó el préstamo del FMI, ni siquiera el primer trueque con el BM, sino que por segunda ocasión desfallecemos ante el Banco Mundial. Bajo el mismo pretexto nos endeudamos hasta el cuello, y lo que parecía un pequeño apretón al cuello, se ha convertido en un estrangulamiento por 400 millones de dólares.

Pero dime, Dios: ¿En verdad se necesita la modernización de la Red de Computo del Sistema de Vigilancia Epidemiológica? ¿qué acaso la OMS, en conjunto con la SSA, no contaban con el "rebrote" para tomar las medidas necesarias sin necesidad de convertirlo en una urgencia que provoque la petición del préstamo? Se había anunciado, desde hace varias semanas, que el peligro de un rebrote era eminente y se contaría con las medidas necesarias para enfrentar el nuevo reto. ¿Fallaron los cálculos? ¿Por qué no les prestaste un ábaco, señor?

Dios, Quizá en mi necia percepción del fenómeno sigo sospechando que es simplemente una táctica para un reajuste económico, en el que los países subdesarrollados o en vías de desarrollo se endeuden con las grandes potencias y equilibrar la actual crisis en las grandes naciones mediante préstamos de organizaciones (léase el banco de Tío Sam).

Cárstens ya anunció que la crisis nos estalló en la cara; antes de hacerlo, se contrayó el PIB hasta 7%, dos recortes presupuestales multimillonarios (35 y 50 mil mdp) y la actividad económica cayó en dos meses consecutivos por debajo del 10%. Ojalá no declare que no es más que un resfriado, porque el estornudo va directo a su rostro. Y disculpa por aquello de amarás a tu prójimo.

Pero yo sé que existes, Dios. Un Dios que todo lo ve y lo escucha. Un Dios que, a pesar de los ateos, protestantes y demás, continúa con el show. Un Dios que ojalá se acuerde de un pequeño país en vías de desarrollo, gobernado por animales salvajes y hambrientos de poder. Para tí mis plegarias, Amén

Problema global

¿Qué es la globalización? Cada vez que escucho esa pregunta, pareciera como si cada día apareciera un nuevo concepto. Debería llamarse, hoy en día, Globalización 2.0 o algo por el estilo.

¿Acaso globalización es, como muchos empresarios, economistas y políticos hacen ver, una manera de acercar la tecnología al mundo, reducir fronteras y ampliar horizontes?

¿La globalización es permitir a un mexicano entablar una comunicación con un asiático instantáneamente gracuias al MSN Messenger? O, por el contrario, ¿es meramente un pretexto perfecto para las grandes potencias económicas?

¿Es cambiar el nombre de Reino Aventura a Six Flags e instalar en un parque de diversiones en México puestos de comida extranjeros -ofreciendo sus productos a un precio mucho mayor del normal-?

¿Es que otras empresas exploten a su completo antojo la mano de obra azteca, exprimiendo a sus treabajadores hasta la última gota de esfuerzo, a cambio de una mísera remuneración?

¿Es comprar manzanas y peras, naranjas y piñas, sembrados en México, contenidos en una lata y vendidos a nosotros bajo el nombre de Washington o Del monte? ¿Es llevar a Coca-Cola a cada parte del mundo -inclusive como parte de la religión de los Chamulas, en Oaxaca-?.

¿La globalización es sufrir los embates de una economía que, supuestamente, debería ser ajena a nuestro territorio, si nuestro mercado fuera más local? ¿Es tener 70 películas mexicanas en cartelera, opacadas por más de 200 películas gringas? ¿Es preferir ver Jackass en la televisión (y peor aún, a un par de sujetos imitándolos, pero en tono más light, en la televisión mexicana)?

Virando un poco el rumbo, ¿qué tanto ha avanzado la globalización, si aún es un martirio tener en la bolsa unos dólares y que en Wal Mart (cadena irónicamente estadunidense) no te acepten más de 50 dólares en compra? ¿Que sólo en ciertos establecimientos los acepten como moneda, cambiándolos a 2 o 3 pesos menos de su valor cambiario?

Vaya lío globalizado.

¿Hasta ahora?

Hasta hace poco, comenzó el boom de denunciar las irregularidades "detrás de cámaras" de todo lo que disfrutamos. Hacia apenas unos meses, comienza a indundar el tráfico de mails con videos, como el del maltrato hacia los animales del circo Hermanos Gasca -aunque dudo que en todos no se haga lo mismo-, de la manera en la que matan a los animales para preparar ciertos alimentos, y del sufrimiento al que los toros son sometidos en ese "espectáculo" para "personas civilizadas".

La pregunta es: ¿Por qué hasta ahora, si siempre ha existido?, no es sino cuando observamos tras el telón, que reparamos en el daño que indirectamente hacemos a esas especies consumiendo un producto o servicio. ¿Necesitamos que nos muestren cómo matan a una zorra con el objetivo de hacer una chamarra, para tomar conciencia? Lo sabemos, pero no queremos verlo, porque en el momento "es la moda".

No fue hasta que se descubrió la crueldad con la que los altos clérigos practicaban la tortura, que dejaron de hacerlo. Pero seguimos acudiendo a la iglesia, seguimos dando limosna, seguimos alabando presbíteros; sabemos que la caza de animales es cruel en muchas ocasiones, pero seguimos comprando productos elaborados con animales, consumiendo carne de animales en peligro de extinción (y aunque no lo estén, da lo mismo); conocemos que la mayor parte del entretenimiento es a costa del sufrimiento de los animales, pero continuamos acudiendo a los circos y a las corridas de toros.

¿Y aún tenemos el descaro de quejarnos? SI NOSOTROS, COMO SOCIEDAD, nos hemos encargado de alimentar a ese carnívoro que tarde o temprano nos devoró, de dar vida a ese Frankenstein del que irremediablemente nos reflejamos como víctimas y ahora intentamos detener. ¿Pretendemos frenar esa avalancha de violencia animal, con 100 firmas en un mail? Dios debe estar con dolor de estómago por la risa.

Yo prefiero ver espectáculos como la UFC, en la que dos personas con total libre alvedrío y conciencia, deciden partirse la cara a guamazos. Es más divertido y menos depresivo-frustrante. Además, hay edecanes que deleitan la vista entre cada bloque. ¡¡"La araña" Silva viene con todo!!

Rol de Dios

Desde aquellos juegos como Lemmings y Sims, pasando por Age of Empires y sus secuelas, hasta aquel curioso y memorable Black and white... siempre intentamos satisfacer aquella extraña sensación de ser directores del destino de algo semejante a nosotros, no importa que sea una agrupación de pixeles con un protocolo que nosotros le determinamos.

Pero cuando este juego se lleva al plano de los seres vivos, entonces es un tema relevante, y nos lleva a un inevitable adelanto cientifico, que puede ser positivo, o autodestructivo.

27 pequeñas creaturas nacieron por un capricho de la humanidad. 27 seres que vieron la luz "gracias" a un experimento en un laboratorio. 27 muestras de la ambición del hombre por jugar a ser Dios. 27 ratones que fueron creados por humanos a partir de las muestras de piel de otros roedores, tomando sus células madre e implantándolas en la placenta de una ratona, dieron lugar a estos 27 "accidentes a propósito" (al igual que nosotros).

Si bien podría llevarnos a comprender causas de diversas enfermedades y desarrollar curas viables en los humanos, también puede conducirnos hacia una reproducción de personas, con consecuencias irreversibles y de gran relevancia. Recuerdo los Animatrix (obra maestra de los Wachowsky) en donde nosotros creamos a las máquinas, nosotros mismos las desterramos, y nos dirigimos a nuestra destrucción.

El descubrimiento del genoma humano, la clonación, y ahora este nuevo experimento, me hace sospechar que estamos a punto de excluir nuestro propio origen, de concluir el ciclo de nuestra existencia, de que Dios apriete el boton "delete" de su videojuego.

Después de todo, Dios también tiene derecho al rol de Dios.

Voto nulo... ¿Otra alternativa?

Un día posterior a las elecciones ya se presentan algunos resultados, entre los que figura un fenómeno si bien no nuevo, sí ha cobrado un auge importante y bastante considerable; el voto nulo.
La incredulidad en aumento para con los candidatos (o mejor dicho, los partidos políticos) ha sido un factor vital para que este hecho se incremente gradualmente. Hemos caído en un bache de fe, que nos lleva a no ceder nuestro voto a ningún representante político. Pero muchos se han cuestionado de la efectividad del voto en blanco.

¿Que ventajas y desventajas representa? Obviamente es una muestra de indiferencia, y al serlo, nos exilia de cualquier muestra de inconformidad que ocurra con los nuevos gobernantes. No podremos quejarnos de los resultados, ni de las acciones que se emprendan políticamente en un futuro. Al menos no lo podremos hacer de manera concreta y con derecho a ser escuchados, aún cuando los políticos sólo sean representación del pueblo (teóricamente).

Por otro lado, no recaerá en nosotros ninguna responsabilidad al haber votado por el partido equivocado, es decir, no cederemos nuestro pedazo de poder a quien puede aprobar leyes que nos perjudiquen.

Puede ser que en un futuro, quizá no muy lejano, el voto en blanco sea una opción que supere las espectativas de los partido políticos, una alternativa en la que el pueblo mexicano decida que "más vale solos, que mal gobernados".

"El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra..."

Manuel Zelaya fue arrestado horas antes de celebrarse un referendo para ampliar su poderío político, es decir, para establecer las bases en las que el período de gobierno del presidente pueda extenderse, cuando el período es no renovable. Los militares arribaron, durante la madrugada del domingo, a la casa del mandatario de Honduras en Tegucigalpa para recluirlo, y finalmente deportarlo a Costa Rica.

Inmediatamente, la afamada (por el caso de la reaceptación de Cuba en este año) OEA declaró el golpe de estado como una acción que desestabiliza la democracia. México se incluyó en esa oleada de represión al ejército hondureño.

Yo me pregunto, ¿Qué estamos castigando verbalmente? ¿En verdad están defendiendo la estabilidad democrática? ¿No es, ese intento de imponer la autoridad más allá de una constitución, una forma de tumbar esa democracia que se intenta rescatar? Estamos condenando lo que quizá a futuro clamaremos enérgicamente, una vez que nuestro mandatario intente ser más que un simple representante del pueblo.

No es una crítica al gobierno. Es una autocrítica, si esta mentalidad de prejuiciar invade nuestra opinión, antes de analizar la situación. Porque quizá aparezca Felipe intentando motivar al pueblo a ir en contra de aquellas acciones que “pongan en peligro el orden social o político”. O mejor dicho, que pongan en peligro su estancia y poder político y control social.

Es como aquel empresario que, lejos de proveer a sus trabajadores del mayor número de provisiones económicas posibles, le da apoyo moral para que siga laborando como hasta la fecha; como aquel sacerdote pederasta que, no buscando perder seguidores y devotos de la religión que lidera, asegura que el fenómeno se causó “por motivos ajenos a su persona” –en dado caso de resultar comprobado-; como aquel tranza que busca vender objetos a un precio más elevado, intentando persuadir al comprador que la competencia le dará artículos menos eficientes (cuando podría sospecharse del estado del producto que esa persona vende).

Lo ocurrido en Honduras no es más que el reflejo de la ruptura de la tolerancia de las personas; muestra de que la acción social a la que Marx se refería no es sólo una utopía de los pueblos políticamente pasivos, sino una realidad evidente que, al manifestarse, provoca descontentos entre aquellos sujetos con ambición de poder; no un espejismo al cual nunca llegaremos, sino un presente que intenta esparcirse, marcando la diferencia entre la intolerancia y lo intolerable.

La posición de los líderes políticos de México con respecto a Honduras nos permitirá comprender ya sea su ideología de poder y la delgada línea que los separa de la perdición y el inevitable derrumbe, o bien su deplorable cohesión ideológica a un grupo internacional que busca simplemente la pasividad de la masa mediante la pacificación de una sociedad que está más interesada en el partido de la selección ante Guatemala, pero después habrá tiempo de reclamar. La emoción sobre la razón de nuevo.

¿Cazador o presa a la defensiva?

(Foto: Internet)
Norcorea ha sido atacada por medios de comunicación y gobiernos de distintas naciones, quienes han señalado con desprecio los ensayos con armas nucleares que realiza. Estados Unidos lo ha amenazado constantemente, y el país de oriente medio ha respondido sin temor a las consecuencias.

Nosotros, como simpatizantes de los países fortalecidos por el capitalismo, tomamos las posturas que ellos toman, y con sus fundamentos (reales o subjetivos) nos conformamos, siquiera nos detenemos a pensar lo que nos afirman, lo damos por hecho.
¿Por qué, en la mayoría de las ocasiones y ante ciertas posturas contrarias que tienden a polarizar los grupos, nos ponernos del lado del bloque con mayor número de integrantes? ¿Por qué no pensar que quizá, aunque se trate de una sola persona, una sola ciudad o un solo país contra alianzas de diversos continentes, podría ser que esa unidad tenga algo de razón?

Pero no echamos una mirada al pasado. No miramos en las circunstancias en la que dicha zona geográfica se ha desarrollado. No nos detenemos a recordar que, durante aquello que denominamos guerra fría, Corea del Norte sufrió una guerra que parecía interna; pero, ni tardo ni perezoso, Estados Unidos decide intervenir en el país de Corea, para lograr su expansión capitalista. Sin embargo, había otros aliados comunistas dispuestos a ayudar a Corea, o a repeler a los estadunidenses -no sinónimos-.

Corea del Norte, en la actualidad, ha declarado que hará estallar una guerra si se intercepta su satélite próximo a lanzarse. Y creo que, de cierta manera, tiene razón. No podemos afirmar que se trata de un país salvaje, intentando dominar al mundo (creo que esa clasificación le queda a otro país del norte), sino quizá se trate de un gobierno que intenta no mostrarse débil ante las garras del león.

Estados Unidos siempre ha hecho de las suyas en los países en los que se le ha permitido. Pero no en Corea del Norte, donde están dispuestos a luchar por sus ideales, por lo que ellos consideran justo, así como nosotros intentamos defender nuestro territorio cuando nos fue arrebatado parte de él. Sólo que los norcoreanos sí están dispuestos a llevar una defensa hasta las últimas consecuencias.

De decidirse y sufrir la embestida de Corea del Norte, o de no decidirse para evitar un conflicto que pueda derivar en una guerra nuclear, será una cucharada de su propio chocolate para Estados Unidos

¿Qué soy?

¿Qué soy, si no un pequeño accidente dentro de un océano de eventualidades? ¿Qué podré significar, si no un número elevado negativamente al infinito, si no un títere desechable de aquello que solemos llamar vagamente destino, si no un elemento insignificante dentro de un tsunami de ciclos?

¿Qué soy, si no un fragmento desfragmentado por la masa, por aquella multitud que te encuentra todos los días, y todos los días te olvida? ¿Qué represento, dentro de todo aquello que ya está representado, y que ultrajantemente se identifica como un número? ¿Qué valor podré tener, en un mundo donde lo único que vale es el dinero, donde la razón de existir se reduce a papel impreso y círculos de cobre, que nos convierten en esclavos de la vida misma?

¿Qué puedo parecer, si no una aglomeración de facciones que me convierten tan similar a cualquier rostro de una fotografía, de un montón de pixeles en una televisión, de un espejo? ¿Qué soy, si no un montón de impulsos electromagnéticos y nerviosos que mis sentidos manipulan y mi cerebro interpreta, y que de manera tan sutil llamamos sentimientos?

La respuesta es simple; tan sencilla como certera, tan complicada como tajante: todo. Yo soy, significo, valgo y represento todo. Tan simple como que yo soy dueño de mi propio destino. Tan sencilla que basta suicidarme para comprenderlo. Tan certera que no hay mejor persona para ser, significar valer y representar a mí mismo, que yo. Tan complicada que se necesitaron muchos filósofos -y los que faltan- para poder comprender que, dentro del universo tan inmenso y complejo en el que existimos, soy nada y todo a la vez; sin mí el infinito entero cambiaría radicalmente y a la vez sólo soy un pequeño eslabón en una cadena sin inicio ni final. Tan tajante, que es así y no podría ser de otra manera.

Porque a la vez soy pregunta y respuesta, duda y solución, soy la fórmula de sí y no. Yo soy lo que necesito ser. Yo soy yo.

Dientes de sable

Admito que, como a muchos otros que concuerdan con mi manera de pensar, Cuauhtémoc Blanco no es una persona que a simple vista agrade. Se ha envuelto en varios chismes amorosos, y las revistas de espectáculos le dedican parte de su publicación para evidenciar estas situaciones. Además, es conocido por su temperamento y su escasa tolerancia.

Pero a reconocer lo reconocible. El ex jugador del Club América tiene un colmillo para tratar a los jugadores dentro y fuera de la cancha. Y ha declarado a los salvadoreños que ansía taparles la boca, con respecto a la declaración de éstos acerca de usar cubrebocas durante el partido a disputarse el sábado.

Si bien se le reconoce por su agresividad al momento de armar una disputa, también se le admira su perspicacia para intuir jugadas, y provocar al rival cuando debe de hacerse. Además, inspira la mexicaneidad en la selección de fútbol azteca.

El partido México - El Salvador significa más que un simple encuentro entre dos selecciones, pues ahora "El Vasco" Aguirre ha despertado nuevas esperanzas para los aficionados, y la convocación de Blanco significa un símbolo del espíritu nacional. Si la jugada de Aguirre funciona, la partida la tiene ganada.

Poemas Pt. II

Continuamos con la sesión de -dizque- poemas.

Amor de p&ta

El mar de fantasías ahora se seca
Una o dos gotas se ven diminutas
Mujeres que tienen el alma hueca
Terminan siendo las más p&tas

Aun así, mi travesía no se detuvo
Un alma sale, mas otra toca mi puerta
Lo siento, no hay más de lo que hubo
La pasión se encuentra ahora muerta

Fue un funeral express, por cierto
Y estuvo de regalo, dos por uno
Pues el amor también se halla muerto
Y ese sí, fue enorme como ninguno

La poesía tomó otro rumbo distinto
Cambio su estructura, como tus planes
Otra mujer saciará este fuerte instinto
Y tú, con tus acciones, no sé qué ganes

No guardo luto a aquello pasajero
Pero fue intenso, eso que ni se discuta
Pues jugar con un amor que es verdadero
Esas, querida mía, son acciones de una p&ta


Amando una ilusión

Me dicen el amante loco
Amo a quien no lo merece
La espero inquieto, poco a poco
Su sombra de pronto aparece

¿Eres tú, ángel de mi alma,
Que viene a consolarme?
Mi corazón no halla calma
Desde que decidiste dejarme

No hay nadie, nadie responde,
Pues ese ángel no existe.
Es una ilusión de no sé dónde
Que a solas mi alma reviste

Una voz mi error me avisa
Me doy cuenta de la realidad
Y el presente aún me aterroriza
El amor no existe, esa es la verdad

Creando historias sin final
Desmenuzando una fantasía
Sintiendo un amor irreal
Que hace una vida no sentía

Una historia en el olvido,
Una historia que no existe
Una ilusión de no sé dónde,
Que a solas mi alma reviste


Amor impropio

Hoy vi tu rostro en el infierno
Tus ojos que reflejan el universo
Te vi en las nubes y su recorrer eterno
También te vi en este pequeño verso

Y me convertí en un glaciar enorme
Que se desquebrajaba todo por dentro
Mi amor es un infinito uniforme
Del cual tú eres el único centro

Mi mundo sin ti no tiene un eje
Pues yo tu amor, en verdad lo necesito
No me digas que por favor lo deje
Pues me perdería en mi propio infinito

Hoy vi tu rostro en el cielo oscuro,
Pude sentir tu respiración en mi piel
Y de pronto se ablandó mi corazón duro
Al saber que ahora eras feliz con él

Hoy vi tu rostro en una pequeña hoja
Y de pronto se esfumó esa imagen fría
Recapacité, mientras la flor se deshoja
Que, a final de cuentas, nunca fuiste mía


Tu presencia

Las gotas se estrellan en la ventana
Avisándome que pronto llega la mañana
Y como siempre, puedo respirar tu esencia
Como siempre, esperando tu presencia

Te marchaste y tu silueta se desvanecía
Te marchaste, cuando aun era mediodía
No esperaste a la noche, algo te llamaba
El volcán de mi pasión congeló así su lava

Creí verte, al escribir y leer un poema
No tenerte comenzaba a ser un problema
Mi espíritu ruega y suplica por clemencia
Pues aun sigo esperando tu presencia

Las primaveras ya no tienen mariposas
En verano, se enfriaron todas las cosas
Otoño ya no dibuja en el piso hojas secas
Y en invierno las paredes de mi alma están huecas

El amor no es metódico, ni la gran ciencia
Pero si pierdes uno, te mata la impaciencia
Así, amor, no sabes cómo detesto tu ausencia
Y como siempre, aún espero tu presencia


Utopía

Porque mi amor es solo una utopía
Que se esfuma cuando termina el día
Y renace cuando otro día amanece
Con una sonrisa tuya rápido crece
Con miradas seductoras se alimenta
Y con una y con otra se incrementa
Como una flor, de repente se marchita
No es solo mío, tu distancia me lo quita
Anochece en mi alma, es temprano todavía
Y me doy cuenta que tan solo es una utopía

Los días pasan, se deshojan las flores
Se pierden los colores, los olores, los sabores
Los pétalos de rosa se pintan color café
Como el fuego de una vela, se va extinguiendo la fe
Pero qué más da, seguro mi espera en vano es
Y así transcurre un día, una semana, un mes
Puede así pasar el tiempo, pasar año tras año
Y cada vez más, con ansia desquiciante yo te extraño
En cada segundo aumenta mi melancolía
Y este amor sigue siendo una utopía

A la flor de mi alma, no la riega nadie más
Y con otra mirada me haces volver hacia atrás
Levantas el pétalo caído, con tus dedos y calor
Y con tu cara me has mostrado el rostro del amor
Pero poco a poco cae la noche sin aviso
Y lentamente en la añoranza me deslizo
Observo en la luna aquel lindo retrato
Yo contigo, beso a beso, rato a rato
Me cobijo en ilusiones de la noche fría
E imagino otra vez aquel amor de utopía

PD. Si los dedican o publican en otro lado, háganme publicidad, no sean gachos.

¡¡¡A echar pasión!!!

La relevancia cobra sentido, cuando nosotros mismos se lo damos. Es cuestión de percepción. Entre más importancia se le da a un objeto insignificante para algunos, mayor significado tendrá de manera personal. La trascendencia quizá sea nula, pero eso no importa en ese momento.

Es como aquel individuo en busca del amor más prohibido; entre mas imposible sea, mayor es el grado de encaprichamiento personal. Como aquel sujeto que desea de manera obsesiva un objeto que, tal vez para la mayoría, tenga un mínimo valor.
Pero recordar que, sin la relevancia, no existirían los autos clásicos, las subastas, los coleccionistas empedernidos: me atrevo a decir que no existiría el arte (atrevimiento, por demás, exagerado).

No existiría aquel hombre -refiriéndome a ambos sexos, por supuesto- que dedica toda una vida a estudiar algo que tiene inmensa relevancia, y sin embargo, para la mayoría no es más que una pérdida de tiempo: la palabra.

Pasamos la mayoría del tiempo de nuestra vida desechando objetos que consideramos irrelevantes, o en caso contrario, recopilando otros tantos que a nuestros sentidos es de suma importancia. En ambos casos se cae en el absurdo de vaciar por completo nuestra existencia, o de rellenarla burdamente.

De ello depende el equilibrio emocional. Una vez hallado aquello que nos apasiona y le dedicamos el esfuerzo necesario, nos hallamos como un rompecabezas armado. No se puede amar a dos mujeres en el mundo, así como no se pueden llenar nuestras ilusiones con dos pasiones. Encontrada la única, se ama a ésta de por vida.

Para desestresar un rato... poemas Pt. I

No quiero imaginar cómo quedará la economía mexicana después del efecto influenza, ni si es o no una estrategia del G7 para un reacomodo económico mundial. Ésta vez quiero compartir algunos "poemas" que escribí en alguna etapa de mi vida. Tienen copyright, así que si los usan, no olviden citar al autor o les pego la influenza.

“El ángel del amor”
Por: El Nazareno

El ángel del amor no entiende razón
Ni explicación para lo acontecido
Simplemente se clava en el corazón
Pues lo sorprende, ya desprevenido

Mi corazón tenía guardia baja
Y el ataque fue sumamente mortal
Tu alma es ahora su fina mortaja
Y en ella pide su gustoso final

En ella ha encontrado la propia gloria
Es el estandarte de mi existencia
Significado de cielo y victoria
Ante tu ofensiva no hay resistencia

El ángel del amor se fue contigo
Y dejó una estela en el ambiente
Una sombra que sin verla, la sigo
Una sombra que sé que está presente

Parecía inminente tu partida
Más tu recuerdo es ahora mi abrigo
El ángel del amor no se me olvida
Pues hace ya tiempo se fue contigo

II

El ángel del amor no entiende razón
Ni explicación para lo acontecido
Simplemente se clava en el corazón
Pues lo sorprende, ya desprevenido

Mi corazón tenía guardia baja
Y el ataque fue sumamente mortal
Tu alma es ahora su fina mortaja
Y en ella pide su gustoso final

En ella ha encontrado la propia gloria
Es el estandarte de mi existencia
Con ella el odio tan solo es escoria
Ante tu ofensiva no hay resistencia

El ángel del amor sigue presente
Pues tú eres la persona que le da vida
En todo momento te respiro en el ambiente
Ni en la soledad, tu amor se me olvida

Tu recuerdo es siempre mi abrigo
Con él, el frío nunca me va a matar
El ángel del amor lo encontré contigo
Y nunca más lo dejaré escapar.



Amor de vete y regresa

Como el amor de vete y regresa
Hoy sí te quiero, mañana no
Y así otra vez, de nuevo empieza
Hoy comienza lo que ayer terminó

Haces trampa en este juego, yo lo sé
Pero es algo que parece, no me importa
Porque los tiempos buenos los gocé
Y los malos a buscarte mi alma me exhorta

Como el amor de vete y regresa
Es un juego que nunca termina
Un día me haces perder la cabeza
Al siguiente me envuelves con destreza
Y vuelve a comenzar, no culmina

Las reglas solo tú las impones
Yo las respeto como la constitución
Jugamos el juego que tú propones
Y pones en juego el latir de mi corazón

Y de pronto cambian los papeles
Ahora la rienda cambió de manos
Ligeros chicotes de amores fieles
El juego travieso que los dos disfrutamos

Como el amor de vete y regresa
Que Dios dirá si algún día termine
Porque un día hicimos la promesa
Y yo tenía la total certeza
De que el amor de ping pong nunca culmine


Sombra ausente

Dios escribió en el nuevo testamento
Que algún día te conocería
Y que te perdería, pese a todo lamento
Dispuso que te marcharías un mediodía

Han pasado algunos lustros ya
Tu fotografía remarca mi soledad
No sé cómo esté tu corazón allá
Pues el mío se marchita por la edad

Cada nube es un recuerdo tuyo
Cada flor en el camino es tu foto
Quizá fue culpa de mi orgullo
Que ahora tenga el corazón roto

Todas las noches son frías, heladas
Tan gélidas como el vacío del alma
Tan sofocantes como cuerdas apretadas
Tan tristes como amar al que no te ama

Al igual que la sombra en el mediodía
Desaparezco, reduciéndome a la nada
Desfallezco, regando sangre fría
Por la herida, aún no cicatrizada

Porque el tiempo hace que la piel se agriete
Y no puedo tenerte de regreso todavía
Porque tu corazón te dijo “corre, vete”
Llevándote tu sombra de mí un mediodía


Musa olvidada

Mis recuerdos solo se desvanecen
El tiempo los borra sin dejar huella
Por obra del destino desaparecen
Y no hay más rastro de la musa aquella

Mis recuerdos de pronto se esfuman
El viento los acarrea suavemente
Se entierran y ya no se exhuman
Tu amor fue borrado de mi mente

Sentía tu aliento en el viento
A tu paso, todas las flores crecen
Mas ha pasado ya ese momento
Y mis recuerdos así se desvanecen

Ya no te miro en cada luna llena
Ya no te percibo en cada brisa
Ya no sueño diario tu piel morena
Pues borro tu imagen sin prisa

Las heridas lastiman si no cicatrizan
Las imágenes impactan mientras no cesen
Pero una vez que no se visualizan
Agonías de sus recuerdos desaparecen

Que siempre no desCarstemos un daño permanente

(Una tras otra, señor Carstens)

La mayoría de la población mexicana, gracias a la alerta que han difundido los medios de comunicación y las campañas publicitarias callejeras, conoce precauciones y otras circunstancias notables causadas por la epidemia de influenza porcina que nos mantiene al frente del televisor, esperando que Loret de Mola o “El teacher” nos indique la nueva cifra de decesos por este fenómeno.
Pero vamos a otro efecto de la enfermedad del cerdo, que tiene en jaque a nuestra paranoica mente.

El Banco Mundial ha hecho un préstamo con aparente facilidad a México para invertirlos en el problema que nos aqueja (cobrando intereses; por él, que pasen los meses). Manifestaron su dolor y su apoyo para la nación azteca, aunque para provocar lástima entre nosotros, ya tenemos el teletón y otros eventos similares -por cierto, recordando el primer capítulo de “Hazme reir y serás millonario”, donde uno de los participantes hizo emotiva la escena con su esposa y sus hijas, pero esa es tela de otra tijera-.

Agustín Carstens –otro virus porcino- anunció ayer que el mal no intervendrá en la economía nacional. ¿Le creímos a Pedro que no venía el lobo? Por supuesto que no. ¿En qué pensaba, señor Carstens, al hacer tal afirmación? ¿Qué el virus era un simple estornudo, o lo confundió con otro catarrito? Seguro el Fondo Monetario Infernacional –perdón, internacional- y el Banco Mundial se estarán tallando las manos.

Hoy, el señor Agustín hizo presente la fe de erratas ante sus declaraciones, y que no descartemos el daño en la economía. Y claro que debía de hacerlo. ¿Cómo pensar que no la afectaría, con el cierre de establecimientos mercantiles y de esparcimiento, cancelación de eventos deportivos y culturales, suspensión de clases y un largo etcétera?

En fin; para concluir, es cierto que la OMS ya ha elevado a nivel 4 (de 6) el riesgo de convertirse en una pandemia. Pero ello no quiere decir que es extremadamente alarmante. Es una enfermedad curable, se poseen los medicamentos y se inicia la detección de enfermos con el virus (que la cifra no rebasa los cuatro dígitos; ésas son personas con síntomas de una gripe normal o fuerte). Con un poco de cuidado, los enfermos sanarán y la enfermedad se irá reduciendo cada vez más. Pero tampoco quiero caer en el error de afirmar que es un simple catarrito ¿Verdad, señor Carstens?

Retando a la madre

-Oye, ¿qué es la naturaleza?

-Es algo complicado. La naturaleza es la palabra con la que denominamos el proceso de creación de lo que percibimos con los sentidos por el creador (A.K.A. Dios). Lleva un orden lógico, y es lo que permite una evolución correcta.

-Y qué tiene que ver con el genoma humano?

-El genoma humano es el código que nos define como personas únicas, donde se encuentra toda nuestra información genética. Descubrir el código del genoma humano, nos permite jactarnos (como humanidad) del avance en la tecnología y los estudios científicos, permitiendo tener un control más preciso de aquello que vagamente llamamos destino. Si, retamos al futuro, sintiendo que tomamos al toro por los cuernos. Esto puede ser un gran acierto, o un gran error.

-Por qué?

-Gracias a estos descubrimientos, podemos curar enfermedades que antes distaban mucho de tener solución, clonación de un ser cuasiperfecto, designar el sexo del futuro bebé...

-¡Eso suena fabuloso!

-Tan fabuloso como espantoso.

-¿No te gustaría?

-Pues si... si quitamos que la diversidad biológica se simplificaría a un problema racial, que probablemente nuestros hijos se desarrollarían a un grado en el que a los 14 años nos desbancarían por sus capacidades... si quitamos que podríamos crear un mundo perfectamente imperfecto, en el que no existan los errores -o se reduzcan a su mínima expresión-, estaríamos creando un caos dentro de la perfección de un mundo imperfecto.

-Suena muy confuso lo que dices, pero creo que comprendo.

-Espero que así sea...

Cuando el periodismo deportivo se convierte en un mercado...

La degradación de un oficio tan emocionante pero riguroso (la emoción también se debe controlar) se manifiesta, sobre todo, en dos ramas del periodismo: espectáculos y deportes. El primero convierte los chismes de lavadero en noticas, el segundo transforma a las conferencias de prensa en mercados, unos gritando y otros atacando a deportistas, que les siguen el juego y terminan en discusión.

Nery Castillo, jugador y seleccionado mexicano, quien se encontraba fuera del país y sostuvo una reunión con (pseudo)periodistas antes de su encuentro frente a la selección costarricense, comenzó diciendo que no le importaba la crítica mexicana, después se le preguntó por el retraso de su vuelo; después (y me parece, el "comunicador" tuvo la razón al hacer una comparación con los periodistas políticos) Nery afirmaba que no se puede hacer una crítica a los futbolistas, si no se ha ejercido esta profesión, pero al responder el reportero, comenzaron los gritos y rechiflas. Finalmente, otro reportero comenzó a hostigarlo mediante preguntas con calificativos ("que no tienes el calibre para jugar", "Nery Castillo vive en el pasado"). Nery se levantó y señaló a una persona.

¿Cuál fue la nota del día? "Estalla Nery Castillo por críticas y reta a golpes a un periodista" (La jornada, deportes), "El delantero de la selección mexicana, Nery Castillo, retó a golpes a un reportero para plasmar su enojo por las críticas a su labor y a la selección mexicana de futbol, y hasta se atrevió a minimizar a México" (Fox sports), "El delantero del Tri enloqueció, estalló a la menor provocación ante los cuestionamientos de los reporteros y terminó por demeritar el hecho de vivir en México, ponderando que él reside en Europa... en plena discusión con otro reportero, al que acusó de “no tener güevos”," (Milenio, deportes).

La verdad, siento pena por los medios en general. Hablo de éstos reporteros, de los jefes de redacción, de los presidentes y directores generales, etc. Espero, por la reputación de los medios masivos de comunicación, que evolucione la manera de hacer periodismo. Por nosotros. Por los seguidores de estos medios. Por todos.

¡Córtalas, córtalas!

México y Estados Unidos, en cuestión de comercio, han roto las reglas de TLCAN. El país de las hamburguesas ha bloqueado el libre tránsito de los transportes de carga mexicanos, a lo que el país de los tacos, más en concreto la Secretaría de Economía, ha decidido poner aranceles a 90 productos al menos, que se darán a conocer en el DOF (Diario Oficial de la Federación) en unas horas.

Medida dura, si. Causará estragos de aplicarse durante un largo periodo de tiempo, también; pero me parece una decisión lógica. Es una especie de barrera para el mercado nacional, es decir, de no aplicar esta medida permitiríamos que EU siga mandando sus productos a tierra azteca, lo que a ellos les beneficiaría, y a nosotros nos perjudicaría. Y sí, yo también consumo productos estadunidenses, al igual que muchos (si no es que la mayoria de...) mexicanos; pero también apoyo al mercado nacional.

Pero me permito suponer (y espero estar en lo correcto) que esta medida sólo será inmediata. Es cuestión de tiempo para que el sistema comercial de Estados Unidos de Norteamérica levante el castigo, y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, que amenaza con no solamente imponer los aranceles a los 90 productos, sino aplicar sanciones más severas, como la medida espejo -no permitir el tránsito de camiones de carga de EUA a México.

Por el bien de los dos países, de la relación política y económica entre ambos, esperemos que esta resolución por ambos bandos sea sólo pasajera.

Cuéntame una de vaqueros...

...Porque de los de política de justicia y democrática, ya estuvo.
Me encontraba revisando mi correo, y me encontré con el video, obtenido por el diario El Universal, donde la ex (por fin) procuradora del estado de Hidalgo, Blanca Laura Villena Martínez, intenta frenar la detención de un aparente narcotraficante.

Blanca Laura, también conocida como la jueza (es correcto este uso de género) de hierro, es la misma persona que obedeció las órdenes del góber precioso de detener a Lydia Cacho y mandó secuestrar, torturar y matar en un separo a un poblano en un separo. Una fichita que renunció a su cargo el año pasado.

Pero, ¿Qué pasó realmente en ese incidente videograbado? La señora pedía que el detenido se quedara en la procuraduría del estado de Puebla para ser puesto a disposición del ministerio público (fuero común), por posesión de drogas o "delitos a la salud" (delito federal). Y la explicación es simple: un delito federal, debe ser castigado conforme a la jurisdicción del poder federal de la federación, y un delito de tipo común es sancionado por las leyes propias de cada estado.

Después del incidente con la AFI, la señora anunció su retiro (esto en el 2006). Tardó un poco en llevar a cabo su decisión. Y aquí anexo el video, para que lo entiendan un poco mejor. Y se diviertan, además:

"Y yo soy la procuradora, p3nd*j0..."



"Cortesía de El Universal"

Encontrar una aguja en un pajar es tarea fácil...

A comparación de la maravilla astronómica que fue descubierta en Tucson, Arizona. La teoría del crecimiento de las galaxias afirma que cada una tiene un agujero negro en el centro; también es conocido por los astrónomos que las galaxias tienden a fusionarse. Pero en esta ocasión, los agujeros negros coincidieron y se formó un "sistema bianrio" de éstos. Uno orbita alrededor del otro. Y llegará el momento en el que ambos se unan.

Un agujero negro es una curvatura en el tiempo y espacio, provocado por la absorción de materia. Su fuerza gravitatoria es tal que, al llegar a lo que se denomina "horizonte de sucesos", ni siquiera los fotones de luz (sin aparente masa ni materia) escapan de ella; si algún objeto dentro de un agujero negro quisiera escapar, necesitaría superar a la velocidad de la luz. Un evento de sucesos es la frontera espacio-tiempo; es decir, lo que no está en el universo (por decirlo de alguna manera).

Respecto a la investigación reciente, se cree que el par de agujeros negros se unen más cada siglo. Puede parecer mucho tiempo, pero en tiempo del universo, es un santiamén.

Limosnero y con garrote...

Estados Unidos no da paso sin huarache. Ahora que ha brindado un apoyo económico a Citigroup (evidentemente porque esta empresa pertenece a la Bolsa de Valores de Nueva York), se especulaba que fuera no un motivo para estabilizar la crisis o quiza intentar reducirla, sino para apoderarse, poco a poco, de los servicios financieros que ofrece la ya mencionada.

Washington ya es propietaria de más del 30% de las acciones de Citigroup, cuando en la ley de Instituciones de Crédito (LIC) se especifica que personas extranjeras (morales)no pueden participar en el capital social de las instituciones de banca múltiple, pero Banamex -filial mexicana de Citigroup- explica que no se están violando las leyes mexicanas. ¿El fundamento? que tendrá como accionistas relevantes a Estados Unidos y Singapur.

Efecto Carlosslimiano. Salvar empresas en bancarrota, para convertirse en socios porcentuales de ellas, y después ser dueños mayoritarios, para que al final se conviertan en amos absolutos. Se me viene a la mente el arcáico BITAL, lo que hoy es conocido como HSBC.

Sólo falta que al final, pidan una reforma a la LIC para que pueda interpretarse que lo que hacen no va contra las leyes, ni pueda malinterpretarse. Y esto es tooodos los días....