Una más al costal

Yo sé que muchos simpatizantes de la izquierda, que son bastantes, según he visto tan sólo entre mis contactos de redes sociales, me contradicen o maldicen porque no coincido con ello, de igual manera los de la ultraderecha, pero el proceso y todo lo que envuelve a la reforma educativa es un verdadero garabato.

Los anarquistas, que por lo general son grupos de choque para crear caos y desenfocar el problema, son actores principales que, junto con el gobierno permisivo, hacen más grande la pelea en las calles, que la verdadera protesta; crean terror y esa es la nota principal, no la reforma en sí.

Yo también creo que la reforma educativa no debe ser aprobada; no tal cual la construyeron. Una verdadera reforma educativa debe enfocarse no en aumentar el presupuesto a la educación o en crear exámenes complejos para maestros rurales. Sí pienso, por otro lado, que se debe evaluar a los responsables de la educación de nuestros niños, no con el objetivo de señalarlos y discriminarlos, sino de ver y corregir las deficiencias, así como crear un órgano social por zonas que administren el dinero destinado a la educación, no para poner internet en poblados pobres, sino para construir aulas con herramientas realmente útiles, coordinar cursos de actualización para los maestros, comprar autobuses, desaparecer los sindicatos recaudadores... Y que además se entregue una lista desglosada de los gastos. Dejar de ver a la educación como una mina política de oro saqueable.

También se debe cambiar el contenido de la información que el niño y adolescente adquiere en la escuela. No es posible que se intente borrar a las culturas prehispánicas del material educativo básico, o que Octavio Paz no sea importante para el alumno.

Se debe valorizar la educación desde el punto humano y social, no político, como se plantea en la reforma educativa cada ocasión. No soy ni anarquista, ni derechista, sólo objetivo.

El que esté libre de pecado...

Nuestro nuevo líder religioso, católico, romano y apostólico, el argentino de apelativo alburístico Don Pancho primero sigue en medio de la polémica. No bastó canonizar a una mujer mexicana y mostrar una ridícula, hipócrita pose de austeridad, ahora critica a las parejas que, por "comodidad", sólo tienen un hijo.

Por Dios (su patrón), no es que quiera ser duro con él, pero... ¿Quién le sugirió semejante sandez? Hay un problema de superpoblación que nos deja con menos recursos, oportunidades y otros síntomas de tal epidemia, y este tío piensa que es malo pensar en ello, lo que me lleva a pensar que fue hijo único sin amigos.

No es que al pensar en engendrar una vez pensemos en comodidad, sino en practicidad, en posibilidades y oportunidades. Y si fuera pura comodidad, ¿es una reforma a los versículos del nuevo testamento, o a la Ley de Moi? Porque entonces estoy desactualizado, creo que no es pecado.

Comodidad, por otra parte, es tener tu propio vehículo operado por un chofer, cadenas y anillos de oro y helicóptero a disposición. Espero que los miles o millones de fieles fanáticos de la figura papal, que toman y llevan a cabo las recomendaciones de Francisco sepan que San Peter no les cerrará La Grande por tomar su propia decisión de planificación familiar. Así sea.

De barrigazo... reloaded

Una cosa lleva a otra. No creo que los comentaristas de Tv. Azteca (Luis García, el colega de licenciatura de la misma cantera, Faitelson y demás) estén conscientes de ello, pues sus comentarios (...) son más influenciados por sus convicciones que por una responsabilidad mediática a la que deberían estar obligados.

Lo anterior es debido a la idea que uno de ellos expresó. Según él, los "súper" (prefijo innecesario) líderes del torneo mexicano de fútbol o liga mx, en fase de liguilla, deberían de tener un premio que no los ponga en igualdad de opciones para avanzar a la final, porque, según argumenta, a estos equipos les cae "la maldición del súperlider", que son eliminados antes de llegar a la final.

Quiero entender esto. ¿Tienen que cuidar a los número uno en la tabla porque no son capaces de demostrar un fútbol igual o superior que aquellos clubes inferiores en la posición? Eso quiere decir que están hasta arriba por suerte, circunstancial y no por un nivel futbolístico mayor.

Son tretas de equipos que llevan un fútbol mediocre, alcanzando a pasar por repechaje y teniendo la posibilidad de eliminar a los mejores. Yo le preguntaría a estos expositores de opinión (la suya, no una sustentada): ¿No sería eso solapar a un equipo mediocre? Porque, como la escuadra con mayor número de victorias, debería resultarle fácil derrotar a una regular.

El problema reside, entonces, en el sistema de fútbol mexicano. Ya no es como antes, un equipo consistente y realmente superior que llegue durante algunos torneos contínuos a liguilla y, no sólo eso, ganar unos campeonatos de la misma manera, como Los diablos rojos de Toluca en la era Cardozo. 

Pero no se limita al escenario del deporte; uno similar se encuentra en el sistema educativo. Si un estudiante se limita a presentar sus apuntes en orden, obtiene un porcentaje en una calificación preliminar; si entrega algunos trabajos -plagiados, copiados u originales-, incrementa ese porcentaje... así continúa, hasta obtener una cantidad de puntos considerable, y unos resultados mediocres en los exámenes parciales puede bastarle al alumno para excentar el examen final en una materia. Solapar al burro.

En la política, los mediocres son como pasto en la pradera. Existen delegados que apenas terminaron la secundaria y son solapados por aquellos que lo ayudaron a encontrar su puesto y por nosotros, que no exigimos personal preparado para gobernarnos porque estamos esperando la final de la liga mx, escuchando a comentaristas mediocres que no estudiadon periodismo, pero narran en televisión y escriben columnas y otros -peor- que se graduaron en universidades especializadas en periodismo, pero no aprendió que no se puede exponer una opinión si no está fundamentada correctamente, quizá porque sus maestros lo excentaron... C'est la vie.

El país de Dalí

Si el artista aún exisitiera, seguramente México sería parte de una obra política, en la que las más profundas de sus aberraciones artísticas se plasmarían todos los días. El país de no pasa nada, y si pasa, nadie lo ve, o nadie quiere darse cuenta, o simplemente lo ignora.

Sólo en ese tipo de sueños un grupo de revoltosos con placa de maestros puede cerrar una vía de comunicación, sin pensar en que están chingando al pueblo, y creer que la policía será simple voyeurista de esa obscenidad, y deducir que si intervienen, tienen todo el derecho de regresar y destruir oficinas de gobierno. Lo peor es que la policía, a varios kilómetros, esperan a que terminen.

En este tipo de creación imaginaria, los habitantes creen que los "maestros" están en su derecho de pelear por la educación, cuando sólo defienden intereses propios, su plaza, su ignorancia y a su líder por sobre todo. Lo peor, critican a quien hace este tipo de observaciones y lo tachan de inculto, hombre de ultraderecha, etc. Aún cuando son las oficinas del PRD (partido de izquierda, supuestamente) las que destrozan.


 En un país como el nuestro, un hombre que creció en el seno Priísta de Salinas hizo masacres como gobernador de EdoMex. llega a presidente de México, con o sin fraude, pero se detiene cuando una organización le hace frente y cierra sus carreteras, dándose cuenta que no es lo mismo que Atenco. Lo peor es que lo consideramos un presidente digno, no como el Peje o Vásquez Mota, y votaron por él (si no, no existiría ni un voto legítimo), y ya se planea aumentar la deuda externa (más que la de FeCal) para apoyar programitas como "Sin hambre", que es otro sueño cagado de Solidaridad, como el de su papi en los 90.

¿Soy yo, o de verdad no vemos que cualquier encapuchado unido a un grupo de choque puede tomar instalaciones de la máxima casa de estudios superiores? ¿No es de maravillar que lo que pidan sea que quiten las cámaras de vigilancia en sus planteles de estudio, que liberen a sus compañeros revoltososos y los reinstalen para seguir con sus promedios mediocres (o por debajo) y demás estupideces? Lo peor es que la policía no puede inmiscuirse a solucionar el problema, debido a que es una Universidad autónoma. Ése es el sorprendente argumento de nuestra seguridad federal y del DF.

Si aún tuviera vida, Dalí podría asociarse con Buñuel nuevamente y crear una nueva cinta, una más real, pero con ese toque surrealista que la caracteriza, en la que nuestra misma Procuraduría pueda pagarles a testigos protegidos, que son delincuentes, como el JJ, y darles títulos casi-nobiliarios, o en la que tengamos que pagar al narco por protección a policías, o en la que el mismo pueblo cree grupos de autodefensa contra el narco y la policía, o que lleguemos a pensar que los tres (nraco, policía y autodefensa) se mezclen y no sepamos cuál es cuál. Una vida totalmente surrealista que sólo el mexicano podrá tomarlo como habitual, y nadie más.

Por una película

En ocasiones, las cosas llegan a ti. No importa si es un libro, un texto pequeño, una actividad que cambie tu percepción sobre las pequeñas cosas, una que cambie tu vida por completo o una película.

Somos una marejada de coincidencias y, aunque se lea muy cristiano, falso o cursi, así tenía que suceder. Por eso, gracias a Dios, nunca se nos permitirá manipular al tiempo, poderosa herramienta del bien y el mal.

Creemos que manejamos nuestras vidas con absoluta libertad, y eso es una estupidez aún más grande, pues somos esclavos del destino, engrilletados a lo que inocentemente llamamos coincidencias.

¿Qué tal un libro llamado "La ciudad y los perros", que puede impulsarme a leer, un deporte que me permita corregir detalles diminutos de una gran responsabilidad de cuidar una familia, o una pelicula que, con una sinopsis morbosa, me permita sumergirme en lo objetivo de lo que realmente estamos haciendo?

Aún no termino de comprender cómo puede un montón de actores cambiar la percepción de la vida; de cómo manejar las emociones más profundas, como la soledad o la realidad de nuestro ser sin máscaras, combinado con situaciones enredosas y graciosas. Matrix no deja de ser mi película favorita, pero ésta marca una idea del ser de una manera más natural, más humana y desde un abordaje más comprensible al ciudadano que busca divertirse un rato.

El filme se llama Elektra luxx (creo) y  no la vean sólo por leer esto, porque, honestamente, creo que las cosas llegan a uno, así como todo arribó a mi vida, agradecidamente, y me orilla a cambiar algunos pedazos de máscara que me cuelgan de la piel, que debo hacer ahora y que no permitiré que cambien eso: lo que soy realmente.

Me alcanzó

La verdad apenas recuerdo mi primer celular, por aquella época de los noventa. 'El tabique' describía perfectamente a esa mancuerna que únicamente cumplía su objetivo: hacer llamadas y, con poco éxito en el afán de distraerme, jugar serpiente.

En ese tiempo también comenzaba a escribir, aunque no recuerdo bien cómo fue en realidad; prefería dibujar, pero nunca perfeccioné la técnica.

La primera computadora que tuve fue una vectra, con sistema operativo windows 93 (creo), exclusivamente para word y mahgong.

Llegó el internet y las horas en el cyber no cabían en el día. Fue una lucha intensa conseguir que mi computadora tuviera módem y abrir tres páginas web... en dos horas.

Conocí blogger. Ello me permitió escribir mis textos ya con forma y con imagen, para complementar la idea; todo esto le daba un toque menos amateur al escrito, pero necesitaba tiempo, estar en casa o en un cyber. Mientras, ya tenía un celular que reproducía vídeos.

La llegada de mi nueva familia ocupó con felicidad mi tiempo, y parecía momento de colgar la pluma virtual, pues el tiempo de trabajo es extenso y el tiempo libre es para mi hijo y mi pareja.

Y entonces me alcanzó. No me di cuenta, pero ya tenía un celular multifuncional (los teléfonos no son inteligentes) y entonces puedo escribir y editar y subir a la red... Sin una computadora, y ya puedo pasar tiempo con mi bebé y escribir. Una bendición que, gracias a Dios, me alcanzó.

Hagamos la diferencia

Ya estamos a días de las elecciones, pero no cualquiera, no como las de 2006, no como las de 2000 y anteriores; estas elecciones son distintas porque ha cambiado nuestra percepción. La situación actual tiene distintas aristas que hacen tan diferente este año a los anteriores.

El principal elemento es la participación de las redes sociales, más que las campañas mismas, en la opinión del ciudadano. Facebook ha permitido la impresión de imágenes, videos documentales e informativos y otros elementos, en la mente del futuro votante; cada video, cada nota, cada foto, refuerza la percepción de una persona en torno a los presidenciables. Cuando tengo tiempo, me dedico a ver cada uno porque de ello depende el futuro de cada uno de los mexicanos, de tí, de mí y de los que conoces.

He visto una y otra vez algunos documentales en los que asquerosa y cínicamente anticipan algo que ya estaba escrito por ellos mismos. Los que realmente sabemos lo que queremos somos ignorados y se nos consuela con notas estúpidas, con reality shows, con tontería y media en la televisión; total, ya pasó y volverá a pasar, pero no hay que alarmarnos, nos proponen.

Estas elecciones son también diferentes porque la participación ciudadana y de los partidos políticos es más latente en la ejecución del conteo de votos. Vamos a comprometernos con lo que realmente nos hace valer. Tomemos una foto a nuestra boleta electoral, más específicamente en el folio, para que no haya falsificación y, en caso de existir un reconteo, sepamos quién voto por quién y que nadie nos suplante.

Participemos en la verificación de las casillas electorales, porque también es nuestro derecho cuidar lo que a nuestros antepasados les ha costado tanto heredarnos. No permitamos que nadie haga las cosas por nosotros, dediquemos un día a nuestro deber y derecho ciudadano. Podemos ser evolucionarios sin necesidad de violencia, seamos más inteligentes que los políticos corruptos.

No nos dejemos llevar por encuestas truqueadas o dudosas, No creamos en lo que vemos en la televisión o leamos en los medios con intereses. Tampoco nos confiemos de los organismos que, supuestamente y para eso fueron creados, están para corregir las irregularidades durante el proceso de las elecciones, porque también es parte del sistema. Informémonos de otras fuentes, quizá no con tanto prestigio, pero eso puede implicar una mayor libertad. Retomemos el clásico "Voto por voto, casilla por casilla", pero no con el afán populista de hace seis años, sino con el espíritu de conservar al sufragio como nuestra oportunidad de elección.

Estas elecciones son diferentes y prometen ser únicas, si todos nos comprometemos, un día solamente, a hacer fuerte esa herramienta que es lo único que nos hace valer realmente como ciudadanos mexicanos, aquello que derramó sangre, agilizó masas, derrumba imperios y que hoy es nuestra palanca: el voto.

Pasos atrás

Hoy me reencontré con mi primo. Con un primo con el cual se interrumpió la comunicación por un tiempo. Un priomo maleado por las circunstancias, por la zona, por las amistades, por varias cosas. Un primo que ahora habla ñero, se comporta conforme el barrio lo ha ido formado, y eso lo respeto, porque el respeto es un significado que en nuestros tiempos significa más de lo que imaginamos.

No es ese aspectro el que quiero resaltar. No es el primo que se madrea en los bares por cualquier motivo, aún por causas injustificables. No el que quiere hacerle la vida de cuadritos a un amigo suyo (que, indirectamente, es el mío también).  Hoy no quiero hablar de ese tipo de primo del que quiero hablar.

Hoy quiero hablar del primo que fue a mi trabajo. Hoy me gustaría presentar al primo con el cual crecí, con el cual nos reuníamos cada domingo, día de visitar a la abuela (o abuelita, por aquello de los diminutivos exaltadores) y jugar en la calle intransitada, de sacar la pelota y disputar un partido. Hoy me fue grato recordar a aquél primo que no le importaba jugar a adivinar la canción, o que prefería ir a Reino aventura con toda la familia para convivir con nosotros.

Hoy fue un día especial, porque veía en su mirada aquellos pasajes en los que el "Splash" era la maravilla, y que subirnos a los juegos que nos hacían felices era más importante que andar de bar en bar o disputando el honor burdamente. Hoy me gustó desperdiciar algunos minutos -que se convirtieron en horas- en recordar las bodas, pero más en lo que sucedió en todo lo que rodea a ellas, y saber que podíamos percibir esa armonía de familia que compartimos alguna vez.

Hoy me gusta saber que aún permanece latente esa sensación de las entradas a las mansiones de susto en los parques, esos momentos de escuela en los que era o no importante el estudio, recuerdos de mi hermano, de mi padre, de mi familia y de la suya. Recuerdos sepultados en la memoria, pues ya algunos no se encuentran físicamente para recordárnoslo con materia más viva, porque ya algunos están en otro plano.

Me gustó este día, y no hay cómo expresarlo con palabras, de manera que otros sientan lo que yo sentí al momento de recordarlo, cuando los pesos tenían otro valor, los sentimientos de convivencia eran diferentes y nadie podrá arrancarnos ese cosquilleo por la mente, esa pausa del tiempo que ni el tiempo mismo podrá quitarnos si no es con la muerte misma.

Hoy detuve el tiempo, hice una pausa en el recorrer de la vida, sólo para recordarme que sin recuerdos nuestra vida sería más de lo mismo, sin un retrovisor que, como dice Peña Nieto, nos permita ver hacia atrás. Sin esa pausa, somos ciegos que no detenemos esa motosierra que nos degollará ante el acontecer y las prisas.

Hpy pude parar el reloj que nos pausa. Y me siento satisfecho. Los recuerdos me alimentaron el alma, para el día de mañana -mejor dicho, en unas horas- poder enfrentar el destino de una manera más satisfactioria.

Sólo contra el mundo, y no pierde.

Fue una noche agitada para López Obrador, después de este segundo y último debate político de los presidenciables. Agitada porque ahora pudo vislumbrarse de manera más clara, sobre todo durante el primer bloque temático, la unión de los tres partidos en contra del cambio verdadero, compló en su totalidad.

Era un López Obrador vestido de guerrero romano en un coliseo político. Ya se veía hambrientos a los dos leones, que dieron paso a que el abanderado tricolor se expusiera libremente, sin necesidad de atacar o responder a la izquierda. Uno o dos ligeros gruñidos en su contra, para que no se convirtiera en una evidente masacre. La televisora, por coincidencia o en unión a la mala suerte de Lopez irrumpía en el secenario, López hablaba y se fue la señal, "extraño, ¿no?" pensé.

No soy LópezObradorista, pero creo que salió muy bien librado, aún cuando Quadri se limitaba a hacer preguntas a los candidatos en apoyarlo con sus propuestas y ellos no querían gastar su escaso tiempo. "Ahorita no, Quadri" pensaban. La presidenciable hablaba con su típico semblante inexpresivo y voz por igual; "¿será que, en ocasiones, la sustituyen con un robot que no se desmaye?" jugueteaba con mi mente. El señor del copete no se despeinó en el debate, ya las redes sociales y videos en youtube lo hacen y, al igual que Quadri recomienda el video querida maestra, yo recomiendo La guerra de las falacias, urge su difusión, con datos corroborados.

Cuestionaban una y otra vez a López de dónde saca la cantidad de 800 mil millones de pesos, argumentando que no le Quadriaban... perdón, no le cuadraban a Quadri las cuentas. "Pues en lo que se gasta en corrupción". Una mordida en la pierna al propio león. Auch, eso debió doler. ¿Cuánto se clavan de cada decomiso a narcos? ¿Cuánto se gasta en lavado de dinero el señor Yarrington? ¿A poco no sale de todos los maletazos, como el del niño verde, que recientemente su papá se compró un departamento de más de 30 millones de pesos, sin contar las propiedades de Montiel, las joyitas de JVM, y así con casi todos los políticos? Gran batazo a homerun de López Obrador, lástima que no lo aprovechó como explico aquí. ¿A poco no sale, con los charolazos para campaña? Ups, ya le pisé un callo al izquierdista.

Pero, a pesar de todo, salió airoso.

Motita (sonó a marca de chicle) intentó argumentar lo de sus inicios panistas. Cometió dos errores: ponerlo como una persona sin ideales por pertenecer al PRI y luego ser de izquierda; su segundo error fue exhibir que fue un par de años después de la masacre del 68. Él tuvo un inicio y permanencia tibios, estuvo en el Instituto Nacional Indigenista, que ayudaba a ese sector marginado (o, al menos, eso imagino), y después tuvo una corta experiencia como presidente del comité ejecutivo estatalde los dinosaurios. No es algo que lo marque como priísta por siempre. Otra mordida, esta vez a la leona.

Y así, ésta vez, sólo contra el mundo, contuvo a las fieras. No es el Dios de la política que merece ser, sin duda, el ocupante de la silla, pero al menos ha sabido controlar a los leones, en su propio territorio. Eso, al menos, es digno de reconocerse.

Recta final

Bueno, el cierre de campaña echa más lumbre que un dragón enchilado.

Los antiPeña´s están con todo, en las calles y las redes sociales, imágenes, caricaturas, videos y demás; los antipeje´s, sobre todo en los medios de comunicación. Parece ser que los panistas no cierran fuerte, sino escuálida, y ahora la recta decisiva está, como fue entre PAN y PRD en 2006, ahora es PRD y PRI.

Durante los últimos días, la estrategia está en la presentación en los medios de comunicación, sobre todo en programas de periodistas (o reporteros colgándose una medalla ajena), que más que análisis y objetividad, ideal de todo periodista que se jacte de serlo, es más bien un laboratorio que intenta obtener la pócima del próximo frankenstein a la silla presidencial.

Los dos han salido a ruedo, pero hay una pequeña diferencia: Peña es más inteligente:

Al muchacho chicho de la película gacha lo invitaron para tener una reunion con los Yo soy 132, pero "no es conveniente, porque no habría estado de equidad". Pues claro que no, porque así es la política, mi candidato; para que haya un estado de equidad, debe estar fren te a las cámaras de Televisa, escudado en un programa llamado Tercer grado, con sus fieles guardianes tendiéndole preguntitasde alfombra roja que él fácilmente torea con quite de serpentina. "¿por qué las marchas en contra?" "Porque somos puntero y vamos arriba en las encuestas" ¡Olé! ¡Bravo, torero!

El carácter y la facilidad de palabra (no magistral, pero sí suficiente) de Peña le permitió salir con una buena imagen. Nadie preguntó lo de Atenco, lo de Ibero, preguntas con problemas ya conocidos. Nadie se alteró y no pasó nada. Un par de cuestionamientos indirectos, polvo que se sacudió con guante del hombro. El próximo debate quizá tenga un tinte medio, probablemente saldrá bien librado, cosa contraria a la confrontación con 132.

No es equidad porque, como dice The guardian -periódico extranjero, vaya caso- y como también lo ha dicho Obrador hasta el cansancio, Televisa tiene un compromiso (esa palabra comienza a darme náuseas) con Peña. Equidad es estar en casa y que te cobijen y te den un chocolatito, aunque eso yo lo llamo entaja con alevosía.

AMLO, en cambio, aceptó ir a Tercer grado, que es como el ratón paseándose en las fauces del gato. Desde el inicio parecían canes asfixiados por la cadena, intentanto obtener la primera pregunta, peleándose por un pase. "Déjenme hablar", decía una desperate housewife antes de ir al corte comercial. Regresando todos se peleaban por morder una mano, una pierna y lo que encuentren de López. Aguas.

Loret comentaba algunas cifras del INEGI respecto a pobreza, desempleo y otras similares en aumento o estáticas durante la gestión de AMLO. Eso quizá no se deba a una mala gestión de la izquierda en DF, sino a la sobreexplotación demográfica que vivimos aquí en chilangolandia, petite Bête. Pero eso no importa, AMLO desvariaba por ratos. Muy gracioso.

Y así fue todo el show. Risas, ironía, creí que estaba en un circo y no tenía palomitas cerca. Se burlaban de lo que ahora un periódico británico ya publicó y de manera muy seria. Se terminaron las risas y queda todo en un compló (no tengo idea quién lo organizó) con documentos apócrifos.

Las elecciones cierran así: Enrique Peña Nieto: 0.5%, Josefina Vásquez Mota 0.5%, Andrés Manuel López Obrador 0.5%, Gabriel Quadri 0.5%, voto nulo 98%- aunque hay algunos fanáticos políticos que aseguran que ésta última es dañina para el país- A ver qué tanto se mueve esta encuesta (hecha por un servidor) en los últimos días.

Ignorantes

Ha creado un monstruo. Un monstruo que ahora les resulta difícil controlar pero que, de no hacerlo, destruirá lo que tanto se ha esmerado en medio acimentar: La educación en México (que se supone, para eso fue construido).

El SNTE abortó un movimiento llamado CNTE. Esta escoria amorfa está haciendo lo incorrecto. Es amorfa porque se hace llamar un movimiento de trabajadores de la educación, es decir maestros. ¿Cuáles maestros? Los verdaderos maestros están -cuando están- más a fuerza que de voluntad; ellos quisieran estar en las aulas, enseñando a los pequeños y no tan pequeños. Es escoria porque está frenando lo que México necesita, es decir nos está haciendo daño, ellos como paristas a nosotros como nación.

Nos estan haciendo daño porque se mueven en manifestaciones, interrumpiendo el libre tráfico por las calles en su mayoría de ocasiones; estorban en donde quiera que se instalen y, si es un lugar histórico y bello por su significado, como lo es el Zócalo capitalino, mejor; destruyen o dañan aquello que represente una amenaza a sus propósitos, como lo puede ser una televisora, aunque ello signifique un delito.

De todas maneras, nadie hace nada ni puede hacerles nada, como el caso de una maestra que apareció en una nota de La Prensa. Como orientadora, su funcion es apoyar a los alumnos que, por diversas causas, no estén completamente listos para enfocarse en sus estudios; una alumna con problemas de drogadicción se acercó a ella para recibir ayuda y, totalmente alejado de eso, la evidencia en clase y la orilla a hablar en primera persona cuando expone su problema. Aunque ya se han presentado quejas, lejos de encontrar una solución pertinente, ella asegura que no pueden hacerle nada porque está sindicalizada y en lugar de recriminar la actitud de la "maestra", le han pedido a la mamá que busque otra escuela para su hija.

Y ¿qué decir de esa imagen que ví de los maestros rompiendo las pruebas ENLACE? Ése es el verdadero nivel de educación que han venido gestionando, así nos ve el mundo y están en lo correcto. Tenemos una educación con unos grilletes politizados, que le impiden cumplir su verdadero objetivo: educar a la población, a nuestros adultos que, por su propia voluntad, quieren aprender, a nuestros niños que harán el futuro profesionista de México, a aquellos que nos representarán ante el mundo más adelante.

Da orgullo, por ejemplo, lo que acaba de pasar en Michoacán, donde entraron a robar las pruebas ENLACE y los alumnos los recibieron con piedras y palos. Para que no supongan actos que la mayoria reprocha, escorias de la educación.

Foco fundido, brillo perdido...

Casi todo lo bueno se nubla, por alguna u otra razón, aunque tenga un inicio muy bueno.

Tiempos electorales, y ahora todos los fenómenos que giran alrededor de los comicios comienzan a brotar. Cuando Isabel Miranda de Wallace dio el intento de bofetada a los partidos opositores del PAN, todos pensamos, en un inicio, que ya llevaba una gran ventaja sobre sus adversarios, aún sin ser una figura política; su campaña comenzó muy guanga y así se quedó. Ahora, sólo rezo por no ver un anuncio nuevo de ella, pues parece que en lugar de intentar mejorar, empeoran. Dejó de ser la rival a vencer, a la figurilla que anticipa su derrota y busca algún hueso político, un puesto.

El movimiento 132 también pintaba de colores muy vivos, sorprendió a la mayoría y se mostraba una manifestación más pura, aunque estuvieran entreludidos el Movimiento por la Paz, de Sicilia, y Jesús Adán Espinoza e Ignacio Del Valle, líderes de los macheteros de Atenco; se logró que la mayoría de los mexicanos, inclusive aquellos en eventos fuera de México, como los artistas de Cannes, se unieran a estos estudiantes que, sin agresiones, graffittis o violencia, lograron la simpatía inicial de muchos. Hoy, a escasos días de su creación, ya hay separación de lo que al inicio se proclamaba apartidista, los antiPeña y los que buscan la democratización de los medios.

Ya que se mencionó a Sicilia, podemos hablar de que su Movimiento por la Paz se ha desfigurado y de lo que antes se creó como una caravana por el repudio a la violencia y pudo superar lo creado antes -como las playeras blancas, que tuvo mucha aceptación-, hoy reúne a los candidatos a la presidencia para darles el beso de Judas,y después regañarlos como niños que no han hecho la tarea. Más que evidenciar la falta de propuestas o la personalidad de cada uno, hizo una propaganda, un meeting (o mítin) y buscó que las cámaras lo enfocaran, es propaganda para su persona, no lo que representa. Mejor hubiera sido llegar con un documento, con miles o millones de firmas de muchos mexicanos, para que los cuatro presidenciables se comprometieran a terminar con la narcoviolencia o renunciar. Bueno, en mi vana y quizá estúpida opinión.

A escasos días de la votación, todo pinta más gris que al inicio. Alguna vez escribí que el voto nulo es una nueva y buena opción, una muestra de desprecio por lo poco para elegir, una mueca de disgusto ante lo refrito y dañino para la sociedad, una pincelada de que el pueblo ya no quiere más de lo mismo, ni algo nuevo que nos perjudique y que por más que muestre un inicio muy bueno, terminará por nublarse y perderse en lo gris del panorama. Esa opción nos demostrará que tenemos aún el poder de imponer, más allá de los medios de comunicación, al presidente en la silla presidencial, o dejarla vacía.

Ahora o nunca

Se acabó el tiempo para Georges.

Por un tiempo, creí que era mejor que Anderson Silva, cuando éste último peleaba como un Mohammed Alí en estado de ebriedad. Georges no era mucho más espectacular que cuando venció a Serra, Hughes o B.J. Penn, pero ofrecía peleas tácticas, seguras y con gran despliegue de técnicas, de boxeo elemental arriba a un double leg takedown, de una posición con el contrario en guardia completa, a una montura o un crucifijo. Un dominio que quizá La araña también podría hacerlo, pero optaba por la fanfarronería.

Ahora, Georges termina con el rostro golpeado ante Jake Shields, que ni siquiera domina el boxeo. Se lesiona y las peleas por el título en los welter se ven entorpecidas. Y eso no es todo, hay un nuevo rival llamado Nick Díaz, el tipo de peleador con el que GSP nunca se ha enfrentado, aquél que durante toda la pelea provoca al oponente y que tiene unos brazos largos para boxear con ventaja y unas piernas largas que puede aprovechar con su habilidad reconocida en el Jiu Jitsu. B.J. Penn y Paul Daley ya cayeron contra Díaz.

Aunque Nick perdió contra Condit, en una decisión que me parece favoreció al rival limpio y bien portado más que al que demostró mejor capacidad de artista marcial mixto, y a pesar que declaró retirarse por ese tipo de comportamientos en los altos mandos de la UFC, me parece que Georges tiene que cuidar su lesión para que la evolución sea pertinente, regresar en noviembre contra Condit, vencerlo, y llamar a Díaz para una pelea, quizá no por el cinturón, quizá no en UFC, pero esa cuenta pendiente es una daga que permanecerá en toda la carrera de St-Pierre hasta que se resuelva porque, de no ser así, Díaz habrá tenido razón: GSP tenía miedo.

Ni qué celebrar...

El 15 de mayo parecería una fecha para celebrar a aquellos que nos dan lecciones de vida diarias, esas personas que nos muestran el camino del conocimiento en nuestra etapa básica, tutores en nuestro segundo hogar... Romantico, ¿no?

Este dia del maestro pasado no hubo mucho por lo cual celebrar. No cuando todos los maestros apretaron la Ciudad, de por sí asfixiada por el caos vehicular diario; su manifestación se debía a la presión ejercida para que los maestros sean evaluados. Una marcha de inconformidad por la búsqueda de una mejora educativa, qué razonable...

Muchos de los maestros se quejaron, además, de la lideresa del SNTE, Elba Esther Gordillo, otra pseudomaestra que dirige al Sindicato de la Educación en México. Precisamente en el día del maestro, Gordita (perdón, Gordillo) expresó que la evaluación universal (de los maestros) será una realidad, pero, como dirían por ahí, hay que darle tiempo al tiempo. Unos 15 o 20 años, en los que la Gordillo engorda sus bolsillos otro rato más; total, qué más da. Pero, ¡Ay de aquél que ose interponerse entre el poder y Elba, mejor le hubviera valido no haber nacido!

Por cierto, acaban de autorizar un aumento salarial para el magisterio que aspiraba a casi 14 mil millones de pesos. No sé qué ocurrió, pero al final anunciaron que cerraría en 20. Bienaventurados los blandos de corazón, porque de ellos será el reino de los pendejos... Elba pagará lo suyo (si, seguramente...).

Cerramos con otra mala noticia en el día del maestro de este año, la peor de todas. Falleció Carlos Fuentes, un maestro de la Literatura y las Letras que, si bien no es nacido en México, lo cierto es que siempre tuvo el corazón y el pensamiento de un mexicano (más que ciertos mexicanos que se sienten europeos o gringos).

En recuento, no hay mucho por lo cual se festeje.

Tengo miedo...

Yo estaría en la misma posición. De buscarte y no querer encontrarte. De decir "ahí estás" y saber que tienes tu oreja atenta. De atacarte y saber que, en cualquier momento y sin alguien a quien recurrir, vendrás a cobrar factura. De denunciarte y con miedo a hacerlo por las represalias.

No es noticia, pero tampoco está de más, decir que México es el sitio más peligroso en Latinoamérica para ejercer el periodismo, por encima de aquellos países que sufren ataques de guerra, como Afganistán y Siria.  Lo que sí es noticia es que México es considerado el país más peligroso para ejercer este trabajo a nivel mundial.

Casos hay muchos. Recordemos a Amado Ramírez, reportero de Televisa tan aclamado por Joaquín López-Dóriga el día de su ejecución, a José Luis Cerda Meléndez, conductor de la misma empresa televisiva, hace apenas un año, y a Raúl Quirino Garza de un periódico Regiomontano y ejecutado a principio de este año.

Si algunas cifras, como la de once periodistas asesinados en México durante 2011, ponen los pelos de punta a algunos, yo creo, en mi personal y quizá abultada manera de pensar, que cuatro en menos de una semana tan sólo en un estado es para arrancarse el pito. Disculpen por lo de arrancarse.

Ya estuvo. Neta, ya estuvo. No es de humanos pensar que esta cifra pase desapercibida. Muchos pueden pensar que esta actividad es meramente chismosa, pero créanme que la gran mayoría de estas personas no intenta difundir un chisme al estilo Pepillo Origel; al contrario, eran personas comprometidas con la verdad, con nuestra ciudad, con nuestro país, con nuestro futuro.

Y eso es apenas una piedra en el camino de terracería. ¿Se han preguntado cuántas personas han sido asesinadas por el narcotráfico? Muchas. Algunas de ellas como tú y como yo, que apenas sobrevive con el mísero salario que mantiene el presidente del empleo y que no tiene para pagar una extorsión de medio m illón de varos. Personas que dejan de serlo al ser envueltas en una bolsa de plástico negra por su pobreza.

¿Y los grandes empresarios? Resguardados en su burbuja. Por eso nunca escucharemos que intenten secuestrar a Slim, a Aramburuzabala o a Azcárraga. Ésos gastan su fortuna en protección -eso sí, no me concierne que sea de los mismos cárteles- para ellos y su familia.

Y todavia aquellos se ponen en su posición, una que me hace sentir una punzada en donde salen los desechos humanos, de super héroes. Una escoria que todavía se dice protectora de la sociedad, al más puro estilo de ETA (la ETA actual, no la de hace unos años), pero que apenas los más ignorantes de las regiones más olvidadas pueden creer.

Ya casi nadie cree eso. No vale la pena salir a decir en los centros comerciales que son los guardianes del pueblo. No gasten su tiempo en creerse caballeros de la edad media y degollar a medio mundo porque no les pagan lo que quieren. Pero sé que lo siguen haciendo, y que no paparán porque alguien los denuncie.

Por eso me quedo en esta posición. De buscarte y no querer encontrarte. De decir "ahí estás" y saber que tienes tu oreja atenta. De atacarte y saber que, en cualquier momento y sin alguien a quien recurrir, vendrás a cobrar factura. De denunciarte y con miedo a hacerlo por las represalias. Porque no queda de otra.

Batazo al debate

El tema político ya no es el contenido del debate, aunque es claro que será divertido el papel sumiso de Mota, el intento de intelecto de Nieto, el atacante de Obrador y el cómico de Quadri, ahora el tema es la controversia por la transmisión (o no) de dicho combate ideológico por la coincidencia del horario con el partido de la liguilla.

Ya está claro que cada quien tiene derecho de pasarlo o no, aunque la Ley Federal de Radio y Tele subraye con negritas que corresponde a la nación el dominio directo de su espacio territorial y, en consecuencia, del medio en que se propagan las ondas electromagnéticas. Textual.

Otro artículo, el cuarto, dice que la radio y la tele constituyen una actividad de interés público y que el Estado deberá protegerla y vigilarla para el debido cumplimiento de su función social. Si mantener informado al televidente de las porpuestas y confrontaciones de los aspiranets a la Presidencia de la República no es una función social, no sé cuál sea, entonces.

No es autoritarismo el que un candidato pida que se transmita en t.v. abierta, es exigir a los responsables de los Medios de Comunicación Masiva que cumplan con la divulgación de contenidos con orientación cultural y cívica, como dice el artículo 6°, y que las televisoras se encadenen cuando se trate de transmitir información de trascendencia para la nación, a juicio de la Secretaría de Gobernación, como dicta el 62.

Salinas Pliego, quien no transmitirá el debate por ninguno de los dos canales, se rebajó a insultar a los usuarios de Twitter que están en desacuerdo con la desfachatez con la que el señor ha tomado su decisión de no televisar el debate. Los ataques de Anonymous dieron directo en el blanco: la página de internet de Banco Azteca. Todo por el rating.

Azcárraga ha tomado la otra ruta. Tanto ha crecido la indagación, que quizá muchos prefieran ver el debate, y después sólo saber el resultado del partido de la discordia, que tanto añora Salinas Pliego para aumentar el rating. Tan desesperado el pobre...

Si será interesante, más porque AMLO tiene varios ases bajo la manga. Veremos qué tanto Mota puede soportar la presión (esperemos que no se nos desmaye), qué tanto Peña Nieto aguantará los ataques y no sólo hablar lo que le anotaron en el teleprompter, y a ver qué sorpresa nos tiene el adoptado de Elba Esther. Muy pronto en su canal de tele abierta.

No es lo mismo...

Después de "esto" , me puse a pensar en cuál es la diferencia de un toro y un humano, y no en lo físico u racional...

Hace unos días escuché de una gran movilización por parte de grupos que luchan por los derechos de los animales y su encuentro con fanáticos de la tauromaquia. Esta disputa por la razón se dio fuera de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, en donde se cocinaba una iniciativa que pretendía abolir (que se abola, que se abola, jeje...) las corridas de toros en la Ciudad de México; una vez que los simpatizantes de la tortura se presentaron y mostraron al gobierno el por qué deben continuar, decidieron pos(t)poner esta decisión.

La razón en simple: en España genera ingresos de hasta mil millones de euros al año, unos 17 mil millones de pesos, tan sólo siendo superado por el fútbol; aquí en México, la Plaza de toros tiene una ciorrida a la quincena, con una capacidad de 41 mil espectadores y un precio aproximado de 400 pesos el boleto, generaría un ingreso de 393 millones 600 mil pesos al año, tan sólo en entradas, sin contar otro tipo de economía que se genera alrededor de la tauromaquia y la fiesta del villamelón.

Hoy leí un artículo de una página de Artes marciales mixtas, deporte al cual -tengo que admitirlo- soy seguidor. El texto dice que el Estado de California quiere reformar la Ley bajo la cual los Artistas marciales mixtos se rigen, y en esencia, se argumenta que los peleadores son tratados inhumanamente y busca proteger su integridad, pues se golpean muy bruscamente, al grado que si no se busca una completa seguridad del peleador, no se permitirán eventos en todo California. Y parece ser que la voz del gobernador de un Estado tienen más valor que la del Presidente.

Retorno nuevamente a la pregunta... ¿Cuál es la diferencia entre un toro y un humano? porque ya no cuadra lo planteado. ¿Por qué, entonces, se detiene la iniciativa de una Ley que pretende defender al protagonista de un Deporte, si en la UFC -La Liga de AMM más popular- se pudo hacer esto, no importando que se generen 500 millones de dólares al año, más de 20 millones por evento?

Al parecer, tendremos a más mestizos (esta palabra sin intención despectiva) villamelones, queriendo seguir un pseudodeporte para pretender un status superior al de los que le rodean, periodistas y actores con aire hispano y arrogante, que defienden a la tauromaquia bajo el argumento de libre alvedrío, "si no te gustan los toros, no vayas". Lástima que el toro no tiene esa capacidad de elección, como los peleadores. Así las cosas.

Se me chispoteó

El desague comienza a mostrarse con mayor movimiento, ahora que las campañas presidenciales de los candidatos cogen la última vuelta y la recta final comienza la picada. Dejaron atras su faceta inicial, relajada y segura, también lo hicieron con la formal y comprometida con la nación (yeah, sure...), ahora comienza la faceta real, la de los maquiavélicos demonios que sacan su verdadera personalidad: puercos atascando de lodo al que va más adelante. Josefina Vázquez Mota, para ser más específicos, pues AMLO y Quadri ya han tomado otro tipo de estrategias para alcanzar sus objetivos (el de Quadri ya no es alcanzar a Peña Nieto, ni en su sueño más húmedo).

Pero, ¡Oh, sorpresa! Es cierto, aquél que jactase de cumplidor, dejó muchos de sus compromisos inconclusos, como el de la ampliación de la vía Solidaridad Las Torres a la carretera, denunciada por la página peñanocumple.com (redireccionada). La contradenuncia o derecho de réplica está en la página penasicumple.com, donde se afirma que si está bloqueada o incompleta es por culpa del gobierno municipal. O la construcción de líneas de abastecimiento de agua potable para Neza, en donde panistas muestran que no hay abastecimiento de agua, aunque ahí estén las construcciones, y el PRI responde que si no hay agua es culpa de nuevo del responsable de gobernar el municipio. Vaya defensa...

Contraataque. El PRI denuncia a Vázquez Mota de anunciar verdades tergiversadas al asegurar que cuando fue Secretaria de Desarrollo Social puso tres millones de pisos firmes, cuando en realidad fue la cantidad de los mismos que se pusieron en dos sexenios de presidencia panista. En una entrevista le preguntaron que si las mujeres mentían y dijo que sí, como cualquier otra persona. "¿Y usted miente? -Solamente de vez en cuando".

El inicio de la terrorífica verdad, la punta del iceberg, apenas una pizca de la verdadera Vázquez Mota que se averguenza de haber estudiado en la Ibero y que después asegura desvergonzadamente que está orgullosísima de su alma máter, aquella mujer que en su tesina escribió que la UNAM antes tenía la función de estudiar y ahora es un monstruo, la candidata que quizá por algunos momentos por dentro se mofó de aquellas palabras de Peña Nieto al aseverar que no era la señora de la casa, pero tampoco sabe el precio del kilo de frijol y arroz, de la tortilla ni tampoco tiene idea del precio de un boleto de metro, una exdiputada de las más irresponsables para asistir a las sesiones, pues fue de las que menos asistencias tuvo en el período ordinario de la actual legislatura.

Justo cuando el desague muestra las heces de todo lo que representa la última curva de la carrera por la presidencia, se muestran los candidatos tal cual son, como unas personas que no cumplen y otras que sólo mienten de vez en cuando.

Qué mala educación

Hace algunas semanas, circulaba por la ruta tradicional en mi cotidianidad, Calzada México-Tacuba, y un grupo de personas con mantas se manifestaba a la altura del metro normal. Apenas era la punta de la lanza, que después se convertiría en la megamanifestación y los enfrentamientos con policías los días posteriores.

No hace falta ser un genio para deducir que eran maestros si a la salida del metro está la Escuela Normal de Maestros, lo que de verdad cuesta mayor razonamiento es definir el porqué de su inconformidad. Los maestros, pseudomaestros y acarreados exigían que se quitara la evaluación para los docentes que, de aplicarse universalmente, terminaría con el tráfico de plazas. Qué maleducados.

Ese fenómeno, esa plaga que desde hace años venimos arrastrando y que igual hasta algún conocido exmiembro de una organización delictiva en Michoacán tiene, la herencia y compra de plazas de maestros, es una de tantas razones por la cual la educación en México tiene un rezago abismal.

Tiempos electorales. la Exsecretaria de Educación Pública postulada para candidata a la presidencia de la República ha utilizado el combate a ese cáncer como una herramienta para sumar votos. ¿Por qué no lo hizo desde que tenía ese puesto, hace no más de seis años?

No sólo a ella le interesa el tema, pues junto con el de seguridad nacional, es de los que más preocupan a los contendientes. Quadri también ha mencionado que es de su interés que el aspecto educativo, más concretamente el de la obtención de plazas, se modifique hasta su óptimo nivel, de ser posible.

Las evaluaciones ya tienen tiempo realizándose y los resultados son deplorables: más de la mitad, aproximándose a 3/4 del total de maestros que realizaron la prueba, no tienen las bases para ejercer su docencia, según la evaluación y sus parámetros.

No está de más preguntarse, ¿estos parámetros realmente son los correctos para que un maestro imparta clases? Es bueno saber qué es lo que se les pregunta en estos exámenes, si es sólo conocimiento general, conocimiento específico de la materia en la que se enfoca, actitud y aptitud para enfrentar un aula, métodos de enseñanza...

Parece que en este proceso aún se necesitan pulir las herramientas, ya sea la preparación de los maestros, el sistema educativo u ambos, pero sobre todo la actitud de los maestros, para que la educación en México alcance un nivel internacional; para que los maestros se dediquen a enseñar y preocuparse por la educación y no por manifestarse y pelear contra la policía para que no les apliquen exámenes para conservar sus plazas o imponer las reglas de las evaluaciones, como lo ha propuesto el SNTE; para que el Gobierno Federal imponga a Secretarios de la Educación a gente con conocimientos de la estructura educativa en otros países desarrollados y no sólo rellene con gente como Villalobos; para que la educación en México sea una prioridad y no un pretexto. Así sea.

Candidato Invisible

Estamos en la recta final para las campañas electorales de las cuales brotará el nuevo Presidente de México, y hay nuevas noticias...

Andrés Manuel López no logra salir del estanque en el que se encuentra sumergido. Tuvo su oportunidad, la cual no pudo superar por la gran traba política a la que se enfrentó bajo el nombre de Felipe Calderón, apadrinado de Fox. Su imagen se ha manchado un poco debido a la cantidad de movimientos entre partidos que realizó. Él representaba a su izquierda en el PRD y la de PT es diferente, con otra visión y otras metas. Las fusiones provocan quizá un poco de mayor alcance, pero menor fuerza, o "el que mucho abarca poco aprieta".

Peña Nieto aparecía como el superlíder y parecía no tener rivales, pero sus declaraciones lo han estancado y hundido. Lo de su inglés de hace unos años, la falta de cultura general y creer que los hombres no tienen por qué saber el precio de los productos básicos, como la tortilla, son detalles que acortan la distancia en esta carrera, o "el pez por su boca muere". Más ahora con el rumor de que ha propuesto mejorar las telenovelas para las mujeres.

Josefina Vásquez Mota superó a Cordero y a Creel y, ante tan magros contrincantes, es la nueva candidata a la presidencia por parte del Partido Acción Nacional. No se veía como rival contundente, pero es cierto que ahora la gente que se ha desilusionado con Nieto ha preferido aceptar a Vásquez Mota, al grado de acercarse de manera apretada con Enrique.

Pero Pero también está ese pequeño personaje que ha entrado en este escenario político, de nombre Gabriel Quadri, que tiene grandes aspiraciones como un sujeto liberal, que quiere cambiar la estructura educativa pero que, precisamente, está en un partido político formado por la cuna de lobos de la educación, Elba Esther y el SNTE.

Después de la entrevista a la que fue sometido por Carmen Aristegui, nos dimos cuenta que Quadri es sólo un títere del teatro guiñol, que no puede hablar de los sindicatos, de los maestros, que ni siquiera tiene un esquema laboral a escasas semanas de las elecciones y que ni siquiera tiene un slogan. ¿Y se atreve a criticar por Twitter a AMLO acerca de su trayectoria y de sus propuestas? El Jesucristo de la política no sufrió una cuasi crucifixión, ya estaba crucifijado desde su toma de protesta.

No olvidemos que también hay otro candidato, ese que no tiene nombre ni cara, pero que su voz puede ser más fuerte que la de cualquier politiquero gritón, ese candidato que no hace campañas costosas y que no busca intereses propios, un candidato que no nos decepcionará si votamos por el, ese recuadro en blanco que espera ser tachado una vez que lo tenemos frente a nosotros. Nosotros mismos tenemos, al final, la decisión.