lucha de Te-NECIA(s)

Era algo ya previsto, aunque mucho se especulaba si se convertiría en realidad, debido a la falta de confianza de la sociedad en los políticos mexicanos, sobre todo en las promesas que rezan durante las campañas electorales; el tema pendiente al que me refiero es la eliminación gradual de la tenencia vehicular.

Felipe Calderón anunció en estos días que la promesa se vuelve una realidad y el proceso iniciará a partir de mañana probablemente. Será una erradicación del pago gradual, es decir, que será poco a poco hasta el último día de gobierno de su sexenio; evidentemente, Calderón no deseaba perder ese pago para el Gobierno Federal, porque parte de ello iría a sus bolsillos.

A partir de la declaración de FeCal, evidentemente se desataron diferentes puntos de vista y aunque la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados quiso evitar la lectura de iniciativas para evitar la polémica, los partidos de oposición ya dieron a conocer que lo del fin de la tenencia es un plan "oportunista y electorero".

Los del PRI pedían que a cambio se les dieran 30 mil millones de pesos que perderían por la falta del ingreso. Ello no es posible si consideramos que es un impuesto extra, que sería derogado hace más de 8 lustros, es decir, 40 años; por ello la decisión de la Cámara de "atorar" la iniciativa del PRI.

¿No le pierden? Con todo respeto, me parece una verdadera mentada de madre que, mientras millones de mexicanos pelean por obtener lo básico, estos indivíduos peleen por un peso de los millones que reciben por hacer nada más que calentar una lujosa silla y en ocasiones manchar de baba la tribuna.

Vamos a hacer algunas cuentas:

Un legislador tiene prestaciones, según el DOF de 2008, por más de 77 mil pesos en dieta; más de 45 mil por asistencia legislativa (por estar presente, como quien dice para el taxi y el desayuno, aunque el desayuno está en la dieta) y más de 28 mil para actividades de gestión y atención ciudadana (salir a recorrer las calles, por ejemplo). El monto de estas tres prestaciones suma más de 150 mil pesos mensuales.

Si además sumamos el bono de gastos médicos, que es de mil 500 salarios mínimos mensuales cotizando el salario mínimo a 50 pesos (aunque ya es superior a esa cifra por un par de pesitos más), el resultado son 75 mil nada despreciables pesos; si ello no es suficiente, su aguinaldo es de 40 días de dieta: si al mes recibe 77 mil pesos de dieta (redondeando un poco la cifra), sería de más de 100 mil pesos "para tres regalos de navidad", seguramente...

Pero aún no terminan las prestaciones: los 32 diputados de la LIX Legislatura local reciben 20 mil pesos mensuales para su Fondo para el Retiro, pobrecitos. Además,el caritativo personal de la Cámara de Diputados recibe al mes entre 18 mil 668 y 31 mil 560 pesos en el caso del jefe de Departamento, 31 mil 801 a 51 mil 900 el subdirector y de 53 mil 109 a 83 mil 789 el director de Área.

¿Quiere saber cuánto se gasta en total, tan solo de los 500 diputados en un año? Agárrese, no se vaya de espalda: Un billon, ciento nueve millones, cuatrocientos treintaisiete mil ciento veinte pesos SOLO DE SUELDO.

Espere, aún falta la Suprema Corte de Justicia de la Nacion: los ministros reciben un sueldo mensual de 347 mil pesos o 4 millones 164 mil anuales; si ello lo multiplicamos por el número de ministros (10), da un total de 41 millones 640 mil pesos anuales. Hay que considerar el sueldo anual de Mayagoitia, quien desempeña los puestos de Presidente de la SCJN y Presidente del Consejo de la Judicatura Federal: casi 12 millones de pesos.

Evidentemente, faltan las pensiones de los cinco ex presidentes de 50 millones anuales por persona, protección para ex titulares del ejecutivo y el efectivo invertido para el funcionamiento de los partidos políticos en un promedio de 400 millones de pesos en el 2009, entre otros.

En verdad no imaginé que la estimación sería un resultado tan escalofriante; prefiero que usted lo imagine.

¿En verdad es necesaria la humillación de ver cómo se pelean por no desaparecer el ingreso que genera la tenencia vehicular? Me parece que buscarán otra solución para llenar ese "hueco" fiscal con algún otro impuesto, aparte de los aumentos al ISR, al IVA, al IDE al IEPS y a las Telecomunicaciones; como siempre, pagamos los platos rotos de sus derroches injustificables. Pero ¡QUE NI SE NOS OCURRA DECIRLES QUE HAGAN UN SACRIFICIO RECORTÁNDOSE INGRESOS!

Bienvenidos a su verdadero mundo surrealista...

Viejos los cerros... y también se desgajan

Hace apenas 17 lustros se colocaban la piedra angular de lo que después se erigiría como el imperio de las artes marciales mixtas de la dinastía Gracie. Transcurría el año de 1925 y Getulio Vargas se perfilaba para asumir el poder de la República Federal de Brasil, mientras que por una parte se gestaba un arte marcial tradicional llamado capoeira regional (y que era considerada una práctica ilegal, hasta la llegada de Vargas), por otra parte Mitsuyo Maeda enseñaba el arte del jiu jitsu a unos jóvenes Carlos y Helio Gracie y los hermanos abrían su primera academia.

A partir de ellos, nació una nueva y gran generación de peleadores de jiu jitsu brasileño, creado por los hermanos Carlos y Hélio. Más de 20 nietos de Gastao Gracie, padre de Carlos y Hélio, continuaron con el legado de enseñanza de un estilo que se refugiaba en el anonimato de su clasificación, pero que contaba con los elementos eficaces que lo convertirían en leyenda.

Pasaron solamente 11 lustros desde que comenzó el primer reto abierto y el primer golpe de ariete para intentar demoler el imperio Gracie: Masahiko Kimura vencía a Hélio Gracie en la épica, más emocionante y segunda batalla de artes marciales mixtas (judo vs jiu jitsu; la primera fue Hélio vs Kado).

No fue propiamente un evento de artes marciales mixtas como los conocemos en la actualidad, sino un reto entre academias, no abierto al público sino exclusivo de las escuelas de artes marciales de judo y jiu jitsu. Era una batalla por el verdadero honor y no por alguna remuneración por la victoria.

Han transcurrido sólo 17 años de la aparicìón de un joven Royce Gracie, hijo de Hélio, que acababa con sus oponentes de manera ràpida y precisa, inteligente y perspicaz, en el primer evento del Ultimate Fighting Championship. En el mismo lugar se conmemoró a Hélio que, a sus 80 años, agradecía por la bendición del imperio Gracie que sus hijos comenzaban a explotar en el mundo y para el mundo.

A tan sòlo 11 años, tal imperio se desmoronaba lentamente, gracias a un ariete llamado Kasushi Sakuraba, que se encargó de pisotear el honor de los Gracie ganando a Royler, hermano de Royce en el torneo PRIDE Championship, en Japón. La primera derrota de los Gracie desde el combate Gracie-Kimura; Sakuraba vencía a Royler con la misma técnica que Masahiko venció a Hélio y que lleva por nombre el apellido del creador de dicho movimiento: Kimura. Paradojas de la vida.

Hélio tuvo tiempo de vida para presenciar la caída de lo que con tanto esfuerzo había creado. Sakuraba se encargó de hacer lo mismo con los peleadores Gracie que lo retaron: Royce y Renzo sufrieron sendas derrotas ante Sakuraba, demoliendo las piernas a base de patadas del primero y rompiendo los ligamentos del codo del segundo. Ryan Gracie, hermano de Renzo, tambìén fue derrotado por "Gracie-Hunter", apodo ganado a pulso y esfuerzo.

Para terminar con la humillación, Royce exigió la revancha a Sakuraba, quien accedió y perdió ante Gracie, pero un mes posterior se descubrió que el practicante de jiu jitsu había usado esteroides, lo que afectaba la imagen de la familia y los condenaba a la maldición de la mancha del honor para siempre.

Las últimas estocadas se reflejan en la pobre actuación de Renzo ante Matt Hugues este año en el UFC 112, peleas ya no espectaculares o principales, sino atractivas por el nombre y la trayectoria; sin embargo, fue una pelea lenta y dominada por un también desgastado Hugues que ya no tiene esperanzas siquiera de contender por el título ante un imponente Georges St. Pierre, no capaz incluso de ofrecer un duelo parejo ante Koscheck u otros peleadores de la división welter.

También se ve decaído el futuro de los Gracie por la intrascendencia de los demás sobreviventes de la familia Gracie, exceptuando a la pequeña Kyra Gracie, de apenas 25 años de edad que apenas gana algunos títulos en su especialidad, el jiu jitsu en Abu Dhabi (en los Emiratos Árabes Unidos y sede del torneo Abu Dhabi Combat Club) y otros lugares.

Al parecer, el nombre Gracie sólo quedará en la memoria de los aficionados a las artes marciales mixtas y en las academias de la familia, que seguramente preferirá regresar al pasado: continuar con el estilo que se refugiará de nuevo en el anonimato, con los mismos elementos eficaces que lo convirtieron en leyenda.

Googlelandia y Estados Unidos

Norteamérica es bien conocido en el mundo por ser la primer potencia munidal (aunque ahora resalten naciones que buscan arrebatarle el título), por ser uno de los países que más promueven la guerra como alternativa para el crecimiento económico y por sus excentricidades en construcciones, modas de vestido y también en la acción y relación entre empresas y el sistema jurídico.

Google es una página que inició como un simple buscador de páginas web y que en menos de 12 años ya se ha consolidado como la marca más valiosa del mundo. Dos doctores en Ciencias de la computación ahora sonh multimillonarios y con poco que envidiar a Bill Gates, fundador de Microsoft.

Empezaré por relatar cómo la empresa, si bien no pretende monopolizar, sí intenta expanderse dentro de lo posible en el mercado. De ser un simple buscador ahora ofrece servicio de Geolocalización (Google maps), cuenta de correo (Gmail), una especie de mamapundi con imágenes reales (Google Earth), Mensajería instantánea (Google talk), un buscador en archivos del dico duro local (Google desktop search), entre otros; el más reciente es el servicio de conexión a internet de banda ancha.

Como toda empresa grande, Google se ha enfrentado a situaciones extrañas, como la demanda que una dama llamada Lauren Rosenberg interpuso a Google por su sistema de guía geográfica Google Maps. La mujer demanda que la aplicación en su teléfono celular le indicaba una ruta para llegar a su destino caminando, pero en dicha ruta debe cruzar Deer Valley Drive, una autopista sin banqueta, y fue atropellada; la compañía asegura que cuando una ruta es insegura, se indica en la palicación, pero en el Blackberry, por su pequeña resolución en pantalla, no puede ser leído.

La aplicación Google Maps es muy útil para buscar direcciones o alternativas de camino cuando desconocemos una ruta; sin embargo, hay una de estas aplicaciones de la que dudo: Goggles, la cual tiene la función de hacer búsquedas en torno a una fotografía. Yo tomo, por ejemplo, una foto de la catedral y la aplicación de Google buscará coincidencias con imágenes similares y arrojará los resultados para saber el nombre de dicha construcción; reconozco que sería difícil, porque influye la posición de donde se toma la foto, entre otros; pero seguramente los genios de la informática han encontrado maneras de hacerlo posible (desde luego, con algunos márgenes de error).

Siguiendo en el tema, dentro de Google maps existe una opción llamada "Google street view" ocurren fenómenos inesperados, y otros ya predecibles pero penosos: durante las fotografías para que se puedan ver en el mapa las imágenes con locaciones virtuales, una pareja de sujetos en trajes de buzo descansaba a mitad de la calle para después seguir la camioneta, por lo que se puede ver el movimiento de persecución en el 39 de la calle Rugdeveien. Por otra parte, al hacer las mismas tomas en México, Distrito Federal, se expone el alto nivel de pobreza y desinterés por atenderlo, al ver la gran cantidad de vagabundos y niños de la calle.

Otra anécdota es la queja de Austria ante la recopilación de datos de Google en dicho país, pues la Comisión para la Protección de Datos de Austria concluyó que también se recabaron datos de navegación de redes privadas con acceso inalámbrico y en las cuales la protección no era segura. Otros "rumores" suponen que puede utilizarse con fines delictivos, pero eso suena muy paranóico.

Muchos quizá recordemos que hace unas semanas fue el trigésimo (30°) aniversario de Pac-Man (no me refiero al boxeador) y la página principal del buscador Google decidió convertir su imagen de logotipo en un pequeño juego del círculo amarillo comepuntos. Los resultados fueron una carencia de productividad en los trabajadores que laboran en una pc y tienen internmet en el ordenador. En el blog "Rescue time" se calcula que se perdieron 120 millones 483 mil 800 dólares por ello.

Para finalizar (por el problema de la extensión), es la manipulación en la aparición de resultados al hacer una búsqueda en la página de inglés -google.com- con la frase "ways to commit suicide" (formas de cometer suicidio, o suicidarse) y "suicidal thoughts" (pensamientos suicidas). Google se ha permitido mostrar una página que ofrece ayuda para que la persona encuentre -o inctente encontrar- una mejor solución y evitar el suicidio. Lo mismo había hecho antes, con el resultado "envenenamiento".

He escrito mucho de Google, pero ahora quiero ejemplificar el sistema jurídico de Estados Unidos. Un abogado compró unos cigarros y los aseguró contra incendios; los consumió (se los fumó) y demandó a la aseguradora por "una serie de pequeños fuegos"; al final ganó la demanda. Sin embargo, la aseguradora contrademandó con 24 cargos de incendio intencional y evidentemente la aseguradora ganó el juicio.

Un mundo extraño, en el que todo es posible como el país de las maravillas de Alicia, cualquier cosa puede suceder. God bless North America.

La misma gata, pero revolcada

Sé que este lugar no requiere el rigor periodístico que se utiliza comúnmente (y con sus excepciones en algunos casos) en los diarios, sin embargo, ni así me atrevo a afirmar cosas que no he comprobado, por lo que la veracidad del delito que se le acusa a Gregorio Sánchez Martinez, mejor conocido para los cuates como "El Greg", está en duda; sabemos que muchos líderes políticos tienen nexos con el crímen organizado y que muchas veces las detenciones son tretas electorales.

Lo que sí es verdad es que la imagen de un político preso, acusado de vínculos con los principales cárteles del narcotráfico en México, no es una imagen que los partidos políticos quieran manejar para sus elecciones, pero parece que el PRD tienhe una concepción distinta de la imagen de un contendiente a la gobernación de un estado (me molesta usar la palabra "gobernatura" o "gubernatura").

Hay que tomar en cuenta varios factores: Que en la actualidad el gobernador de Quintana Roo es Félix González Canto, un PRIísta que es la secuela revolucionaria institucional de Joaquín Hendricks Díaz. Acusarlo de tratos con las organizaciones de Beltrán Leyva y Los Zetas poco antes de comenzar una contienda electoral (que no comicio, utilizado en muchas ocasiones como sinónimos).

Podemos remontarnos al pasado, para ejemplificar el fenómenos de Greg. El caso Monreal fue sonado en el sexenio de Zedillo, donde éste último acusaba al gobernador de Zacatecas de nexos con el narcotráfico. La historia se contó en el libro "El oso y el puercoespín", de Jeffrey Davidow.

Andrés Manuel López Obrador también sufrió una acusación por la cual hubo un juicio: el famoso caso de El encino; si recordamos un poco, AMLO tenía intenciones de postularse como candidato a la presidencia en 2006, mientras que el acusamiento fue en 2005. De continuar con el proceso normal, López Obrador no hubiera sido capaz de postularse, pero el desafuero se llevó a cabo y hubo una gran revuelta por los simpatizantes, lo que evitó que López Obrador estuviera preso.

Pero los del poder buscan la forma maquiavélica de conservarlo y el PAN ganó las elecciones; su candidato y nuevo presidente de México, Felipe Calderón, ganó por menos de uno por ciento de las votaciones, a pesar del ordeñamiento de algunas urnas y la papelería encontrada en el bordo de Xochiaca.

Finalmente tocó el turno a Gregorio Sánchez. Repito, como no tengo las pruebas, no puedo afirmar o negar su culpabilidad en el delito del cual se le acusa; sólo puedo concluir dos cosas: La primera; no creo en las coincidencias, sino en que son parte de una consecuencia, y los PRIístas siempre inculpan a miembros de la izquierda de delitos similares en tiempos electorales similares. La segunda, No creo que ni los miembros del PRI ni del PAN sean peritas en dulce, quien esté libre de culpa, que tiere la primera piedra.

Nomás se desmorona, no se rompe.

La historia no miente, es una frase que seguramente los miembros de Partido Acción Nacional tienen en cuenta, después de haber aprendido de los defectos del rival, que por algunos descuidos perdió todo el poderío que representaba para la oposición en la escena política de México.

No hay que remontarnos a un pasado muy lejano, pues el Partido de la Revolución Democrática ya mostraba el empuje de la ideología izquierdista, desde que Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano en 1988 ya representaba el 6% del descontento de la gente con el autoritarismo disfrazado de los Priístas.

Para 1994, el apoyo del populismo era más evidente, y los pequeños partidos se fusionaron para crear el PRD, surgido básicamente de dos escuelas políticas: los expriístas que aparentemente buscaban el cambio político-social del país, como Cárdenas Solórzano y Muñoz Lerdo, y otros izquierdistas de vieja escuela, teniendo como principal representante a Gilberto Rincón Gallardo.

Esto no fue ningún obstáculo para que el PRD fuera un experimento con éxito. En las elecciones a nivel federal de 1988 los democráticos alcanzaron más del 30% del total de los votos, lo que indicaba que el movimiento popular crecía conforme el tiempo iba pasando y aumentaba la incomodidad de la sociedad mexicana.

Por supuesto, los fraudes siempre truncaron las aspiraciones de la izquierda de México, y el candidato Cárdenas no propuso un movimiento de inconformidad, temiendo a que ello provocara divisiones, enfrentamientos e inclusive un posible golpe de estado, así que "no pasó nada con la caída del sistema".

Las elecciones de 1994 y 2000, la izquierda estuvo muy controlada, pues parece una casualidad que en ambas elecciones el PRD, con las famosas alianzas, alcanzara más de 15% pero menos de 17% de las votaciones. el PRD parecía fuerte, pero la marejada populista apenas soltaba algunas pequeñas olas.

En 2006, un polémico sujeto de nombre Andrés Manuel López Obrador sería el último tsunami de los revolucionarios democráticos. Las elecciones, al igual que en el pasado, estuvieron llenas de irregularidades y con más candados que la caja fuerte de Carlos Slim. Evidentemente, demostrar el fraude era más difícil que en el pasado, pero hubo pequeñas evidencias, como los basureros en el bordo de Xochiaca con papelería electoral y otros. Ni siquiera tuvieron la decencia de quemarlas o borrarlas del mapa de otra manera.

La dudosa ventaja de menos de 1% de Felipe Calderón provocó muchas dudas tanto de los Perredistas, como de la sociedad que los apoya. Pero AMLO no era Cárdenas Solórzano, él sí estaba dispuesto a convocar a una resistencia pacífica, que con el tiempo se mermó, pero la intención era muy buena. Inclusive en el muy mentado plantón de reforma -donde según "secuestraron" a la ciudad- se ofrecían actividades culturales y de otras índoles.

¿Qué falló entonces en la resistencia? no fue boicot del PRI ni del PAN, mucho menos influencia de los empresarios mexicanos o de Estados Unidos para que la izquierda llegara al poder. Fueron los mismos perredistas los que sepultaron el sueño de ver una posible democracia (o algo más cercano a ella que los representantes de la política actuales).

La división del PRD la representaron los chuchistas (seguidores de Jesús Ortega) y los propios de Alejandro Encinas. A partir de esa contienda, el PRD sufrió una fractura en su poder político, y ya no hubo forma de reestructurarlo, pues la confianza de los ciudadanos se perdió, y AMLO decidió proseguir un show quizá innecesario. Tal vez su objetivo era el adecuado, pero no el proceso.

El PAN tiene esto muy en cuenta, y aunque la presencia de los yunquistas y los derechistas tradicionales ha provocado algunos roces (sobre todo en la muerte de Mouriño), el PAN sabe que no puede cometer el mismo error del PRD. Por ello Felipe Calderón pide la unión del partido, y por ello Santiago Creel lo apoya. Por ello, después de perder la gobernatura de Mérida, en la Asamblea Nacional del PAN se renovaron a los 300 consejeros y se colocó a la gente más cercana, como Josefina Vásquez Mota y la misma Margarita Zavala, pero Creel fue de los más votados.

Renovar o morir... políticamente.

Una imagen dice más que mil palabras...

Cartón de José "Monero" Hernández

¿Revolución moderna?

Después de más de cuatro décadas de pagar tenencia vehicular injustificadamente, Calderón propuso quitar este impuesto que sólo sería utilizado para solventar los gastos de los Juegos Olímpicos de 1968. Lo hará al terminar su ciclo como Presidente de México.

Evidentemente, nuestros políticos "honestos" no pueden dejar ese enorme hueco en la recaudación fiscal, porque los sueldos al trabajo de los funcionarios públicos bajarían o alguno(s) de los sectores serían afectados enormemente, como educación, programas sociales, etc. Se habla de un chip con registro satelital obligatorio para entonces y por el cual quizá se tenga que pagar anualmente, aunque no es algo confirmado.

Hoy resulta fundamental, para las personas que viven lejos de su trabajo o requieren de realizar varios viajes locales, la utilización de un automóvil; otras más por alardeo o por cumplir un capricho, o simplemente "para evitar la fatiga". Esa dependencia al transporte provoca que puedan darse este tipo de cobros, incluído el de la verificación 2 veces por año obligatorio, no importando si el carro apenas tiene 2 o 3 años de uso o la frecuencia con la que se utilice.

Peor aún. Los gasolinazos inesperados son noticias a las que no se les da mucha importancia, porque son en pequeños porcentajes, sin embargo, tan sólo en este año, del que van 5 meses, han aprobado sendos aumentos en la gasolina; ello representa un aumento considerable si se suma y se hace un estimado del total del precio con respecto a otros años.

Ya se avecina el festejo del Bicentenario y del Centenario, momentos en el que, independientemente de los medios utilizados, se crearon movimientos de resistencia ante la inactitud del gobierno por proponer sistemas que beneficiaran al pueblo y equilibraran la gran desigualdad social y económica del país; y mucho se habla acerca de un tercer movimiento, que cumpla la regla 1810-1910-2010.

A diferencia de las anteriores, que las herramientas eran fusiles, armas blancas y otros objetos hirientes, hoy ocupamos los medios de comunicación: internet, teléfono, propaganda, etc. Hoy existen agrupaciones que protegen el medio ambiente, redes sociales que manifiestan inconformidades masivas y que con un buen uso, pueden ser muy eficaces.

El problema es que no hay una organización: Nos llegan tantas invitaciones a diversas páginas dentro de Facebook principalmente, que nada más damos click a la mayoría; preferimos mostrar muchas inconformidades con menor significancia, a dedicarle mayor relevancia a uno en especial. Poco sirve dedicar poco tiempo a muchas actividades, es mejor dedicarle mucho tiempo a una o dos.

Por ello es mejor actuar que dar muchos clicks. Sin el uso del automóvil, evidentemente nos evitaríamos: la compra del vehículo, el consumo de gasolina (con respectivos aumentos), el pago de verificación semestral y, por supuesto, la tenencia. Aparte, ayudaríamos a una menor emisión de gases contaminantes del ambiente, un mejor flujo de los caminos con el uso de transporte público, una vida más saludable (considerando que ya no iríamos a la tienda en carro, sino caminando), etc.

¿No es ello una muestra de protesta, un poco de presión para ablandar a un gobierno rígido? Seguramente, y con guante blanco.

Recibiendo el año nuevo

Los momentos de la celebración de Navidad y año nuevo son, en verdad, motivo de regocijo entre la familia (por lo menos, dos veces al año es bueno hacerlo). El lapso se amena con sidra, cervezas y pavo; cualquier otro platillo extra es bienvenido, y las tradiciones forman parte de ambos días, y las aprendemos y aceptamos en nuestro núcleo familiar por mera costumbre.

Pero ¿en verdad son necesarios? en verdad no encuentro gracia alguna en degustar 12 uvas al ritmo de las campanadas (en más de una ocasión he visto a gente estar a punto de ahogarse por no perder el ritmo). Data de aproximadamente 1890, tiempo en el que en España era sólo bajo el pago de una cuota que la gente podía salir a recibir a los Reyes magos. Ello, sumado a la tradición madrileña de comer uvas en la cena de nochevieja, dio origen a una de las tradiciones más seguidas en México.

Pero si ello me parece absurdo, ¿Bajar y subir escaleras con maleta en mano, para viajar mucho durante el año entrante? Es ilógico que se tenga la intención de viajar en demasía, cuando no se tienen los recursos económicos suficientes, o por el contrario, el trabajo se vuelve asfixiante y no ofrece tiempo libre, exceptuando las vacaciones obligadas.

La ropa interior roja para el amor es, de igual manera, una de las tradiciones más ridículas que he visto realizar en la familia. Una solución psicológica para los(as) desesperados(as), que no han tenido suerte en el amor y desean una solución "por arte de la Santísima Trinidad".

Pero vamos con las que más me han llamado la atención:

Colocarse frente a una fuente de agua y vertir esperma. Se dibujará una imagen, lo que se vea en esa imagen será lo mas importante para la persona el próximo año. Esto debe hacerse a las 12:01a.m.

Barrer la entrada de la casa y quemar la escoba para eliminar, con ello, las malas vibras.

El domingo veía, en un programa popular de concursos y conductores improvisados y acartonados, una serie de rituales con este tipo de acciones para despedir el año al borde de la extinción. Un sujeto, intentando ser agradable y gracioso, tomaba una escoba y comenzaba a barrer su cuerpo, mientras rezaba en otro idioma. Al final, explicó que es un ritual celta y que las palabras pronunciadas significan, "Bienvenido año nuevo", o algo similar.

Ni qué decir. Espero no herir susceptibilidades, pero hacer eso es sólo comparable con evitar a toda costa pasar debajo de una escalera recargada en la pared, o el pavor de encontrar un gato negro en el camino. Mera superstición.

Lo mejor en el año nuevo es tener en cuenta que hay 365 días para realizar todo aquello que intentamos solucionar con costumbres extrañas. Sentir la energía para culminar con hechos, no para soñar con deseos. Lo mejor es iniciar el año haciendo lo que se pretende hacer en su transcurso. Si se amanece aún borracho o crudo, lo más seguro es que el resto del año sea un bebedor, al igual que escribir un texto esa noche (ups, lo bueno es que es de mala suerte ser supersticioso).

Fe a fuerza

Emmanuel se encuentra rodeado, mira hacia los lados y hacia atrás por un segundo. No cree tener opción alternativa; simplemente dice sí a todo lo que aquel señor barbado pregunta con energía.

Esclavitud. No puede llamársele de otra manera, al no poder gozar el niño de una de sus garantías individuales, plasmadas todas ellas en la Constitución mexicana, documento magno que rige el actuar político y social de los conciudadanos. Es derecho y obligación hacerla cumplir, y el no hacerlo lleva con ello una sanción.

La esclavitud física fue abolida en México, hace 199 años. Estamos a punto de cumplir el bicentenario, pero aún no podemos quitarnos los grilletes sociales que nos atan a una infancia llena de creencias morales establecidas por la cúpula del sector con mayor liderazgo en nuestra ideología: La iglesia.

El clero ha sido motivo de muchos fenómenos irregulares. Por ejemplo, fue traida a México en el Siglo XVI e impuesta a nuestros antepasados, quienes tenían una religión rica en cultura, leyendas y mitología, una creencia politeísta, con gran diversidad de Dioses basados en fenómenos de la naturaleza. Para ello, los aztecas y demás nativos fueron perseguidos y esclavizados, timados y quedando en una posición lamentable -e inevitable-.

Después del exterminio mesoamericano, apareció el sincretismo de la Virgen de Guadalupe. Indiscutible símbolo de la creencia nacional y considerada Madre de México, es una adaptación de la figura femenina santa (virgen) a los rasgos y características del pueblo conquistado. La piel morena y el nombre regional. ¿Y Llega un sujeto, de nombre Joseph Ratzinger, a decir que no fue imposición el catolicismo en México?

Ya establecido en las raíces de América, llegaron algunas personas que cuestionaban la religión, y comenzaron a torturar a dichas personas, denominadas por la institución católica como "herejes". La tortura tenía dos objetivos: Hacer cambiar de opinión a los tercos, o hacerles tener una muerte digna de un demonio.

Frenó, además, una expansión de descubrimientos de la ciencia, que significó años de retraso. Galileo Galilei fue uno de los afectados, obligado a retractarse de su idea heliocéntrica, porque atentaba contra Dios (o contra lo que los clérigos creían que pensaba Dios). Eppur si muove.

La guerra Cristera fue otro acto repulsivo que tiene como excusa la intolerancia hacia un pensamiento de Dios distinto. ¿Otra razón? la autonomía de la iglesia y el estado, desacreditando al clero para participar activamente dentro de temas políticos nacionales. Aunque más reciente (en los años 20), la Guerra Cristera dejó un saldo de más de 200 mil personas muertas "en nombre de Cristo".

Y ya ni qué decir de los numerables casos de pederastia y pedofilia dentro de los círculos de sacerdotes, como el famoso caso del padre Maciel, de los Legiionarios de Cristo. Lamentablemente es un fenómeno real, frecuente y encubierto por los altos mandos de la institución. Los niños sufren las secuelas físicas (heridas en las zonas atacadas, transmisión de enfermedades, etc.) y psicológicas (traumas, baja autoestima, etc.), a largo y corto plazo.

Con ello no digo que sea malo inculcar una religión a un niño, pues claramente tiene ventajas: al comprender el niño que no sólo lo físico es lo existente, deduce que no está solo, siempre habrá algún ente que esté a su lado, que lo ciude y escuche cuando alguna persona no se encuentre cerca, etc. Tendrá una serie de normas sociales a cumplir para que dicho ente no se disguste, etc.

Pero creo -y como siempre lo digo- que se abusa de la inocencia e impotencia de niños como Emmanuel, quien está rodeado por católicos, en un acto embarazoso, frente a un sujeto con sotana que le hace preguntas como: ¿Estás dispuesto a abandonar todo y seguir, servir y adorar a Cristo, sin importar las circunstancias y pese a todo? Emmanuel sabe que aún es un esclavo de la sociedad católica, y no tendrá la libertad durante su niñez y pubertad. -Si-, dice con voz aguda y resignada, sabe que no tiene otra opción, por lo menos hasta su mayoría de edad.