Hagamos la diferencia

Ya estamos a días de las elecciones, pero no cualquiera, no como las de 2006, no como las de 2000 y anteriores; estas elecciones son distintas porque ha cambiado nuestra percepción. La situación actual tiene distintas aristas que hacen tan diferente este año a los anteriores.

El principal elemento es la participación de las redes sociales, más que las campañas mismas, en la opinión del ciudadano. Facebook ha permitido la impresión de imágenes, videos documentales e informativos y otros elementos, en la mente del futuro votante; cada video, cada nota, cada foto, refuerza la percepción de una persona en torno a los presidenciables. Cuando tengo tiempo, me dedico a ver cada uno porque de ello depende el futuro de cada uno de los mexicanos, de tí, de mí y de los que conoces.

He visto una y otra vez algunos documentales en los que asquerosa y cínicamente anticipan algo que ya estaba escrito por ellos mismos. Los que realmente sabemos lo que queremos somos ignorados y se nos consuela con notas estúpidas, con reality shows, con tontería y media en la televisión; total, ya pasó y volverá a pasar, pero no hay que alarmarnos, nos proponen.

Estas elecciones son también diferentes porque la participación ciudadana y de los partidos políticos es más latente en la ejecución del conteo de votos. Vamos a comprometernos con lo que realmente nos hace valer. Tomemos una foto a nuestra boleta electoral, más específicamente en el folio, para que no haya falsificación y, en caso de existir un reconteo, sepamos quién voto por quién y que nadie nos suplante.

Participemos en la verificación de las casillas electorales, porque también es nuestro derecho cuidar lo que a nuestros antepasados les ha costado tanto heredarnos. No permitamos que nadie haga las cosas por nosotros, dediquemos un día a nuestro deber y derecho ciudadano. Podemos ser evolucionarios sin necesidad de violencia, seamos más inteligentes que los políticos corruptos.

No nos dejemos llevar por encuestas truqueadas o dudosas, No creamos en lo que vemos en la televisión o leamos en los medios con intereses. Tampoco nos confiemos de los organismos que, supuestamente y para eso fueron creados, están para corregir las irregularidades durante el proceso de las elecciones, porque también es parte del sistema. Informémonos de otras fuentes, quizá no con tanto prestigio, pero eso puede implicar una mayor libertad. Retomemos el clásico "Voto por voto, casilla por casilla", pero no con el afán populista de hace seis años, sino con el espíritu de conservar al sufragio como nuestra oportunidad de elección.

Estas elecciones son diferentes y prometen ser únicas, si todos nos comprometemos, un día solamente, a hacer fuerte esa herramienta que es lo único que nos hace valer realmente como ciudadanos mexicanos, aquello que derramó sangre, agilizó masas, derrumba imperios y que hoy es nuestra palanca: el voto.

Pasos atrás

Hoy me reencontré con mi primo. Con un primo con el cual se interrumpió la comunicación por un tiempo. Un priomo maleado por las circunstancias, por la zona, por las amistades, por varias cosas. Un primo que ahora habla ñero, se comporta conforme el barrio lo ha ido formado, y eso lo respeto, porque el respeto es un significado que en nuestros tiempos significa más de lo que imaginamos.

No es ese aspectro el que quiero resaltar. No es el primo que se madrea en los bares por cualquier motivo, aún por causas injustificables. No el que quiere hacerle la vida de cuadritos a un amigo suyo (que, indirectamente, es el mío también).  Hoy no quiero hablar de ese tipo de primo del que quiero hablar.

Hoy quiero hablar del primo que fue a mi trabajo. Hoy me gustaría presentar al primo con el cual crecí, con el cual nos reuníamos cada domingo, día de visitar a la abuela (o abuelita, por aquello de los diminutivos exaltadores) y jugar en la calle intransitada, de sacar la pelota y disputar un partido. Hoy me fue grato recordar a aquél primo que no le importaba jugar a adivinar la canción, o que prefería ir a Reino aventura con toda la familia para convivir con nosotros.

Hoy fue un día especial, porque veía en su mirada aquellos pasajes en los que el "Splash" era la maravilla, y que subirnos a los juegos que nos hacían felices era más importante que andar de bar en bar o disputando el honor burdamente. Hoy me gustó desperdiciar algunos minutos -que se convirtieron en horas- en recordar las bodas, pero más en lo que sucedió en todo lo que rodea a ellas, y saber que podíamos percibir esa armonía de familia que compartimos alguna vez.

Hoy me gusta saber que aún permanece latente esa sensación de las entradas a las mansiones de susto en los parques, esos momentos de escuela en los que era o no importante el estudio, recuerdos de mi hermano, de mi padre, de mi familia y de la suya. Recuerdos sepultados en la memoria, pues ya algunos no se encuentran físicamente para recordárnoslo con materia más viva, porque ya algunos están en otro plano.

Me gustó este día, y no hay cómo expresarlo con palabras, de manera que otros sientan lo que yo sentí al momento de recordarlo, cuando los pesos tenían otro valor, los sentimientos de convivencia eran diferentes y nadie podrá arrancarnos ese cosquilleo por la mente, esa pausa del tiempo que ni el tiempo mismo podrá quitarnos si no es con la muerte misma.

Hoy detuve el tiempo, hice una pausa en el recorrer de la vida, sólo para recordarme que sin recuerdos nuestra vida sería más de lo mismo, sin un retrovisor que, como dice Peña Nieto, nos permita ver hacia atrás. Sin esa pausa, somos ciegos que no detenemos esa motosierra que nos degollará ante el acontecer y las prisas.

Hpy pude parar el reloj que nos pausa. Y me siento satisfecho. Los recuerdos me alimentaron el alma, para el día de mañana -mejor dicho, en unas horas- poder enfrentar el destino de una manera más satisfactioria.

Sólo contra el mundo, y no pierde.

Fue una noche agitada para López Obrador, después de este segundo y último debate político de los presidenciables. Agitada porque ahora pudo vislumbrarse de manera más clara, sobre todo durante el primer bloque temático, la unión de los tres partidos en contra del cambio verdadero, compló en su totalidad.

Era un López Obrador vestido de guerrero romano en un coliseo político. Ya se veía hambrientos a los dos leones, que dieron paso a que el abanderado tricolor se expusiera libremente, sin necesidad de atacar o responder a la izquierda. Uno o dos ligeros gruñidos en su contra, para que no se convirtiera en una evidente masacre. La televisora, por coincidencia o en unión a la mala suerte de Lopez irrumpía en el secenario, López hablaba y se fue la señal, "extraño, ¿no?" pensé.

No soy LópezObradorista, pero creo que salió muy bien librado, aún cuando Quadri se limitaba a hacer preguntas a los candidatos en apoyarlo con sus propuestas y ellos no querían gastar su escaso tiempo. "Ahorita no, Quadri" pensaban. La presidenciable hablaba con su típico semblante inexpresivo y voz por igual; "¿será que, en ocasiones, la sustituyen con un robot que no se desmaye?" jugueteaba con mi mente. El señor del copete no se despeinó en el debate, ya las redes sociales y videos en youtube lo hacen y, al igual que Quadri recomienda el video querida maestra, yo recomiendo La guerra de las falacias, urge su difusión, con datos corroborados.

Cuestionaban una y otra vez a López de dónde saca la cantidad de 800 mil millones de pesos, argumentando que no le Quadriaban... perdón, no le cuadraban a Quadri las cuentas. "Pues en lo que se gasta en corrupción". Una mordida en la pierna al propio león. Auch, eso debió doler. ¿Cuánto se clavan de cada decomiso a narcos? ¿Cuánto se gasta en lavado de dinero el señor Yarrington? ¿A poco no sale de todos los maletazos, como el del niño verde, que recientemente su papá se compró un departamento de más de 30 millones de pesos, sin contar las propiedades de Montiel, las joyitas de JVM, y así con casi todos los políticos? Gran batazo a homerun de López Obrador, lástima que no lo aprovechó como explico aquí. ¿A poco no sale, con los charolazos para campaña? Ups, ya le pisé un callo al izquierdista.

Pero, a pesar de todo, salió airoso.

Motita (sonó a marca de chicle) intentó argumentar lo de sus inicios panistas. Cometió dos errores: ponerlo como una persona sin ideales por pertenecer al PRI y luego ser de izquierda; su segundo error fue exhibir que fue un par de años después de la masacre del 68. Él tuvo un inicio y permanencia tibios, estuvo en el Instituto Nacional Indigenista, que ayudaba a ese sector marginado (o, al menos, eso imagino), y después tuvo una corta experiencia como presidente del comité ejecutivo estatalde los dinosaurios. No es algo que lo marque como priísta por siempre. Otra mordida, esta vez a la leona.

Y así, ésta vez, sólo contra el mundo, contuvo a las fieras. No es el Dios de la política que merece ser, sin duda, el ocupante de la silla, pero al menos ha sabido controlar a los leones, en su propio territorio. Eso, al menos, es digno de reconocerse.

Recta final

Bueno, el cierre de campaña echa más lumbre que un dragón enchilado.

Los antiPeña´s están con todo, en las calles y las redes sociales, imágenes, caricaturas, videos y demás; los antipeje´s, sobre todo en los medios de comunicación. Parece ser que los panistas no cierran fuerte, sino escuálida, y ahora la recta decisiva está, como fue entre PAN y PRD en 2006, ahora es PRD y PRI.

Durante los últimos días, la estrategia está en la presentación en los medios de comunicación, sobre todo en programas de periodistas (o reporteros colgándose una medalla ajena), que más que análisis y objetividad, ideal de todo periodista que se jacte de serlo, es más bien un laboratorio que intenta obtener la pócima del próximo frankenstein a la silla presidencial.

Los dos han salido a ruedo, pero hay una pequeña diferencia: Peña es más inteligente:

Al muchacho chicho de la película gacha lo invitaron para tener una reunion con los Yo soy 132, pero "no es conveniente, porque no habría estado de equidad". Pues claro que no, porque así es la política, mi candidato; para que haya un estado de equidad, debe estar fren te a las cámaras de Televisa, escudado en un programa llamado Tercer grado, con sus fieles guardianes tendiéndole preguntitasde alfombra roja que él fácilmente torea con quite de serpentina. "¿por qué las marchas en contra?" "Porque somos puntero y vamos arriba en las encuestas" ¡Olé! ¡Bravo, torero!

El carácter y la facilidad de palabra (no magistral, pero sí suficiente) de Peña le permitió salir con una buena imagen. Nadie preguntó lo de Atenco, lo de Ibero, preguntas con problemas ya conocidos. Nadie se alteró y no pasó nada. Un par de cuestionamientos indirectos, polvo que se sacudió con guante del hombro. El próximo debate quizá tenga un tinte medio, probablemente saldrá bien librado, cosa contraria a la confrontación con 132.

No es equidad porque, como dice The guardian -periódico extranjero, vaya caso- y como también lo ha dicho Obrador hasta el cansancio, Televisa tiene un compromiso (esa palabra comienza a darme náuseas) con Peña. Equidad es estar en casa y que te cobijen y te den un chocolatito, aunque eso yo lo llamo entaja con alevosía.

AMLO, en cambio, aceptó ir a Tercer grado, que es como el ratón paseándose en las fauces del gato. Desde el inicio parecían canes asfixiados por la cadena, intentanto obtener la primera pregunta, peleándose por un pase. "Déjenme hablar", decía una desperate housewife antes de ir al corte comercial. Regresando todos se peleaban por morder una mano, una pierna y lo que encuentren de López. Aguas.

Loret comentaba algunas cifras del INEGI respecto a pobreza, desempleo y otras similares en aumento o estáticas durante la gestión de AMLO. Eso quizá no se deba a una mala gestión de la izquierda en DF, sino a la sobreexplotación demográfica que vivimos aquí en chilangolandia, petite Bête. Pero eso no importa, AMLO desvariaba por ratos. Muy gracioso.

Y así fue todo el show. Risas, ironía, creí que estaba en un circo y no tenía palomitas cerca. Se burlaban de lo que ahora un periódico británico ya publicó y de manera muy seria. Se terminaron las risas y queda todo en un compló (no tengo idea quién lo organizó) con documentos apócrifos.

Las elecciones cierran así: Enrique Peña Nieto: 0.5%, Josefina Vásquez Mota 0.5%, Andrés Manuel López Obrador 0.5%, Gabriel Quadri 0.5%, voto nulo 98%- aunque hay algunos fanáticos políticos que aseguran que ésta última es dañina para el país- A ver qué tanto se mueve esta encuesta (hecha por un servidor) en los últimos días.

Ignorantes

Ha creado un monstruo. Un monstruo que ahora les resulta difícil controlar pero que, de no hacerlo, destruirá lo que tanto se ha esmerado en medio acimentar: La educación en México (que se supone, para eso fue construido).

El SNTE abortó un movimiento llamado CNTE. Esta escoria amorfa está haciendo lo incorrecto. Es amorfa porque se hace llamar un movimiento de trabajadores de la educación, es decir maestros. ¿Cuáles maestros? Los verdaderos maestros están -cuando están- más a fuerza que de voluntad; ellos quisieran estar en las aulas, enseñando a los pequeños y no tan pequeños. Es escoria porque está frenando lo que México necesita, es decir nos está haciendo daño, ellos como paristas a nosotros como nación.

Nos estan haciendo daño porque se mueven en manifestaciones, interrumpiendo el libre tráfico por las calles en su mayoría de ocasiones; estorban en donde quiera que se instalen y, si es un lugar histórico y bello por su significado, como lo es el Zócalo capitalino, mejor; destruyen o dañan aquello que represente una amenaza a sus propósitos, como lo puede ser una televisora, aunque ello signifique un delito.

De todas maneras, nadie hace nada ni puede hacerles nada, como el caso de una maestra que apareció en una nota de La Prensa. Como orientadora, su funcion es apoyar a los alumnos que, por diversas causas, no estén completamente listos para enfocarse en sus estudios; una alumna con problemas de drogadicción se acercó a ella para recibir ayuda y, totalmente alejado de eso, la evidencia en clase y la orilla a hablar en primera persona cuando expone su problema. Aunque ya se han presentado quejas, lejos de encontrar una solución pertinente, ella asegura que no pueden hacerle nada porque está sindicalizada y en lugar de recriminar la actitud de la "maestra", le han pedido a la mamá que busque otra escuela para su hija.

Y ¿qué decir de esa imagen que ví de los maestros rompiendo las pruebas ENLACE? Ése es el verdadero nivel de educación que han venido gestionando, así nos ve el mundo y están en lo correcto. Tenemos una educación con unos grilletes politizados, que le impiden cumplir su verdadero objetivo: educar a la población, a nuestros adultos que, por su propia voluntad, quieren aprender, a nuestros niños que harán el futuro profesionista de México, a aquellos que nos representarán ante el mundo más adelante.

Da orgullo, por ejemplo, lo que acaba de pasar en Michoacán, donde entraron a robar las pruebas ENLACE y los alumnos los recibieron con piedras y palos. Para que no supongan actos que la mayoria reprocha, escorias de la educación.